JERUSALÉN — Durante casi 20 meses de guerra en la Franja de Gaza, un carrusel cambiante de mediadores y negociadores ha intentado, sin éxito, alcanzar una tregua duradera entre Hamás e Israel.
William J. Burns y Brett McGurk lideraron el camino para la administración Biden, antes de que Steve Witkoff lo intentara en nombre del presidente Donald Trump.
Sea quien sea el mediador, una disputa insoluble ha impedido sistemáticamente un acuerdo.
Hamás busca un alto el fuego permanente que, en esencia, le permitiría conservar su influencia en la Gaza de la posguerra.
Israel solo busca un acuerdo temporal que le permita reanudar sus fallidos esfuerzos por derrotar a Hamás.
Ahora, una vez más, esa diferencia fundamental constituye el principal obstáculo para una nueva tregua.
Tras una nueva oleada de mediación por parte de Witkoff y su equipo la semana pasada, Hamás buscó garantías más sólidas de que cualquier nuevo alto el fuego se transformaría en un cese permanente de las hostilidades.
Aunque el nuevo acuerdo propuesto tendría una duración oficial de 60 días, Hamás presionó para que se incluyera una cláusula que garantizara «la continuación de las negociaciones hasta alcanzar un acuerdo permanente».
Esta redacción permitiría, técnicamente, extender indefinidamente el alto el fuego de 60 días, frustrando así las esperanzas israelíes de reanudar la lucha.
Palestinos desplazados por la ofensiva aérea y terrestre israelí sobre la Franja de Gaza permanecen rodeados de edificios destruidos durante el atardecer en una zona de la ciudad de Gaza, el lunes 2 de junio de 2025. (AP Photo/Jehad Alshrafi)La exigencia de Hamás provocó una respuesta familiar por parte de Israel.
«La respuesta de Hamás es totalmente inaceptable y un retroceso», declaró el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu.
Capítulos
Esta nueva versión de una vieja disputa no ha provocado el colapso inmediato de las negociaciones.
Egipto y Qatar, los dos principales mediadores árabes, emitieron el domingo una declaración conjunta en la que se comprometieron a intensificar los esfuerzos para superar los obstáculos que enfrentan las negociaciones.
Aunque Witkoff condenó la respuesta de Hamas, diciendo que “sólo nos hace retroceder”, sugirió en las redes sociales que las conversaciones sobre los detalles de una tregua podrían “comenzar inmediatamente la próxima semana” si el grupo suaviza su posición.
Hamás declaró posteriormente que estaba dispuesto a iniciar de inmediato una ronda de negociaciones indirectas para alcanzar un acuerdo sobre los puntos de discordia.
Pero, como siempre, incluyó una salvedad:
dichas negociaciones deben conducir a un alto el fuego permanente y a la retirada total de las fuerzas de ocupación.
Como ha sucedido durante toda la guerra, mucho dependerá de la disposición de Estados Unidos a presionar a Israel y Hamás para que lleguen a un acuerdo.
Fue la presión de Trump la que convenció a Netanyahu de aceptar una tregua temporal en enero.
Netanyahu rompió el alto el fuego dos meses después tras consultar con la administración Trump, según declaró entonces un portavoz de la Casa Blanca.
Es difícil prever un avance inminente a menos que una de las partes cruce las líneas rojas que ha establecido sistemáticamente desde las últimas semanas de 2023.
Funcionarios israelíes han sugerido que podrían acordar una tregua permanente si Hamás se desarma y sus líderes abandonan Gaza para exiliarse.
Si bien algunos funcionarios de Hamás se han mostrado abiertos a algún tipo de acuerdo sobre sus armas, el grupo ha rechazado públicamente esta premisa.
Palestinos luchan por conseguir alimentos donados en un comedor comunitario de Beit Lahia, en el norte de la Franja de Gaza, el 3 de mayo de 2025. (AP Photo/Jehad Alshrafi)Mientras tanto, las familias de los rehenes israelíes retenidos en Gaza no están más cerca de ver a sus seres queridos.
En Gaza, los civiles palestinos se enfrentan a crecientes dificultades debido a los continuos ataques aéreos israelíes, el desplazamiento masivo, la escasez generalizada de alimentos y el caótico inicio de un nuevo programa de distribución de ayuda respaldado por Israel.
El lunes, el ejército israelí emitió nuevas órdenes de desplazamiento para una amplia franja del sur de Gaza, ordenando en la práctica a los civiles retirarse a una estrecha franja de territorio junto a la costa.
Más de 4.000 palestinos han muerto en Gaza desde que Israel reanudó los combates en marzo, según el Ministerio de Salud de Gaza, que no distingue entre civiles y combatientes.
Munir al-Bursh, director general del Ministerio de Salud de Gaza, declaró en una entrevista televisiva que al menos 10 personas más murieron el lunes en un ataque contra la casa de su hermana en Jabalia, en el norte de Gaza.
El ejército israelí, que suele atacar a miembros de Hamás cuando están en casa rodeados de familiares, afirmó haber atacado varios “objetivos terroristas” en la zona el lunes, pero que no podía proporcionar más detalles sobre ataques específicos sin disponer de las coordenadas precisas del incidente.
En ambos bandos, las dinámicas internas podrían ser decisivas para determinar el futuro.
La creciente disidencia contra Hamás podría impulsar al grupo a acordar una tregua temporal para consolidar su control a corto plazo sobre Gaza.
El aumento de los saqueos, así como el asesinato de líderes clave de Hamás por parte de Israel, han puesto de relieve el debilitamiento del control del grupo sobre el territorio.
En Israel, la coalición de Netanyahu podría colapsar si acepta poner fin a la guerra.
Pero no está claro si podrá prolongar el conflicto indefinidamente.
El ejército israelí está compuesto principalmente por reservistas que han pasado gran parte de los últimos 20 meses lejos de sus trabajos y familias.
Muchos de ellos están exhaustos y, si la guerra continúa, existe una creciente preocupación de que un número significativo se niegue a servir con tanta frecuencia o durante períodos tan largos.
Esto dificultaría a los líderes militares israelíes dotar de personal a las operaciones terrestres, y mucho menos implementar una ocupación total que requeriría decenas de miles de tropas para su mantenimiento.
c.2025 The New York Times Company