El fracaso del criptocustodio Prime Trust durante el verano puso al descubierto las deficiencias que conlleva la autocustodia, pero los riesgos dentro de la industria son “generalizados”, dijo Diogo Monica, CEO de Anchorage Digital.

En una entrevista con Descifrar, Diogo dijo que el problema en Prime Trust no estaba relacionado con la tecnología que usaban para custodiar los activos. En cambio, dijo que el problema tenía más que ver con que Prime Trust parecía no saber cómo usarlo correctamente, algo que es fatal para una compañía cuya misión gira completamente en torno a la custodia.

“Es un fracaso de integración”, dijo Mónica. Descifrar. “Es una empresa que no tenía la capacidad técnica para hacer lo que dicen que hacen”.

En una presentación presentada al Tribunal de Bancarrota de los Estados Unidos en Delaware el mes pasado, el CEO de Prime Trust, Richard Lai, detalló cómo la compañía se encontró bloqueada de sus propias billeteras de “almacenamiento en frío” y perdió el acceso a millones en activos depositados.

Denominado el “Incidente de la billetera” en la presentación, Lai dijo que Prime Trust continuó almacenando tokens en esta billetera a pesar de comprar una nueva solución de la plataforma de seguridad de activos digitales Fireblocks. A pesar de esto, Prime Trust continuó depositando los activos de los clientes en la antigua billetera, momento en el que esos activos se volvieron irrecuperables.

La firma solo se enteró del error cuando un cliente no identificado solicitó un gran retiro de Ethereum que la compañía no pudo cumplir. Prime Trust solo exacerbó esto al perder $ 6 millones en fondos de clientes y $ 2 millones de su propia tesorería al invertir en TerraLUNA, justo antes de que colapsó en mayo de 2022.

Mónica dijo que es imposible separar los problemas de custodia de Prime Trust de su mal uso de los fondos de los clientes para malas apuestas, lo que hace que su caso sea particularmente atroz. Al mismo tiempo, Mónica agrega que los problemas de Prime Trust hablan de un problema más amplio en la industria relacionado con la custodia.

Durante años, Mónica dijo que ha habido una falta de custodios calificados disponibles, lo que hace que la autocustodia sea la ruta de acceso. Dijo que la industria aún no se ha alejado mucho de este camino a pesar de que están surgiendo más custodios.

“Creo que la mayor parte del espacio hace tres años llevó a mucha gente en la dirección equivocada, porque miraron a su alrededor y realmente no vieron un conjunto maduro de estándares criptográficos y jugadores criptográficos”, dijo.

Los reguladores se han movido para abordar esto parcialmente. En febrero, la Comisión de Bolsa y Valores Propuesta de una nueva norma exigir a los asesores de inversión que segreguen los activos de los inversores y obtengan garantías de custodios calificados para hacer lo mismo, incluso para los activos digitales.

Mónica, cuya compañía Anchorage se convirtió en la de los Estados Unidos Primer criptobanco autorizado por el gobierno federal En 2021, dijo que las reglas de custodia existentes de las finanzas tradicionales pueden abordar esto porque tienen un historial de “trabajar en gran parte” en la protección de los fondos de los clientes.

Por esta razón, Mónica dijo que sería más importante que las reglas futuras se centren en establecer definiciones para los activos digitales para abrir la puerta a que más custodios trabajen en este espacio.

“La razón por la que no los aplicamos es porque el Congreso necesita definir cuáles son estos activos”, dijo Mónica. “Porque si estas cosas fueran claramente valores, hay cientos de corredores de bolsa y bancos que trabajan con compañías que lo hacen correctamente”.

Manténgase al tanto de las noticias criptográficas, obtenga actualizaciones diarias en su bandeja de entrada.



Fuente Traducida

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *