Uniswap Labs, el desarrollador detrás del intercambio descentralizado Uniswap, ha presionado nuevamente a la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. para que abandone su propuesta de gobernar las finanzas descentralizadas (DeFi), citando una reciente decisión histórica de la Corte Suprema.

Desde al menos abril de 2023, la SEC ha propuesta de expansión la definición de qué califica como un intercambio en la Ley de Intercambio de 1934 —explícitamente discutiendo que debería incluir a los participantes del mercado de criptomonedas en DeFi.

Uniswap ha estado entre quienes se han opuesto. En una carta del 9 de julio, Uniswap agregó más argumentos después de una carta de comentarios que enviado el mes pasado, pidiendo a la SEC que abandone sus enmiendas propuestas.

Fuente: Katherine Minarik

Su nuevo argumento es que con la Decisión de Chevon — hecha durante el caso Loper Bright Enterprises v. Raimondo de la Corte Suprema el 28 de junio — los tribunales ya no están obligados a deferir a las agencias federales la interpretación de leyes ambiguas.

Uniswap dijo que esto significa que la SEC simplemente estará desperdiciando “recursos limitados” tratando de modificar la definición de “intercambio”, que ya era “probable que generara, y poco probable que sobreviviera, a un desafío judicial” incluso antes de la decisión de Chevron.

“Si la Comisión sigue adelante con sus enmiendas propuestas, un tribunal revisor […] “Es seguro concluir que la interpretación que hace la Comisión de la Ley de Bolsa extiende demasiado el texto legal”.

El protocolo también sostiene que la amplitud de la enmienda propuesta “no tiene límites discernibles” para el público, lo que significa que la SEC tendría que seguir litigando caso por caso en los tribunales, lo que daría lugar a inconsistencias y a una falta de orientación clara.

Relacionado: La SEC abandona la investigación sobre Ethereum para evitar un caso judicial “vergonzoso”

“Por todas estas razones, la Comisión no debería adoptar las enmiendas propuestas”, afirmó Uniswap. “La Comisión redactó las enmiendas propuestas en un contexto jurídico que ya no existe”.

Dijo que si no adopta las enmiendas, debería, como mínimo, reabrir el período de comentarios sobre su propuesta para que el público pueda considerar la reciente decisión de Chevron.

En abril, el La SEC emitió un aviso de Wells hacia intercambio descentralizado — una notificación formal a una empresa o individuo de que el personal de la SEC tiene la intención de recomendar medidas de cumplimiento en su contra.

en un entrada en el blog Un mes después, Uniswap afirmó que la SEC había presentado argumentos legales “débiles” al emitir un aviso de Wells al exchange y prometió que estaba “dispuesto a luchar” el asunto en los tribunales si fuera necesario.

Revista: Los inversores “raider” están saqueando las DAO: Nouns y Aragon comparten las lecciones aprendidas