El equipo legal de Sam Bankman-Fried está buscando permiso para investigar la supuesta participación de los abogados de FTX en la emisión de préstamos por valor de 200 millones de dólares de Alameda que fueron aprobados por Gary Wang.
Como se informó anteriormente en el período previo al tan esperado juicio, un fallo judicial del 1 de octubre prohibió provisionalmente a Bankman-Fried culpar a los abogados de FTX que supuestamente participaron en la estructuración y aprobación de préstamos entre Alameda y FTX.
El juez estadounidense Lewis Kaplan aceptó la moción del gobierno y dictaminó que el equipo legal de Bankman-Fried tendría que solicitar permiso para hacer cualquier mención de la participación de los abogados de FTX durante todo el juicio.
Tras el contrainterrogatorio inicial del ex cofundador de FTX, Gary Wang, por parte de la fiscalía el 9 de octubre, la defensa ahora solicita permiso para interrogar a Wang sobre la supuesta participación del abogado de FTX en la estructuración de préstamos otorgados a FTX por Alameda.
Una carta presentada el 9 de octubre destacó el interrogatorio del gobierno a Wang sobre una serie de préstamos personales por valor de hasta 300 millones de dólares de Alameda que FTX utilizó para financiar inversiones de riesgo. Wang también utilizó parte de los fondos para comprar una casa en las Bahamas.
Durante la línea de investigación de la fiscalía, Wang dijo que los abogados de Bankman-Fried o FTX le habían presentado préstamos que luego le ordenaron que firmara.
Los abogados de Bankman-Fried argumentan que la fiscalía ya ha establecido que los abogados de FTX estuvieron presentes y participaron en la estructuración y ejecución de los préstamos y tienen la intención de llevar a cabo su propia línea de interrogatorio sobre el alcance de la participación de los abogados de FTX.
La defensa agrega que potencialmente podría introducir pagarés que conmemoraran los préstamos a Wang, quien anteriormente indicó a la fiscalía en reuniones de oferta que no sospechaba que los abogados de FTX lo obligarían a firmar acuerdos ilegales:
“Señor. El hecho de que Wang entendiera que se trataba de préstamos reales (estructurados por abogados y plasmados en pagarés formales que imponían obligaciones reales de pago de intereses) es relevante para refutar la inferencia de que se trataba simplemente de préstamos falsos dirigidos por el Sr. Bankman-Fried para ocultar el origen de los fondos. .”
La periodista de Cointelegraph Ana Paula Pereira se encuentra en Nueva York cubriendo el juicio de Bankman-Fried. su ultimo informe del Tribunal Federal de Distrito en Manhattan destaca los esfuerzos de la defensa por presentar a Bankman-Fried como un joven empresario que tropezó en medio del rápido crecimiento de FTX y Alameda.
Revista: ¿Puedes confiar en los intercambios de cifrado después del colapso de FTX?
Fuente Traducida desde cointelegraph.com