“Deje que ocurra la innovación”, dijo Kristin Smith, CEO de la Asociación Blockchain, argumentando que las reglas y regulaciones que rodean a las monedas estables y la criptomoneda a menudo son contraproducentes.
Herrero Se sentó con Descifrar en el Messari Mainnet de este año en la ciudad de Nueva York para discutir con qué está lidiando la industria de activos digitales con respecto al entorno regulatorio de los Estados Unidos.
Monedas estables son tokens vinculados 1: 1 con una moneda fiduciaria, como el dólar estadounidense. La concept es que eliminen la volatilidad y su precio se mueva de acuerdo con la moneda a la que estén vinculados. USDT (en inglés) y USDC (en inglés) son las monedas estables más grandes y más utilizadas en el mercado.
Más allá de las monedas estables, los reguladores en los Estados Unidos han sido principalmente un obstáculo para la industria de activos digitales en su conjunto. Y aunque los defensores de la criptografía habitan en el Congreso (Anotar una victoria Esta semana), el Parlamento ha tardado en adoptar cualquier apariencia de marco authorized para la industria, lo que lleva a algunos a decir que es Atrasarse sus homólogos internacionales.
Remontándonos a 2019, cuando el infame y ahora desaparecido proyecto Libra anunció su llegada, Smith dijo Descifrar Fue entonces cuando el gobierno comenzó a interesarse en las monedas estables y, en mayor medida, en la criptografía.
Volviendo a la administración Trump y al gobierno real de Biden, Smith dijo: “Ha habido una exhortación para que el Congreso apruebe una legislación de monedas estables”.
Sin embargo, nada ha prosperado después de un esfuerzo bipartidista inicial liderado por la anterior presidenta del Comité de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes, Maxine Waters (D-CA) y el miembro de mayor rango Patrick McHenry (R-NC).
Y eso a pesar del hecho, según Smith, de que las monedas estables pueden ayudar a consolidar el marcador de posición del dólar estadounidense como una moneda de reserva mundial. Como ella señaló, “Son envoltorios para el dólar estadounidense”.
Los roles del comité de McHenry y Waters se han invertido desde entonces (con el acusador Waters of blocking legislative motion), con McHenry retomando firmemente la conversación.
El jefe de la Asociación Blockchain explicó que se había acercado a su equipo de homólogos del Congreso y a dos agencias reguladoras con agendas criptográficas menos que amigables: la Reserva Federal y el Tesoro de los Estados Unidos.
La conversación, sin embargo, ha avanzado, explicó Smith. Pero, 50 obstáculos supuestamente se interponen en el camino de un proceso que ella dice que “está 90% allí”.
“Cuál será el papel de los estados ha sido un obstáculo”, afirma Smith. Aunque dice que quieren una oportunidad para normal el espacio, los reguladores estadounidenses a nivel federal dicen lo contrario. “En un mundo perfecto, el A la Fed le gustaría para tener el command total”, dijo el ejecutivo.
Para Smith, el hecho de que el gobierno esté estancando la legislación podría ser una señal de problemas no solo para la industria sino para el avance de la tecnología en normal.
“Si necesitamos que el gobierno cree un marco, no permitirá una innovación muy buena”, dijo. Descifrar.
Sin embargo, Smith no es un firme opositor de la legislación. Ella reconoce que la persona promedio pensará en el Colapso de FTX Cuando se habla de criptografía, y esto requerirá algunas protecciones para el consumidor. “Si voy a dar mi dinero a algún intermediario”, dijo, “¿lo van a salvaguardar?”
La conversación sobre las monedas estables está lejos de terminar, aunque abundan los desafíos. “Hay personas en el Congreso que no crecieron usando World wide web todos los días”, dijo Smith. Descifrar delineando lo que ella considera el mayor esfuerzo que la industria tiene que hacer: “Explicar estas innovaciones”.
Concluyendo con una nota alegre, Smith reconoce: “Hay un camino para aprobar la legislación este año”.