Adam Yedidia, compañero de cuarto de Sam Bankman-Fried en la universidad y uno de los primeros empleados de FTX, continuó su testimonio el 5 de octubre, el segundo día del juicio del ex director ejecutivo de FTX, Bankman-Fried, en Nueva York. Yedidia testificó para la fiscalía con inmunidad.
Yedidia, examinado por la fiscal federal adjunta Danielle Sassoon, dijo al tribunal que comenzó como comerciante para Alameda Research y luego trabajó para FTX como desarrollador de software desde enero de 2021 hasta noviembre de 2022, cuando renunció. En las Bahamas, Yedidia era una de las “personas de la casa”: las diez personas que compartían un gran apartamento en el lujoso Albany Resort. Informó al ex director de ingeniería de FTX, Nishad Singh, y “informalmente” al cofundador de FTX, Gary Wang, y a Bankman-Fried.
Yedidia dijo que, según él lo entendía, cuando Alameda Research cotizaba en FTX, los beneficiarios finales de las ganancias eran Bankman-Fried y Wang.
Yedidia dijo que participó en la redacción del codificador para automatizar los depósitos y retiros de clientes de FTX. Bankman-Fried también estuvo “muy involucrado” en el proyecto. Yedidia inicialmente pensó que los depósitos de los clientes iban a una cuenta bancaria de FTX, pero se enteró de que FTX estaba teniendo problemas para abrir una cuenta bancaria y depósitos. fue a una cuenta a nombre de North Dimension Inc.que estaba controlada por Alameda Research.
Yedidia dijo que a los clientes se les indicó que enviaran fondos de depósito a la cuenta de North Dimension y, hasta donde él sabía, no sabían que estaba controlada por Alameda. Dijo que Singh o el jefe de asentamientos de FTX, Ray Salame, le contaron sobre el acuerdo.
“En algún momento a finales de 2021”, FTX logró abrir una cuenta bancaria y los clientes tenían la opción de enviar fondos a “FTX Digital Markets”, dijo Yedidia. Dijo que estaba consciente de que algunos depósitos de clientes continuaron yendo a la cuenta controlada por Alameda Research después de eso.
Los depósitos también se rastrearon en una base de datos interna de FTX en una cuenta llamada “Fiat en FTX.com”, que contenía información y no dinero. La suma de los depósitos de los clientes debe ser igual al monto de la responsabilidad en “Fiat en FTX.com”, explicó Yedidia.
Relacionado: El explotador de FTX mueve 36,8 millones de dólares en Ether mientras comienza la prueba de Sam Bankman-Fried
Yedidia se enteró a finales de 2021 de que el código de automatización que había ayudado a desarrollar tenía un error. Debido al error, los retiros de los clientes redujeron la responsabilidad registrada en “Fiat en FTX.com”, como era correcto, pero no disminuyeron la responsabilidad de Alameda Research ante FTX, como debería haberlo hecho.
“Gary [Wang] o nishad [Singh]” Le contó a Yedidia sobre el error, dijo, y habló con Bankman-Fried al respecto. El error exageró el pasivo de Alameda Research en 500 millones de dólares después de unos seis meses, y no se solucionó hasta dentro de seis meses, o hasta “alrededor de junio de 2022”. Yedidia luego especificó que solucionó el error a mediados de junio de 2022.
Yedidia dijo que Bankman-Fried le ordenó que solucionara el error después de que Bankman-Fried, la ex directora ejecutiva de Alameda Research, Caroline Ellison, Wang y Singh celebraran una reunión sobre una “contabilidad completa de las dos empresas”: FTX y Alameda Research.
En el momento en que Yedidia solucionó el error, el pasivo de Alameda Research reflejado en la cuenta “Fiat en FTX.com” se registró en 16 mil millones de dólares, dijo. Después de la solución, el pasivo de Alameda Research se redujo a 8 mil millones de dólares. Esa cifra era visible para otros miembros de la empresa.
Adam Yedidia, el soplón de SBF eliminó su cuenta X. @adamyedidi10070
Homie, tienes que llevarte esta L por el resto de tu vida a la tumba. Viviste con ese hombre, fuiste a la universidad con él y ni siquiera puedes esperar a que se establezca su culpabilidad antes de volverte contra él. smdh
— Martin Shkreli (e/acc) (@wagieeacc) 4 de octubre de 2023
Yedidia expresó su preocupación por el gran pasivo restante de Bankman-Fried, quien le dio tranquilidad, diciendo que la empresa fue “a prueba de balas el año pasado” y que volvería a serlo dentro de seis meses a tres años. Yedidia entendió que “a prueba de balas” significaba tener una buena salud financiera, dijo.
Yedidia mencionó en su testimonio que la “Gente de la Casa” utilizaba la aplicación de mensajería Signal para comunicarse. Utilizó Signal para entregar documentación sobre la corrección de errores de automatización de depósitos y retiros de clientes a Bankman-Fried. La aplicación estaba configurada para eliminar mensajes automáticamente después de un tiempo determinado, dijo Yedidia.
Yedidia dijo que Bankman-Fried explicó que preservar los mensajes era “todo un inconveniente”. “Si los reguladores encontraran algo que no les gustara en los mensajes, sería malo para la empresa”, dijo Yedidia, resumiendo las palabras de Bankman-Fried. “No usó exactamente esas palabras, pero esa fue la sustancia de lo que dijo”, explicó Yedidia.
Revista: ¿Puedes confiar en los intercambios de cifrado después del colapso de FTX?
Fuente Traducida desde cointelegraph.com