Scroll, un proyecto de capa 2 de Ethereum, fue incluido recientemente en el intercambio centralizado de criptomonedas Binance, lo que generó un debate en la comunidad criptográfica sobre la centralización.
La cotización, anunciada el 11 de octubre, fue elogiada por su potencial para impulsar el crecimiento, pero criticada por su aparente alineación con entidades centralizadas. Surgieron preocupaciones sobre si el proyecto estaba comprometiendo sus principios de descentralización.
El usuario de X, Zeng Jiajun, enmarcó la decisión de Scroll de cotizar en Binance como “arrodillarse” ante un intercambio centralizado (CEX), calificándola de “decisión difícil de tomar”, pero arrojando dudas sobre las implicaciones a largo plazo.
Cointelegraph se puso en contacto con Scroll para solicitar comentarios, pero no había recibido respuesta al momento de la publicación.
Fuente: zjj.eth
Relacionado: Lanzamiento del token nativo de puntas de desplazamiento de capa 2 de Ethereum
Decisión estratégica para el crecimiento global
Ye Zhang, cofundador de Scroll explicado que la decisión de asociarse con Binance fue parte de una estrategia más amplia para expandir el ecosistema del proyecto, particularmente en los mercados emergentes.
Zhang declaró:
“No creo que asociarse con Binance sea “arrodillarse ante un CEX para cotizar”; es mucho más que eso, es una decisión estratégica para construir una asociación para el crecimiento y un apoyo más amplio. Sin embargo, es realmente una decisión difícil”.
Zhang destacó que Binance facilitaría a los usuarios mover fondos dentro y fuera de la red Scroll a través de servicios de entrada y salida en Binance.
Relacionado: La caída en el comercio en Binance y otros importantes intercambios de cifrado confunde a los expertos
Los defensores de la descentralización plantean preocupaciones
No todos en la comunidad criptográfica estuvieron de acuerdo con la perspectiva de Zhang. Algunos expresaron su preocupación sobre la asociación con Binance y sus posibles efectos en los esfuerzos de descentralización de Scroll.
Jiajun, un éter (ETH) defensor, expresó su decepción y dijo:
“Imagínese a @VitalikButerin pagando el 5,5% a @okx cuando @star_okx se negó a incluir $ETH”.
Otros usuarios de X sugirieron que Binance no debería haber sido el primer intercambio en incluir Scroll. Argumentaron que si la “cadena tuviera suficiente actividad y usuarios”, Binance la habría incluido en la lista de forma orgánica, sin necesidad de una asociación.
Fuente: Octubre
Relacionado: Tribunal nigeriano niega la libertad bajo fianza al ejecutivo de Binance a pesar de problemas de salud
Encontrar un equilibrio
En respuesta a las críticas, Zhang defendió la asociación:
“Si queremos construir un ecosistema competitivo con alcance global real, competir con Tron en estos mercados y atraer diferentes categorías de usuarios al ecosistema Ethereum, un fuerte apoyo de CEX es absolutamente crucial”.
El cofundador de Scroll también abordó las preocupaciones sobre la distribución de tokens y aclaró que la asignación del grupo de lanzamiento proviene del ecosistema y la categoría de crecimiento, lo que garantiza que el lanzamiento aéreo de la comunidad no se vea afectado.
Revista: 10 teorías criptográficas que fallaron tanto como 'Peter Todd es Satoshi'
Fuente Traducida desde cointelegraph.com