La Comisión de Bolsa y Valores de los Estados Unidos (SEC) inició un proceso legal contra una firma de contabilidad que había brindado servicios al intercambio de criptomonedas FTX antes de su declaración de quiebra.
Según un informe del 29 de septiembre declaración, la SEC alegó que Prager Metis proporcionó servicios de auditoría a sus clientes sin mantener la independencia necesaria, ya que continuó ofreciendo servicios de contabilidad. Esta práctica está prohibida según el marco de independencia del auditor.
Para evitar conflictos de intereses, las tareas de contabilidad y auditoría deben mantenerse claramente separadas. Sin embargo, la SEC afirma que estas actividades entrelazadas se extendieron durante un período de aproximadamente tres años:
“Como se alega en nuestra denuncia, durante un período de casi tres años, las auditorías, revisiones y exámenes de Prager no cumplieron con estos principios fundamentales. Nuestra queja es un recordatorio importante de que la independencia del auditor es crucial para la protección de los inversores”.
Si bien la declaración no menciona explícitamente a FTX ni a ningún otro cliente, sí enfatiza que supuestamente hubo “cientos” de violaciones de la independencia del auditor durante todo el período de tres años.
Además, un tribunal anterior presentación señaló que el Grupo FTX contrató a Metis para auditar a FTX US y FTX en algún momento de 2021. Posteriormente, FTX se declaró en quiebra en noviembre de 2022.
La presentación alegaba que, dado que el ex director ejecutivo de FTX, Sam Bankman-Fried, anunció públicamente los resultados de auditorías anteriores de FTX, Metis debería haber reconocido que FTX utilizaría su trabajo para reforzar la confianza del público.
Relacionado: La petición del fundador de FTX de liberación temporal debe ser denegada, dice la fiscalía
Anteriormente se informaron preocupaciones sobre el material presentado en los informes de auditoría de FTX.
El 25 de enero, el actual director ejecutivo de FTX, John Ray, dijo ante un tribunal de quiebras que tenía “preocupaciones sustanciales sobre la información presentada en estos estados financieros auditados”.
Además, los senadores Elizabeth Warren y Ron Wyden planteó preocupaciones sobre La imparcialidad de Prager Metis. Argumentaron que funcionaba como defensor de la industria de la criptografía.
Mientras tanto, un bufete de abogados que prestaba servicios a FTX ha sido objeto de escrutinio en los últimos tiempos.
En un expediente judicial del 21 de septiembre, los demandantes alegan que Fenwick & West debería ser considerado parcialmente responsable por el colapso de FTX porque supuestamente excedió la norma en lo que respecta a sus ofertas de servicios al intercambio.
Sin embargo, Fenwick & West afirma que no se le puede responsabilizar por la mala conducta de un cliente siempre que sus acciones permanezcan dentro de los límites de la representación del cliente.
Revista: Detectives de blockchain: el colapso de Mt. Gox vio nacer Chainalysis
Fuente Traducida desde cointelegraph.com