\n
![](\"https:\/\/13.com.ar\/wp-content\/uploads\/2025\/03\/el-nuevo-juez-encarga-mas-medidas-y-retrasa-una-decision.jpg\")
<\/p>\n
\n<\/p>\n
Hace un mes, la causa por presuntos hechos de corrupci\u00f3n contra Alberto Fern\u00e1ndez, donde se analizan 25 contratos que diversos organismos del Estado firmaron con Naci\u00f3n Seguros y donde intervinieron brokers del rubro percibiendo comisiones por m\u00e1s de 3.000 millones de pesos, cambi\u00f3 de juez. El nuevo magistrado es Sebasti\u00e1n Casanello<\/strong> quien interviene en la causa que lleg\u00f3 con todas las indagatorias tomadas por parte de su par Juli\u00e1n Ercolini. Con una serie de medidas impulsadas por el juzgado actual, se retrasa la decisi\u00f3n sobre un eventual procesamiento contra el ex Presidente.<\/strong><\/p>\n<\/div>\n Las 39 indagatorias fijadas por el juez Juli\u00e1n Ercolini quien subrog\u00f3 hasta el 7 de febrero el juzgado que pertenec\u00eda al fallecido magistrado, Claudio Bonadio, ya fueron tomadas a lo largo de la segunda etapa del a\u00f1o pasado.<\/p>\n<\/div>\n Al concluirse la subrogancia, la C\u00e1mara Federal porte\u00f1a sorte\u00f3 nuevamente entre un reducido grupo de jueces de Comodoro Py <\/strong>-producto de la gran cantidad de despachos vacantes que hay-, para saber qui\u00e9n quedar\u00eda a cargo del juzgado federal 11 donde est\u00e1 radicada la causa Seguros.<\/p>\n<\/div>\n En base a la investigaci\u00f3n impulsada es que se realiz\u00f3 el llamado a indagatoria de todos los involucrados en la presunta maniobra defraudatoria contra el Estado. Con esa instancia concluida, el juez Ercolini dej\u00f3 de intervenir tras el sorteo correspondiente, en el expediente.<\/p>\n<\/div>\n El principal acusado en esta causa es Alberto Fern\u00e1ndez: en primer t\u00e9rmino firm\u00f3 el Decreto 823\/2021 que orden\u00f3 al Estado a contratar exclusivamente a Naci\u00f3n Seguros SA y eso, a su vez, habilit\u00f3 para intermediaci\u00f3n de los brokers. El 86% de las comisiones pagadas quedaron en manos de cinco empresarios, el 42% de los contratos fueron adjudicados a H\u00e9ctor Mart\u00ednez Sosa, amigo del ex presidente.<\/p>\n<\/div>\n Seg\u00fan pudo saber de fuentes judiciales, el juez Sebasti\u00e1n Casanello impuls\u00f3 en estas semanas, una serie de medidas \u201cde car\u00e1cter menor,<\/strong> para cerrar algunos interrogantes y concluir el an\u00e1lisis de todo el caso\u201d.<\/p>\n<\/div>\n Las medidas de prueba que retrasar\u00e1n, por el momento, la resoluci\u00f3n sobre la situaci\u00f3n procesal de Alberto Fern\u00e1ndez y de 38 personas m\u00e1s, busca reconstruir los circuitos administrativos para \u201ccomparar conductas y deberes\u201d,<\/strong> en funci\u00f3n de ello, determinar grados de responsabilidad y la atribuci\u00f3n -o no- de una conducta penal.<\/p>\n<\/div>\n Entre otros aspectos, se contin\u00faa con el entrecruzamiento telef\u00f3nico \u201cpara delimitar el mapa de relaciones\u201d, explicaron a Clar\u00edn fuentes allegadas al expediente. Hay que recordar que uno de los tel\u00e9fonos con mayor impacto en la investigaci\u00f3n fue el de Mar\u00eda Cantero (ex secretaria de Fern\u00e1ndez y esposa del broker, Mart\u00ednez Sosa.<\/p>\n<\/div>\n De ese tel\u00e9fono celular se desprendieron las primeras im\u00e1genes e intercambios de mensajes que derivaron en la apertura del expediente penal por hechos vinculados a la violencia de g\u00e9nero por parte de Alberto Fern\u00e1ndez a Fabiola Ya\u00f1ez. Esa causa tuvo, recientemente, un procesamiento contra el ex presidente firmado por el juez Ercolini.<\/p>\n<\/div>\n Las medidas de prueba impulsadas por el juez Casanello, buscan \u201cdarle nombre jur\u00eddico a todas las irregularidades comprobadas\u201d, indic\u00f3 una fuente judicial.<\/p>\n<\/div>\n Se trata de 39 personas indagadas y cada una tiene su propia intervenci\u00f3n en los hechos. \u201cEs la complejidad propia de este tipo de causas\u201d, se\u00f1alaron quienes conocen de cerca la causa que instruy\u00f3 hasta febrero Juli\u00e1n Ercolini con el fiscal Carlos R\u00edvolo, quien contin\u00faa interviniendo en el caso.<\/p>\n<\/div>\n La primera de las piezas que se colocaron en la acusaci\u00f3n que pesa sobre Fern\u00e1ndez es un Decreto, el 823\/2021. Fue el puntapi\u00e9 inicial del expediente penal que, fuera de la Casa Rosada, le vali\u00f3 la primera imputaci\u00f3n por posibles hechos de corrupci\u00f3n.<\/p>\n<\/div>\n A criterio de los investigadores, ese decreto \u201cved\u00f3 la posibilidad de realizar licitaciones p\u00fablicas que fomenten la competencia y transparencia en torno a esas contrataciones\u201d. Es uno de los ejes principales del expediente que instruye el juez Ercolini y sobre el cual deber\u00e1 responder Fern\u00e1ndez.<\/p>\n<\/div>\n El magistrado que tuvo el caso desde un comienzo, responsabiliz\u00f3 a las 39 personas llamadas a indagatoria de \u201chaber intervenido mancomunadamente en forma coordinada y funcional, aproximadamente entre el mes de diciembre de 2019 y el mes de diciembre de 2023, en un esquema de recaudaci\u00f3n y distribuci\u00f3n de fondos p\u00fablicos por medio del irregular direccionamiento en la contrataci\u00f3n e intermediaci\u00f3n en seguros tomados por distintas reparticiones p\u00fablicas en Naci\u00f3n Seguros\u201d.<\/p>\n<\/div>\n Para ello, varios de los nombrados, \u201ccon la connivencia de Alberto Fern\u00e1ndez, habr\u00edan operado en la contrataci\u00f3n de seguros de diversos entes estatales, y en especial a trav\u00e9s de la intermediaci\u00f3n de particulares y empresas entre dichos entes y la aseguradora Naci\u00f3n Seguros; como as\u00ed tambi\u00e9n en la inclusi\u00f3n de empresas coaseguradoras por parte de \u00e9sta\u201d.<\/p>\n<\/div>\n Al analizar estos elementos, cuando se los llam\u00f3 a indagatoria, se sostuvo que la maniobra habr\u00eda requerido de la \u201cintervenci\u00f3n intencional de funcionarios p\u00fablicos de Naci\u00f3n Seguros y tambi\u00e9n de las distintas reparticiones estatales tomadoras de los seguros en cuesti\u00f3n\u201d.<\/p>\n<\/div>\n La investigaci\u00f3n encontr\u00f3 que los acusados \u201chabr\u00edan mostrado inter\u00e9s para un propio beneficio o de terceros, en la designaci\u00f3n irregular o informal de productores, organizadores y masters e, incluso, de coaseguradoras privadas, con la consecuente incorporaci\u00f3n en las p\u00f3lizas y liquidaci\u00f3n de dividendos en favor de dichos particulares por parte de Naci\u00f3n Seguros”.<\/p>\n<\/div>\n Todo deriv\u00f3 -en gran parte-, en aquellas contrataciones, que fuera necesario o no, \u201ccontasen con la intervenci\u00f3n de personas f\u00edsicas o jur\u00eddicas que actuaron como intermediarios bajo las figuras de productores, organizadores y masters, destacando que muchos de ellos no habr\u00edan cumplido funci\u00f3n alguna como contraprestaci\u00f3n por las elevadas comisiones que les eran liquidadas”.<\/p>\n<\/div>\n Entre ellos se encuentran H\u00e9ctor Mart\u00ednez Sosa, Pablo Torres Garc\u00eda y Oscar Castello; como as\u00ed tambi\u00e9n las firmas H\u00e9ctor Horacio Mart\u00ednez Sosa y Compa\u00f1\u00eda S.A.; Bachellier S.A.; Castello Mercuri S.A., “San Ignacio Sociedad de Productores de Asesores de Seguros S.A. y TG Broker S.A., entre otras.<\/p>\n<\/div>\n En total el gobierno de Alberto Fern\u00e1ndez pag\u00f3 3.453.302.777 pesos por los 45 contratos bajo investigaci\u00f3n. Esos contratos, fueron resultado sostiene la causa, \u201cdel direccionamiento efectuado por los funcionarios interesados\u201d, pero se ponder\u00f3 que especialmente todo redund\u00f3 en beneficio de H\u00e9ctor Mart\u00ednez Sosa, cuya esposa Mar\u00eda Cantero \u201cpose\u00eda un lugar de privilegio, dado que era secretaria hist\u00f3rica de Alberto Fern\u00e1ndez, luego devenida en secretar\u00eda presidencial) y sin que existieran procesos de selecci\u00f3n alguno\u201d.<\/p>\n<\/div>\n Para la justicia federal, hubo un \u201cdireccionamiento indebido: las empresas y productores afines a Mart\u00ednez Sosa, Castell\u00f3n y Torres Garc\u00eda pasaron a percibir m\u00e1s del 87% del monto abonado por Naci\u00f3n Seguros por las comisiones de las p\u00f3lizas emitidas durante el per\u00edodo en que se habr\u00eda desarrollado la maniobra\u201d.<\/p>\n<\/div>\n Sobre broker amigo del ex presidente, en el llamado a indagatoria se escribi\u00f3: \u201cque a Mart\u00ednez Sosa lo unir\u00eda una \u00edntima y a\u00f1eja amistad con Fern\u00e1ndez, adem\u00e1s de su relaci\u00f3n con la secretaria presidencial Cantero, y habr\u00edan existido numerosos obsequios y pr\u00e9stamos de los miembros de la pareja para con el entonces presidente de la Naci\u00f3n, entre ellos dinero, joyas y el uso de inmuebles por parte de empleados de ambas partes\u201d.<\/p>\n<\/div>\n En lo que refiere a Castello, el juzgado advirti\u00f3 \u201caportes econ\u00f3micos para la campa\u00f1a presidencial de Alberto Fern\u00e1ndez, provenientes de su firma Castello Mercuri S.A.<\/p>\n<\/div>\n Tambi\u00e9n se afirm\u00f3 que Torres Garc\u00eda y Mart\u00ednez Sosa, junto a Castello, \u201chabr\u00edan ejercido su influencia sobre Alberto Pagiano (presidente de Naci\u00f3n Seguros) en los negocios de la aseguradora. Por su parte, Fern\u00e1ndez y Pagliano compartir\u00edan experticia en materia de seguros, por haberse desempe\u00f1ado previamente en ese rubro\u201d.<\/p>\n<\/div>\n H\u00e9ctor Horacio Mart\u00ednez Sosa, dijo el magistrado, \u201caparece vinculado a los siguientes intermediarios, con un total de 2.297.820.134,36 pesos o 68,3% del universo de comisiones de la maniobra, equivalentes a su vez al 59,6% liquidados por Naci\u00f3n Seguros a todos los intermediarios por todas las p\u00f3lizas emitidas a entes estatales entre el 10 de diciembre de 2019 y el 09 de diciembre de 2023.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\u00bfQu\u00e9 hicieron los imputados?<\/h2>\n<\/p>\n
\n\n\n\n\nEl inter\u00e9s de los brokers<\/h2>\n<\/p>\n
\n\n\n\nLos n\u00fameros y el amigo presidencial<\/h2>\n<\/p>\n
\n\n\n\n\n