Una semana crucial en Europa para buscar defender a Ucrania, reanudar las negociaciones con Donald Trump, que tras el atroz incidente con el presidente ucraniano Volodimir Zelenski analiza cortar la ayuda financiera y militar a Kiev, y discutir una defensa com\u00fan, separada de la OTAN, tras la cumbre de seguridad en Londres y en el pr\u00f3ximo Consejo Europeo del jueves.<\/p>\n<\/div>\n
Pero Gran Breta\u00f1a se vio obligado a desmentir al presidente franc\u00e9s Emmanuel Macron, que anunci\u00f3 una tregua de un mes en Ucrania en una entrevista al diario Le Figaro.<\/strong><\/p>\n<\/div>\n Con imprudencia, Macron anunci\u00f3 que el y Sir Keir Starmer han propuesto “una tregua en el aire, en los mares y en las infraestructuras energ\u00e9ticas” que durar\u00eda un mes<\/strong>. Ventaja: \u201cSabemos c\u00f3mo medirlo. Hay que ver que el frente, hoy en d\u00eda, es el equivalente a la l\u00ednea Par\u00eds-Budapest. “En caso de alto el fuego, ser\u00eda muy dif\u00edcil verificar que se respeta el frente”, explic\u00f3 el presidente franc\u00e9s.<\/p>\n<\/div>\n En su opini\u00f3n, los soldados s\u00f3lo ser\u00edan desplegados sobre el terreno en una etapa posterior. “No habr\u00e1 tropas europeas en suelo ucraniano en las pr\u00f3ximas semanas”, asegur\u00f3. \u201cLa pregunta es c\u00f3mo utilizamos este tiempo para intentar conseguir una tregua accesible, con negociaciones que durar\u00e1n varias semanas y luego, una vez firmada la paz, un despliegue\u201d. Advirti\u00f3: “Queremos la paz. No lo queremos a cualquier precio, sin garant\u00edas”. <\/strong><\/p>\n<\/div>\n El secretario de Estado brit\u00e1nico para las Fuerzas Armadas, Luke Pollard, contradijo esta ma\u00f1ana a Macron en Times Radio sobre la existencia de un acuerdo para una tregua parcial en Ucrania. Una disonancia que muestra que Macron no puede con su protagonismo<\/strong>, cuando su popularidad cae y Europa necesita unidad urgente.<\/p>\n<\/div>\n Ante la desmentida brit\u00e1nica, el ministro de Asuntos Exteriores de Francia, Jean No\u00ebl Barrot, ha dicho que un plan para una tregua de un mes entre Rusia y Ucrania pondr\u00eda a prueba el compromiso de Mosc\u00fa de poner fin a la guerra.<\/strong><\/p>\n<\/div>\n Barrot dijo que “probar\u00eda la buena voluntad de Vladimir Putin si se compromete a una tregua. Y entonces empezar\u00edan las verdaderas negociaciones de paz. Queremos una paz s\u00f3lida y duradera. Es una forma de verificar que Rusia est\u00e1 dispuesta a poner fin a esta guerra”.<\/strong><\/p>\n<\/div>\n “El hecho de que Emmanuel Macron haya anunciado una tregua con los brit\u00e1nicos por su cuenta, que hab\u00edan pactado, sin anunciarla junto a Keir Starmer, no es un fin. Est\u00e1 rompiendo algo a nivel diplom\u00e1tico”, afirm\u00f3 Ulrich Bounat, analista geopol\u00edtico y especialista en Europa Central y Oriental.<\/p>\n<\/div>\n En momentos en que Zelenski regresa a Ucrania y anuncia que solo renunciar\u00e1 a su cargo si Ucrania es aceptada en la OTAN, esa posibilidad es discutida por la administraci\u00f3n Trump para reanudar el di\u00e1logo, tras la emboscada, que seg\u00fan el pr\u00f3ximo canciller alem\u00e1n, fue \u201canticipadamente preparada\u201d.<\/p>\n<\/div>\n Keir Starmer ha anunciado un plan de cuatro puntos para trabajar con Ucrania para poner fin a la guerra con Rusia.<\/p>\n<\/div>\n Al anunciarlo durante una cumbre de l\u00edderes mundiales en Londres ayer, Starmer dijo que el Reino Unido, Francia y otros pa\u00edses intensificar\u00e1n sus esfuerzos, en una “coalici\u00f3n de los dispuestos”, por fuera de la OTAN. Luego la ratific\u00f3 este lunes por la tarde en la C\u00e1mara de los Comunes. All\u00ed insisti\u00f3 que Estados Unidos es siempre indispensable y que la semana pasada mostr\u00f3 con toda claridad que Estados Unidos es \u201cvital\u201d asegurar la paz en Ucrania.<\/strong><\/p>\n<\/div>\n En una conferencia de prensa despu\u00e9s de la reuni\u00f3n de l\u00edderes, Starmer dijo que se hab\u00edan acordado cuatro puntos:<\/p>\n<\/div>\n -Mantener el flujo de ayuda milita<\/strong>r y seguir aumentando la presi\u00f3n econ\u00f3mica sobre Rusia<\/p>\n<\/div>\n -Cualquier ritmo duradero debe garantizar la soberan\u00eda y seguridad de Ucrania, y Ucrania debe estar en la mesa de negociaciones de paz.<\/strong><\/p>\n<\/div>\n -En caso de un acuerdo de paz, impulsar las capacidades defensivas de Ucrania<\/strong> para disuadir cualquier invasi\u00f3n futura.<\/p>\n<\/div>\n -Ir m\u00e1s all\u00e1 para desarrollar una “coalici\u00f3n de los dispuestos”<\/strong> para defender un acuerdo en Ucrania y garantizar la paz.<\/p>\n<\/div>\n Starmer no dijo qu\u00e9 pa\u00edses hab\u00edan acordado unirse a la coalici\u00f3n. Pero aclar\u00f3 que aquellos que se hab\u00edan comprometido intensificar\u00edan la planificaci\u00f3n con verdadera urgencia.<\/p>\n<\/div>\n Afirm\u00f3 que el Reino Unido respaldar\u00eda su compromiso con “botas sobre el terreno y aviones en el aire”.<\/strong><\/p>\n<\/div>\n Este plan permitir\u00eda a los europeos invitarse a s\u00ed mismos a una sala que Trump y Putin preferir\u00edan ocupar felizmente solos.<\/p>\n<\/div>\n El analista militar Michael Clarke dijo: “Tiene que ser \u201cuna coalici\u00f3n de los dispuestos\u201d porque hay al menos dos miembros de la OTAN -Eslovaquia y Hungr\u00eda- que est\u00e1n vetando cualquier cosa que no le guste a Putin. Lo mismo ocurre con la UE”. Hay derecho a veto en la OTAN y esta decisi\u00f3n debe ser un\u00e1nime.<\/p>\n<\/div>\n Este enfoque permitir\u00eda a los miembros de la OTAN actuar en grupo, pero no bajo el paraguas de la OTAN<\/strong>, evitando los vetos de los estados miembros que no aprueban o no desean participar.<\/p>\n<\/div>\n La elecci\u00f3n por parte de Sir Keir del t\u00e9rmino “coalici\u00f3n de los dispuestos” tambi\u00e9n es interesante. Un eufemismo dif\u00edcil de digerir para muchos. Tal vez tenga la intenci\u00f3n de recordar a la audiencia estadounidense un uso anterior de la misma frase: cuando el Reino Unido, Polonia y otros pa\u00edses se unieron a la invasi\u00f3n estadounidense de Irak.<\/strong><\/p>\n<\/div>\n Rusia ha rechazado hasta ahora la idea de cualquier fuerza de paz de la OTAN o europea en Ucrania.<\/p>\n<\/div>\n En tanto Macron llam\u00f3, una vez m\u00e1s, a reconocer r\u00e1pidamente las consecuencias del desapego estadounidense hacia la UE, invirtiendo fuertemente en la defensa europea, en su entrevista con el diario conservador Le Figaro.<\/strong><\/p>\n<\/div>\n “Desde hace tres a\u00f1os, los rusos gastan el 10% de su PBI en defensa<\/strong>. Por lo tanto, debemos prepararnos para el futuro\u201d, dijo, fijando un objetivo de alrededor del 3,3,5% del PIB”. Quiere convertirlo en el tema central de una cumbre europea extraordinaria, prevista para este jueves.<\/p>\n<\/div>\n \u00bfPero como financiarlo cuando Francia no tiene dinero?. “Hay fondos de cohesi\u00f3n estructurales y fondos de programas existentes que no se est\u00e1n utilizando”, observ\u00f3 Macron. \u201cY quiero que se d\u00e9 a la Comisi\u00f3n Europea el mandato de utilizar financiaci\u00f3n innovadora. Es decir, o bien pr\u00e9stamos conjuntos o bien el Mecanismo Europeo de Estabilidad (que permite rescatar a un Estado en caso de quiebra financiera, para recaudar conjuntamente sumas considerables. Probablemente necesitaremos inicialmente 200.000 millones de euros para poder invertir”, explic\u00f3 en Le Figaro<\/strong>.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\nDesmentida brit\u00e1nica<\/h2>\n<\/p>\n
![\"Los](\"https:\/\/13.com.ar\/wp-content\/uploads\/2025\/03\/Francia-y-Gran-Bretana-no-se-ponen-de-acuerdo-sobre.jpg\"\/)
Los l\u00edderes de Europa en la cumbre del domingo en Londres. Foto EFE<\/span><\/span><\/picture><\/div>\nEl plan para poner fin a la guerra<\/h2>\n<\/p>\n
\u201cLa coalici\u00f3n de los dispuestos”<\/h2>\n<\/p>\n