\n
![](\"https:\/\/13.com.ar\/wp-content\/uploads\/2025\/03\/A-medida-que-el-orden-basado-en-reglas-decae-la.jpg\")
<\/p>\n
\n<\/p>\n
La historia muestra que los \u00f3rdenes mundiales, los des\u00f3rdenes o los nuevos \u00f3rdenes a menudo son resultado de din\u00e1micas perturbadoras desatadas por crisis en medio del surgimiento de nuevas potencias y la resistencia de las potencias existentes. La din\u00e1mica actual puede entenderse analizando c\u00f3mo el orden mundial est\u00e1 pasando de un estado de hegemon\u00eda a otro de \u201chegemon\u00eda entrelazada\u201d.<\/p>\n<\/div>\n
La hegemon\u00eda es un concepto que fue empleado por el te\u00f3rico Antonio Gramsci y se aplica en las relaciones internacionales para describir los aspectos duraderos de un orden existente mantenido por un actor principal mediante una h\u00e1bil combinaci\u00f3n de poder coercitivo y no coercitivo.<\/p>\n<\/div>\n
La hegemon\u00eda est\u00e1 asociada a Estados Unidos, que ha cumplido el rol de hegem\u00f3n principal y que dio forma al orden de posguerra. La hegemon\u00eda estadounidense se ha ejercido a trav\u00e9s de su poder econ\u00f3mico y militar, as\u00ed como a trav\u00e9s de instituciones internacionales utilizadas como herramientas para defender las normas globales, el comercio y las estructuras de seguridad.<\/p>\n<\/div>\n
Sin embargo, desde el 11 de septiembre de 2001 y la crisis financiera mundial de 2008, el orden mundial ha atravesado m\u00faltiples crisis y momentos cruciales, como el ascenso de China, la rivalidad entre Estados Unidos y China, el reequilibrio de poder global causado por el Covid-19, la retirada estadounidense de Afganist\u00e1n, la guerra entre Rusia y Ucrania, el creciente papel de China en Oriente Medio, el \u00faltimo ataque de Israel en Palestina y el segundo mandato de Donald Trump.<\/p>\n<\/div>\n
Estas crisis y momentos cruciales han expuesto vulnerabilidades en el orden mundial existente y han desafiado la hegemon\u00eda de las instituciones y normas lideradas por Occidente.<\/p>\n<\/div>\n
El orden mundial actual enfrenta crisis en cuatro \u00e1mbitos clave. La cooperaci\u00f3n multilateral es cada vez m\u00e1s dif\u00edcil de alcanzar debido a las rivalidades entre las grandes potencias y los conflictos interestatales, lo que pone de relieve una crisis de funcionalidad en un momento en que las instituciones globales luchan por generar consenso sobre cuestiones cr\u00edticas, como el cambio clim\u00e1tico, las pandemias y la ciberseguridad.<\/p>\n<\/div>\n
La arquitectura de gobernanza global basada en reglas, liderado por Estados Unidos ha demostrado su incapacidad para abordar eficazmente los desaf\u00edos mundiales, lo que refleja una crisis que conlleva una oportunidad. El fracaso en la creaci\u00f3n de un sistema global seguro y equitativo subraya una crisis de legitimidad. Por \u00faltimo, la din\u00e1mica cambiante del poder entre las potencias emergentes y establecidas expresa una crisis de autoridad.<\/p>\n<\/div>\n
En este contexto, la hegemon\u00eda entrelazada es la mejor manera de describir la transici\u00f3n del actual orden mundial a uno emergente. La hegemon\u00eda entrelazada refleja un proceso definido por desaf\u00edos mutuos, limitaciones, dependencias y acuerdos entre las potencias existentes y emergentes. Los defensores y los adversarios del orden existente est\u00e1n profundamente entrelazados y participan en un proceso continuo de configuraci\u00f3n y remodelaci\u00f3n del orden mundial.<\/p>\n<\/div>\n
En primer lugar, la hegemon\u00eda entrelazada indica que la globalizaci\u00f3n est\u00e1 llevando a la econom\u00eda mundial hacia una era de m\u00faltiples modelos de desarrollo, caracterizada por la coexistencia de m\u00faltiples sistemas econ\u00f3micos y modos de gobernanza en competencia. Los actores econ\u00f3micos globales ahora incluyen no solo entidades privadas sino tambi\u00e9n estados, ejemplificados por las empresas estatales chinas.<\/p>\n<\/div>\n
El modelo de desarrollo chino, a menudo denominado Consenso de Beijing (entendido como relaciones reguladas entre el Estado, el mercado y la sociedad), contrasta con el Consenso de Washington liderado por Estados Unidos, definido por pol\u00edticas econ\u00f3micas neoliberales. Las entidades no estatales, como las corporaciones transnacionales, los gigantes tecnol\u00f3gicos y los movimientos sociales, tambi\u00e9n desempe\u00f1an un papel crucial en la configuraci\u00f3n del orden mundial.<\/p>\n<\/div>\n
En segundo lugar, la hegemon\u00eda entrelazada refleja un cambio hacia un mundo poshegem\u00f3nico, donde ninguna potencia, como Estados Unidos u Occidente en general, configura unilateralmente las normas o el liderazgo globales. Las plataformas descentralizadas, las conexiones a Internet, la econom\u00eda digital y la competencia tecnol\u00f3gica han erosionado los monopolios tradicionales del discurso, las narrativas y el poder blando.<\/p>\n<\/div>\n
Las normas globales se est\u00e1n volviendo m\u00e1s flexibles y menos universales, mientras que las alianzas se forman cada vez m\u00e1s en torno a desaf\u00edos e intereses espec\u00edficos, en lugar de ideolog\u00edas compartidas. En esta era poshegem\u00f3nica, ninguna potencia puede imponer el orden global por s\u00ed sola, lo que aumenta el riesgo de conflictos regionales y rivalidades entre grandes potencias.<\/p>\n<\/div>\n
En tercer lugar, la hegemon\u00eda entrelazada enfatiza las diversas perspectivas sobre los mecanismos, pol\u00edticas y estrategias que impulsan el desarrollo y el crecimiento nacionales. Hoy, las potencias emergentes tienen la capacidad de formular estrategias de posicionamiento colectivo y t\u00e1cticas de equilibrio en el \u00e1mbito global.<\/p>\n<\/div>\n
Por ejemplo, la expansi\u00f3n de los BRICS promueve un modelo m\u00e1s inclusivo de gobernanza global que valora la diversidad cultural y de civilizaciones, ofreciendo una alternativa al universalismo que a menudo defiende Occidente.<\/p>\n<\/div>\n
La expansi\u00f3n de la agrupaci\u00f3n BRICS pone en evidencia que las potencias emergentes est\u00e1n navegando por el orden mundial en evoluci\u00f3n mediante un intercambio selectivo de estrategias, que incluye observar los acontecimientos, participar activamente en los asuntos globales, eludir las estructuras tradicionales cuando sea necesario e influir en el sistema mundial para alinearlo con sus intereses.<\/p>\n<\/div>\n
Por \u00faltimo, pero no por ello menos importante, la hegemon\u00eda entrelazada marca una nueva era en la que la estratificaci\u00f3n entre las naciones del centro tradicional, la semiperiferia y la periferia, as\u00ed como el eje Norte-Sur convencional, tal vez ya no capten plenamente las complejidades del mundo globalizado e interconectado de hoy. Si bien siguen siendo \u00fatiles para comprender la desigualdad global y los patrones hist\u00f3ricos de explotaci\u00f3n, el ascenso de econom\u00edas emergentes como China ha reconfigurado la estructura erigida de estratificaci\u00f3n econ\u00f3mica global.<\/p>\n<\/div>\n
Esta no es la primera vez que el orden mundial se enfrenta a una realidad poshegem\u00f3nica. Las transiciones hist\u00f3ricas, como el per\u00edodo posterior a la ca\u00edda del Imperio Romano y los a\u00f1os de entreguerras entre la primera y la segunda guerra mundial, experimentaron fases similares de incertidumbre y transformaci\u00f3n.<\/p>\n<\/div>\n
El ritmo sin precedentes de los cambios tecnol\u00f3gicos, econ\u00f3micos y ambientales son distinciones clave en el mundo de hoy. Que estas transformaciones conduzcan a un nuevo equilibrio o degeneren en caos depende en gran medida de c\u00f3mo los actores globales aborden y naveguen estos desaf\u00edos.<\/p>\n<\/div>\n
Por lo tanto, la hegemon\u00eda entrelazada es quiz\u00e1s la mejor forma de describir la din\u00e1mica global en evoluci\u00f3n, donde el poder y la influencia son cada vez m\u00e1s compartidos, disputados y coproducidos entre diferentes regiones y actores.<\/p>\n<\/div>\n
El orden mundial emergente caracterizado por la hegemon\u00eda entrelazada encarna una dualidad. A medida que las potencias existentes pierden gradualmente su dominio, las potencias emergentes a\u00fan tienen que establecer una hegemon\u00eda alternativa basada en principios y normas universales.<\/p>\n<\/div>\n