Esta fue la semana en la que los chinos lograron avances incre\u00edbles en inteligencia artificial y los estadounidenses lograron avances incre\u00edbles en estupidez humana. <\/p>\n<\/div>\n
Lo siento, pero miro el comportamiento de la administraci\u00f3n Trump durante la \u00faltima semana y la \u00fanica palabra que lo describe con precisi\u00f3n es: <\/p>\n<\/div>\n
No digo que los miembros de la administraci\u00f3n Trump no sean inteligentes. <\/p>\n<\/div>\n
Todos conocemos personas con un coeficiente intelectual alto que se comportan de una manera tan tonta como una piedra. <\/p>\n<\/div>\n
No creo que existan personas est\u00fapidas, s\u00f3lo comportamientos est\u00fapidos. <\/strong><\/p>\n<\/div>\n Como dijo una vez el historiador italiano Carlo Cipolla:<\/p>\n<\/div>\n \u201cLa probabilidad de que cierta persona sea est\u00fapida es independiente de cualquier otra caracter\u00edstica de esa persona\u201d.<\/p>\n<\/div>\n Y ciertamente no estoy diciendo que los partidarios del presidente Donald Trump<\/strong> sean menos inteligentes que otros. <\/p>\n<\/div>\n He aprendido a lo largo de los a\u00f1os que muchos dem\u00f3cratas de alto nivel odian la diversidad intelectual. <\/p>\n<\/div>\n Cuando tienen poder sobre un sistema \u2014ya sea el mundo acad\u00e9mico, los grandes medios de comunicaci\u00f3n, las organizaciones sin fines de lucro o la administraci\u00f3n p\u00fablica\u2014 tienden a imponer una ortodoxia sofocante<\/strong> que hace que todos dentro de \u00e9l sean m\u00e1s aburridos, m\u00e1s conformistas e insulares. <\/p>\n<\/div>\n Si los republicanos quieren cambiar eso, yo digo: adelante.<\/p>\n<\/div>\n Defino la estupidez como comportarse de una manera que ignora la pregunta: <\/p>\n<\/div>\n \u00bfQu\u00e9 pasar\u00eda despu\u00e9s? <\/p>\n<\/div>\n Si alguien se acerca a ti y te dice: <\/p>\n<\/div>\n \u201cCreo que voy a dar un paseo en medio de una tormenta el\u00e9ctrica con una antena de cobre en la cabeza\u201d, la estupidez responde: <\/p>\n<\/div>\n \u201c\u00a1Parece una idea genial!\u201d. <\/p>\n<\/div>\n La estupidez es la tendencia a realizar acciones que te da\u00f1an a ti y a las personas que te rodean.<\/p>\n<\/div>\n La administraci\u00f3n ha producido montones de estupideces esta semana. <\/p>\n<\/div>\n Renov\u00f3 las amenazas de imponer aranceles ruinosos a Canad\u00e1 y M\u00e9xico<\/strong> que aumentar\u00edan la inflaci\u00f3n en Estados Unidos. <\/p>\n<\/div>\n Intent\u00f3 una purga amplia y general de la fuerza laboral federal<\/strong>, aparentemente sin preguntar c\u00f3mo afectar\u00eda esa purga las operaciones del gobierno. <\/p>\n<\/div>\n Pero me gustar\u00eda centrarme en otro episodio: <\/p>\n<\/div>\n el intento de congelar el gasto federal en programas de asistencia, y la posterior decisi\u00f3n de Trump de revertir el rumbo y deshacer el congelamiento.<\/p>\n<\/div>\n Al anunciar el congelamiento, la administraci\u00f3n declar\u00f3 su objetivo claro: <\/p>\n<\/div>\n retirar fondos a programas como la diversidad, la equidad y la inclusi\u00f3n que Trump desaprueba. <\/p>\n<\/div>\n Una administraci\u00f3n prudente habr\u00eda seleccionado los programas a los que se opon\u00eda y se habr\u00eda concentrado en recortarlos, a trav\u00e9s de un proceso bien establecido conocido como autoridad de rescisi\u00f3n. <\/p>\n<\/div>\n Pero la administraci\u00f3n Trump decidi\u00f3 imponer unn congelamiento vago y poco elaborado de lo que, seg\u00fan afirm\u00f3, ascend\u00eda a m\u00e1s de 3 billones de d\u00f3lares<\/strong> en gastos federales. <\/p>\n<\/div>\n De repente, los pacientes en ensayos de c\u00e1ncer en los Institutos Nacionales de Salud no sab\u00edan si pod\u00edan continuar con sus tratamientos, los administradores de Head Start no sab\u00edan si podr\u00edan obtener fondos federales, las ciudades y los estados de todo Estados Unidos no sab\u00edan si tendr\u00edan dinero para fuerzas policiales, escuelas, programas de nutrici\u00f3n, reparaci\u00f3n de carreteras y otros servicios b\u00e1sicos.<\/p>\n<\/div>\n Esta pol\u00edtica de Trump fue como intentar curar el acn\u00e9 con una decapitaci\u00f3n. <\/p>\n<\/div>\n Parece que nadie se ha planteado la pregunta: <\/p>\n<\/div>\n si congelamos todo el gasto en subvenciones, \u00bfqu\u00e9 ocurrir\u00e1 despu\u00e9s? <\/p>\n<\/div>\n Una vez que las ramificaciones de esa estupidez se hicieron evidentes, Trump cambi\u00f3 de postura. <\/p>\n<\/div>\n Y esta es mi gran predicci\u00f3n para esta administraci\u00f3n: <\/p>\n<\/div>\n producir\u00e1 un flujo constante de pol\u00edticas est\u00fapidas<\/strong>, y cuando las consecuencias de esas pol\u00edticas comiencen a afectar el \u00edndice de aprobaci\u00f3n de Trump, cambiar\u00e1 de postura, disminuir\u00e1 o abandonar\u00e1 esas pol\u00edticas. <\/p>\n<\/div>\n \u00c9l ama la popularidad<\/strong> m\u00e1s que cualquier idea.<\/p>\n<\/div>\n Pero sigue siendo cierto que vamos a tener que aprender mucho sobre la estupidez en los pr\u00f3ximos cuatro a\u00f1os. <\/p>\n<\/div>\n He resumido lo que he aprendido hasta ahora en seis principios fundamentales:<\/p>\n<\/div>\n La ideolog\u00eda produce desacuerdo, pero la estupidez produce confusi\u00f3n. <\/p>\n<\/div>\n Esta semana, personas en instituciones de todo Estados Unidos pasaron un par de d\u00edas tratando de averiguar qu\u00e9 diablos estaba pasando. <\/p>\n<\/div>\n Esto es lo que sucede cuando un gobierno congela aproximadamente 3 billones de d\u00f3lares en gastos con un memorando de dos p\u00e1ginas que parece escrito por un pasante. <\/p>\n<\/div>\n Cuando la estupidez est\u00e1 al mando, sostiene el profesor de literatura Patrick Moreau, las palabras se desvinculan \u201cde su relaci\u00f3n con la realidad\u201d.<\/p>\n<\/div>\n La estupidez a menudo es inherente a las organizaciones, no a los individuos. <\/p>\n<\/div>\n Cuando se crea una organizaci\u00f3n en la que un hombre tiene todo el poder y todos los dem\u00e1s tienen que adular sus preconcepciones, el resultado seguramente ser\u00e1 estupidez. <\/p>\n<\/div>\n Como lo expres\u00f3 el te\u00f3logo alem\u00e1n Dietrich Bonhoeffer: <\/p>\n<\/div>\n \u201cSe trata pr\u00e1cticamente de una ley sociol\u00f3gico-psicol\u00f3gica. <\/p>\n<\/div>\n \u201cEl poder de uno necesita la estupidez del otro\u201d.<\/p>\n<\/div>\n Las personas que se comportan est\u00fapidamente son m\u00e1s peligrosas que las personas que se comportan maliciosamente. <\/p>\n<\/div>\n Las personas malvadas al menos tienen un cierto sentido preciso de sus propios intereses, lo que podr\u00eda frenarlas. <\/p>\n<\/div>\n \u00a1La estupidez se atreve mucho! \u00a1La estupidez ya tiene todas las respuestas!<\/p>\n<\/div>\n Las personas que se comportan est\u00fapidamente no son conscientes de la estupidez de sus acciones. <\/p>\n<\/div>\n Quiz\u00e1s haya o\u00eddo hablar del efecto Dunning-Kruger, que dice que las personas incompetentes no tienen las habilidades para reconocer su propia incompetencia. <\/p>\n<\/div>\n Introduzcamos el corolario Hegseth-Gabbard: <\/p>\n<\/div>\n la administraci\u00f3n Trump est\u00e1 intentando eliminar a funcionarios p\u00fablicos que pueden o no ser progresistas, pero que tienen un enorme conocimiento en su campo de especializaci\u00f3n, y contratar a leales de MAGA que a menudo carecen de conocimientos o experiencia en el \u00e1rea. <\/p>\n<\/div>\n Los resultados pueden no ser los que la gente de MAGA esperaba.<\/p>\n<\/div>\n Es casi imposible oponerse a la estupidez. <\/p>\n<\/div>\n Bonhoeffer se\u00f1ala: \u201cEstamos indefensos frente a la estupidez\u201d.<\/p>\n<\/div>\n Porque las acciones est\u00fapidas no tienen sentido, invariablemente llegan como una sorpresa. <\/p>\n<\/div>\n Los argumentos razonables caen en o\u00eddos sordos. <\/p>\n<\/div>\n Se deja de lado la evidencia contraria. <\/p>\n<\/div>\n Los hechos se consideran irrelevantes. <\/p>\n<\/div>\n \u201cEn todo esto, la persona est\u00fapida, en contraste con la maliciosa, es completamente satisfecha de s\u00ed misma y, al irritarse f\u00e1cilmente, se vuelve peligrosa al pasar al ataque\u201d.<\/p>\n<\/div>\n Lo opuesto a la estupidez no es la inteligencia, sino la racionalidad. <\/p>\n<\/div>\n El psic\u00f3logo Keith Stanovich define la racionalidad como la capacidad de tomar decisiones que ayuden a las personas a alcanzar sus objetivos. <\/p>\n<\/div>\n Las personas dominadas por la mentalidad populista tienden a despreciar la experiencia, la prudencia y la pericia, componentes \u00fatiles de la racionalidad. <\/p>\n<\/div>\n Resulta que esto puede hacer que algunos populistas est\u00e9n dispuestos a creer cualquier cosa: <\/p>\n<\/div>\n teor\u00edas conspirativas, cuentos populares y leyendas de Internet; que las vacunas son perjudiciales para los ni\u00f1os. <\/p>\n<\/div>\n No viven dentro de un cuerpo estructurado de pensamiento, sino dentro de un caos de prejuicios y fiestas rave.<\/p>\n<\/div>\n Con el paso del tiempo, he desarrollado cada vez m\u00e1s simpat\u00eda por los objetivos que los populistas intentan alcanzar. <\/p>\n<\/div>\n La clase dirigente de Estados Unidos ha pasado las \u00faltimas generaciones excluyendo, ignorando, rechazando e insultando a una gran franja de este pa\u00eds. <\/p>\n<\/div>\n Es terrible ser agredido de esta manera. <\/p>\n<\/div>\n![\"(Brea](\"https:\/\/13.com.ar\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/Los-6-principios-de-la-estupidez.jpg\"\/)
(Brea Souders\/The New York Times)<\/span><\/span><\/picture><\/div>\nDecisiones<\/h2>\n<\/p>\n
Principio 1: <\/h2>\n<\/p>\n
Principio 2: <\/h2>\n<\/p>\n
Principio 3: <\/h2>\n<\/p>\n
Principio 4: <\/h2>\n<\/p>\n
Principio 5: <\/h2>\n<\/p>\n
Principio 6: <\/h2>\n<\/p>\n