\n
![](\"https:\/\/13.com.ar\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/Son-todos-tipos.jpg\")
<\/p>\n
\n<\/p>\n
La decisi\u00f3n del Poder Ejecutivo de designar por decreto a dos varones para la Corte Suprema, ignorando al Poder Legislativo, es una medida anticonstitucional y contraria <\/strong>al deber de garantizar la presencia de mujeres en el m\u00e1ximo tribunal. <\/strong> Argentina es el \u00fanico pa\u00eds en la regi\u00f3n que no tiene juezas en la Corte. <\/p>\n<\/div>\n A los candidatos propuestos por el presidente Javier Milei -Ariel Lijo y Manuel Garc\u00eda-Mansilla-, parece no importarles estos detalles que los emparentan a la inequidad y la ilegalidad<\/strong>. Aceptaron gustosos, incluso tras los innumerables cuestionamientos que se plantearon desde el Derecho y la sociedad civil. <\/p>\n<\/div>\n “En las diversas impugnaciones se argument\u00f3 la falta de idoneidad e independencia de los candidatos<\/strong>, as\u00ed como la preocupaci\u00f3n por algunas de sus visiones, y se alert\u00f3 sobre el hecho de que s\u00f3lo tres mujeres, frente a 104 hombres,<\/strong> lograran alcanzar el cargo de jueza de la Corte Suprema en toda su historia, enfatizando en el deber constitucional y convencional del Poder Ejecutivo de postular mujeres que reunieran las m\u00e1s alt\u00edsimas cualidades para ocupar el cargo -dice un comunicado firmado por una cuarentena de organizaciones de derechos humanos-. Argentina no merece una Corte designada por decreto, ni un sistema de justicia que desprecie el valor de la independencia y la imparcialidad”.<\/p>\n<\/div>\n “En diciembre 2015 a alg\u00fan abogado creativo se le ocurri\u00f3 que pod\u00edan nombrar jueces por decreto durante el receso del Congreso. Sin intentar siquiera cumplir con la Constituci\u00f3n. As\u00ed se propuso a dos de los actuales magistrados: Rosenkrantz y Rosatti. Ese decreto gener\u00f3 indignaci\u00f3n y rechazo. Y fue la entonces jueza de la Corte Suprema, Elena Highton, la que dijo que no estaba dispuesta a participar del juramento en esas condiciones”, escribi\u00f3 Natalia Gherardi, al frente del Equipo Latinoamericano de Justicia y G\u00e9nero<\/p>\n<\/div>\n “Parece que son las mujeres las que creen en la Constituci\u00f3n, las que hacen valer sus principios<\/strong> y salvan a la Rep\u00fablica y sus instituciones. No volvi\u00f3 a proponerse a otra mujer para la Corte…”, concluy\u00f3 la abogada.<\/p>\n<\/div>\n S\u00f3lo el 30% de los cargos jer\u00e1rquicos del sistema judicial est\u00e1n ocupados por mujeres. <\/p>\n<\/div>\n “Si la igualdad de g\u00e9nero es un principio constitucional, \u00bfpor qu\u00e9 en la Corte Suprema hay mas tipos llamados Ricardo que mujeres?<\/strong>“, bromean desde @sontodostipos, una cuenta que por redes sociales visibiliza la desigualdad. “Falta la mitad del mundo<\/strong>“, repiten. Al m\u00e1ximo tribunal no hay nada que le importe menos. <\/p>\n<\/div>\n\n\n\n\n\n\n