El juez Ariel Lijo<\/strong>, en solo dos p\u00e1ginas, volc\u00f3 los argumentos en los que justific\u00f3 por qu\u00e9 realiz\u00f3 un pedido de licencia para asumir en la Corte Suprema en lugar de renunciar a su cargo de juez federal. En el texto, al que accedi\u00f3 Clar\u00edn<\/strong> y que el mi\u00e9rcoles fue aprobado por la C\u00e1mara Federal y remitido a la Corte para que defina, el magistrado explica que tom\u00f3 la decisi\u00f3n porque “la designaci\u00f3n carece de estabilidad”.<\/strong><\/p>\n<\/div>\n \u201cTengo el honor de dirigirme a V.E. en mi car\u00e1cter de Juez a cargo del Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal N\u00ba 4 e interinamente a cargo del Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal N\u00ba 12. a fin de poner en su conocimiento y por su intermedio de los dem\u00e1s miembros de ese Tribunal que he sido designado mediante decreto 137\/2025 como Juez de la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n en los t\u00e9rminos del art\u00edculo 99, incisos 4 y 19 de la Constituci\u00f3n Nacional\u201d, inicia la nota.<\/p>\n<\/div>\n El documento, que ingres\u00f3 ayer mi\u00e9rcoles, a las 10:40 a la C\u00e1mara Federal porte\u00f1a presidida por el juez Mariano Llorens, explica los motivos por los cuales el magistrado entiende que se le debe conceder una licencia de car\u00e1cter extraordinario.<\/p>\n<\/div>\n Si bien Ariel Lijo hab\u00eda obtenido un dictamen de la Comisi\u00f3n de Acuerdo con la firma de nueve de sus miembros representando una variada cantidad de espacios pol\u00edticos, kirchneristas, radicales, peronistas, libertarios, el Poder Ejecutivo no logr\u00f3 que su pliego ingrese al recinto durante el per\u00edodo extraordinario de sesiones.<\/strong><\/p>\n<\/div>\n Atento a ese panorama, el Gobierno aceler\u00f3 el proceso de designaci\u00f3n por Decreto de los dos candidatos que fueron oficializados en abril de 2024. En la letra de la normativa, el Jefe de Estado acus\u00f3 al Senado de dilatar la discusi\u00f3n en el recinto donde Lijo deb\u00eda cosechar 48 votos (la mayor\u00eda especial).<\/p>\n<\/div>\n Un tema que atraves\u00f3 la pretensi\u00f3n del Gobierno para lograr que el pliego del magistrado ingrese al recinto -ya que Manuel Garc\u00eda – Mansilla a\u00fan no logr\u00f3 ese paso-, fue el esc\u00e1ndalo de la criptomoneda $LIBRA que comenz\u00f3 a investigarse formalmente, la semana pasada en Comodoro Py, teniendo bajo an\u00e1lisis el rol del Presidente de la Naci\u00f3n.<\/p>\n<\/div>\n Con el Decreto publicado en el Bolet\u00edn Oficial comenz\u00f3 otra instancia para Ariel Lijo. El pedido de licencia para poder jurar como ministro de la Corte.<\/strong> Esa decisi\u00f3n tiene otro tel\u00f3n de fondo: se discuti\u00f3 en los \u00faltimos meses si correspond\u00eda que se le otorgue una licencia o si deb\u00eda renunciar al despacho que ostenta desde hace m\u00e1s de veinte a\u00f1os.<\/p>\n<\/div>\n Fuentes judiciales indicaron a Clar\u00edn<\/strong> que no est\u00e1 en los planes del magistrado desprenderse de su despacho. La primera medida fue elevar la nota a la C\u00e1mara Federal porte\u00f1a para que le conceda la licencia requerida. As\u00ed lo plante\u00f3:<\/p>\n<\/div>\n \u201cSolicito se me conceda licencia sin goce de haberes por el tiempo que dure la designaci\u00f3n en comisi\u00f3n. A tal efecto, entiendo que la licencia que requiero, encuadra en la norma reglamentaria contenida en la Acordada 34\/77 de la Corte Suprema de Justicia de la Naci\u00f3n que aprueba el R\u00e9gimen de Licencias para la Justicia Nacional para m\u00e1s precisi\u00f3n en los art\u00edculos 1: 2. inciso d) los cuales establecen que respecto de las licencias ordinarias y extraordinarias de los jueces de primera instancia, las autoridades que decidir\u00e1n son los Presidentes de las C\u00e1maras\u201d.<\/p>\n<\/div>\n El decreto citado por el juez Lijo en su nota es el motivo consider\u00f3 que le corresponde solicitar una licencia y no renunciar a su cargo como juez federal.<\/p>\n<\/div>\n Para sustentar este criterio, el magistrado expres\u00f3 que las licencias extraordinarias \u201cser\u00e1n acordadas sin goce de haberes para el caso del ejercicio transitorio de otros cargos, cuando el agente fuera designado o electo para desempe\u00f1ar funciones superiores <\/strong>de gobierno en el orden nacional, provincial o municipal. quedando obligado a solicitar licencia sin percepci\u00f3n de haberes, la cual se acordar\u00e1 por el t\u00e9rmino en que ejerza esas funciones\u201d.<\/p>\n<\/div>\n En un tramo de su nota ahond\u00f3 m\u00e1s sobre este argumento y dijo que el art\u00edculo citado, establece que el personal amparado por estabilidad, \u201cque fuera designado para desempe\u00f1arse en un cargo de mayor jerarqu\u00eda, sin estabilidad y que por tal circunstancia quedare en situaci\u00f3n de incompatibilidad, se le acordar\u00e1 licencia sin goce de sueldo en la funci\u00f3n que deje de ejercer por tal motivo, por el t\u00e9rmino que dure esa situaci\u00f3n\u201d.<\/strong><\/p>\n<\/div>\n Fue, justamente, ampar\u00e1ndose en esa explicaci\u00f3n que el juez Ariel Lijo dijo en su nota: \u201cDado que la designaci\u00f3n carece de estabilidad en el cargo, le solicito que me conceda licencia sin goce de haberes <\/strong>por el tiempo que dure la designaci\u00f3n en comisi\u00f3n\u201d.<\/p>\n<\/div>\n Pasadas las 15:40 de este mi\u00e9rcoles, la nota y la decisi\u00f3n de la C\u00e1mara Federal porte\u00f1a ingres\u00f3 a la Corte Suprema de Justicia que comenz\u00f3 a analizar la situaci\u00f3n para determinar si allana -o no- el camino para la toma de juramento de Lijo. Este martes los jueces de la Corte Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti le tomaron juramento a Garc\u00eda-Mansilla.<\/strong><\/p>\n<\/div>\n Como cont\u00f3 Clar\u00edn, est\u00e1n quienes consideran que Ariel Lijo debe renunciar a su despacho de Comodoro Py, no es la misma visi\u00f3n que miembros de los Tribunales de Retiro poseen. Por ese motivo, la C\u00e1mara Federal porte\u00f1a entendi\u00f3 que estaban dadas las condiciones para concederle la licencia sin goce de sueldo.<\/p>\n<\/div>\n \u201cLa medida se remiti\u00f3 a la Corte Suprema quien interviene y puede revisar lo actuado\u201d, explic\u00f3 una fuente judicial que sigui\u00f3 de cerca el proceso, y a\u00f1adi\u00f3 \u201cal tratarse de una licencia extraordinaria ya que, entre otras cosas, supera los 6 meses, la concede o no el m\u00e1ximo tribunal, las licencias ordinarias se resuelven sin m\u00e1s intervenci\u00f3n por la C\u00e1mara Federal\u201d.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n![\"El](\"https:\/\/13.com.ar\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/La-designacion-carece-de-estabilidad.jpg\"\/)
El documento en el que Lijo justifica por qu\u00e9 se pidi\u00f3 licencia para asumir en la Corte Suprema.<\/span><\/span><\/picture><\/div>\n![\"El](\"https:\/\/13.com.ar\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/1740676891_818_La-designacion-carece-de-estabilidad.jpg\"\/)
El documento en el que Lijo justifica por qu\u00e9 se pidi\u00f3 licencia para asumir en la Corte Suprema.<\/span><\/span><\/picture><\/div>\n