\n
![](\"https:\/\/13.com.ar\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/El-Gobierno-ultima-detalles-para-nombrar-por-decreto-a-Lijo.jpg\")
<\/p>\n
\n<\/p>\n
La ong Red de Mujeres para La Justicia, que re\u00fane a juezas de todo el pa\u00eds, pidi\u00f3 este mi\u00e9rcoles un per saltum (salto de instancia) para que la Corte resuelva <\/strong>directamente su pedido de inconstitucionalidad del decreto del presidente Javier Milei que meti\u00f3 por decreto y en comisi\u00f3n a Ariel Lijo y Manuel Garc\u00eda-Mansilla en la Corte Suprema.<\/p>\n<\/div>\n A trav\u00e9s de su apoderado Francisco Verbic, en el expediente \u201cRecurso Salto Instancia N\u00ba 2 – \u201cRED MUJERES PARA LA JUSTICIA Y OTROS c\/ HONORABLE C\u00c1MARA DE SENADORES DE LA NACI\u00d3N Y OTRO s\/ AMPARO LEY 16.986\u201d (CAF 010637\/2024\/2), de tr\u00e1mite ante esta Corte Suprema de Justicia de la Naci\u00f3n. La red la preside la jueza Mar\u00eda Eugenia Chapero.<\/p>\n<\/div>\n A diferencia del CEPIS que pidi\u00f3 una cautelar en primera instancia, esta asociaci\u00f3n solicit\u00f3 la avocaci\u00f3n directa de la Corte en una causa ya abierta y complica m\u00e1s la designaci\u00f3n de los candidatos de Milei, explicaron a Clar\u00edn fuentes judiciales.<\/strong><\/p>\n<\/div>\n La Red ven\u00eda objetando que no se incluyera una mujer en reemplazo de Elena de Highton, pero ahora atac\u00f3 directamente el contenido del decreto del presidente Javier Milei.<\/p>\n<\/div>\n En su nueva presentaci\u00f3n, a la que accedi\u00f3 Clar\u00edn<\/strong>, la asociaci\u00f3n se\u00f1al\u00f3 que \u201cvenimos por el presente a denunciar como hecho nuevo<\/strong>, de absoluta gravedad institucional, el dictado del Decreto 137\/2025 (firmado el 25\/02\/2025 y publicado en el B.O. del 26\/02\/2025), mediante el cual se designaron \u201cen comisi\u00f3n\u201d como jueces de la Corte Suprema de Justicia de la Naci\u00f3n (CSJN o \u201cla Corte\u201d) a los Dres. Manuel Garc\u00eda-Mansilla y Ariel Lijo\u201d.<\/p>\n<\/div>\n En funci\u00f3n de este hecho nuevo, solicit\u00f3 \u201cse disponga el urgente despacho del recurso extraordinario<\/strong> por salto de instancia interpuesto el 26\/08\/2024, pendiente de resoluci\u00f3n desde hace exactamente seis meses, as\u00ed como de las presentaciones de amigas del tribunal (amicus curiae) realizadas por numerosas instituciones y colectivos de personas en el marco de lo dispuesto por el art. 9 de la Acordada 7\/2013\u201d.<\/p>\n<\/div>\n Adem\u00e1s, se declare \u201cla inconstitucionalidad y nulidad absoluta<\/strong> e insanable del Decreto 137\/2025 por ser contrario a diversos principios fundamentales de nuestro ordenamiento jur\u00eddico y por resultar violatorio de convenciones internacionales, el derecho de igualdad, el derecho a la no discriminaci\u00f3n y el principio de progresividad\u201d.<\/p>\n<\/div>\n Tambi\u00e9n que \u201cse dicte una medida cautelar urgente que suspenda los efectos de dicho acto administrativo, impidiendo la toma de juramento y posesi\u00f3n efectiva de los cargos por parte de los designados hasta que se resuelva la cuesti\u00f3n de fondo, atento al grav\u00edsimo e irreparable perjuicio institucional que ello producir\u00eda\u201d.<\/p>\n<\/div>\n\n\n\n\n\n\n\n