\n
![](\"https:\/\/13.com.ar\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/la-empresa-amenazo-con-no-pagar-los-salarios-de-febrero.jpg\")
<\/p>\n
\n<\/p>\n
“No permitiremos la p\u00e9rdida de un solo puesto de trabajo de nuestros compa\u00f1eros aceiteros ni aceptaremos un peso menos de nuestro salario. No seremos simples testigos de la liquidaci\u00f3n de la empresa Vicent\u00edn, cuyos principales responsables son sus propietarios, empresarios que la llevaron a esta situaci\u00f3n de cuasi quiebra”. <\/p>\n<\/div>\n
Con esa contundencia se expresaron el Sindicato de Obreros y Empleados Aceiteros del Departamento de San Lorenzo y la Federaci\u00f3n de Trabajadores del Complejo Industrial Oleaginoso de la Argentina en un comunicado conjunto, en respuesta a la amenza por parte de la empresa Vicentin de no pagar los sueldos de febrero.<\/p>\n<\/div>\n
La nueva confrontaci\u00f3n sucede d\u00edas despu\u00e9s de que la Corte Suprema de Justicia de Santa Fe rechazara la homologaci\u00f3n del concurso de acreedores <\/strong>de la firma agroindustrial, tras darle lugar a un recurso de inconstitucionalidad planteado por Commodities S.A., uno de los acreedores.<\/p>\n<\/div>\n Vicentin entr\u00f3 en cese de pagos a fines de diciembre de 2019 y el 10 de febrero de 2020 solicit\u00f3 el concurso preventivo de acreedores por el “estr\u00e9s financiero que le dificultaba cumplir regularmente con sus obligaciones contra\u00eddas”. Luego, el gobierno de Alberto Fern\u00e1ndez intervino la empresa e intent\u00f3 expropiarla, finalmente sin \u00e9xito.<\/p>\n<\/div>\n La C\u00e1mara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y Laboral de Reconquista, Santa Fe, hab\u00eda homologado la propuesta de pago que le hab\u00eda hecho la firma a sus acreedores en marzo del a\u00f1os pasado. Pero desde la empresa Commodities, del Grupo Grassi, llevaron el proceso hasta el m\u00e1ximo tribunal, que anul\u00f3 la decisi\u00f3n.<\/p>\n<\/div>\n Seg\u00fan la sentencia, uno de los fundamentos para rechazar el anterior fallo es que el acuerdo presentado por Vicentin establec\u00eda un pago inicial de US$ 30.000 para cada acreedor quirografario, sin distinguir el monto total de sus acreencias.<\/p>\n<\/div>\n En una carta al gobernador de Santa Fe Maximiliano Pullaro, los gremios afirman que unos 3.000 puestos de trabajo dependen del funcionamiento de la empresa<\/strong> y detallan que durante una reuni\u00f3n el d\u00eda lunes entre los directivos de la empresa y representantes gremiales, desde Vicentin afirmaron que la empresa se encuentra “al borde del abismo” y que no saben si “podr\u00e1n abonar los alarios de febrero”.<\/p>\n<\/div>\n Por esa raz\u00f3n, solicitaron una audiencia urgente con el Gobernador y advirtieron que se encuentran en estado de alerta y que podr\u00edan paralizar todas las plantas aceiteras del pa\u00eds.<\/p>\n<\/div>\n El futuro de la empresa es una inc\u00f3gnita. El fallo de la corte santafesina abre el camino a un salvataje de terceros<\/strong>, conocido como “cramdown”, para que empresas puedan presentar una oferta para competir con el plan de pagos original de Vicentin, elaborado con sus interesados estrat\u00e9gicos Viterra, Bunge y ACA.<\/p>\n<\/div>\n\n\n\n\n\n\n