\n
![](\"https:\/\/13.com.ar\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/por-decoro-el-procurador-se-excusa-de-participar-en-la.jpg\")
<\/p>\n
\n<\/p>\n
Mientras avanza una remota posibilidad<\/strong> de que la jueza Loretta Preska<\/strong> reconsidere el fallo que obliga en Estados Unidos a la Argentina a pagar US$ 16.000 millones<\/strong> a los accionistas minoritarios por errores en la expropiaci\u00f3n de YPF en 2012, el Presidente Javier Milei acept\u00f3 que el procurador del Tesoro de la Naci\u00f3n, Santiago Castro Videla, que es quien <\/strong>debe defender legalmente al pa\u00eds, se excuse de participar en este juicio. <\/strong><\/p>\n<\/div>\n El decreto 122\/2025, firmado por Javier Milei, acepta el pedido del procurador de excusarse de tomar intervenci\u00f3n en los casos caratulados \u201cPetersen Energ\u00eda Inversora, S.A.U. and Petersen Energ\u00eda, S.A.U.<\/strong> v. Argentine Republic and YPF S.A.\u201d, en tr\u00e1mite por ante la Corte de Distrito de Estados Unidos para el Distrito Sur de Nueva York. Tambi\u00e9n lo exime de participar en el caso \u201cGrupo Concesionario del Oeste<\/strong> S.A. (Argentina) c\/ Estado Nacional \u2013 Rep\u00fablica Argentina (Argentina)\u201d, en tr\u00e1mite en la Corte Internacional de Arbitraje de la C\u00e1mara de Comercio Internacional (CCI).<\/p>\n<\/div>\n Seg\u00fan el decreto, la solicitud de excusaci\u00f3n “fue presentada por el mencionado funcionario por razones de decoro y delicadeza<\/strong>, con fundamento en el principio general de \u201cPrudencia\u201d establecido en el art\u00edculo 9\u00b0 del C\u00f3digo de \u00c9tica de la Funci\u00f3n P\u00fablica”. Ser\u00e1 reemplazado por el subprocurador<\/strong> Juan Ignacio Stampalija.<\/p>\n<\/div>\n Es que Castro Videla es socio del estudio Bianchi, Galarce & Castro Videla, que colabor\u00f3 con un bufete de abogados norteamericanos que llev\u00f3 el juicio en Nueva York ante Preska. Burford<\/strong>, quien encabez\u00f3 el juicio contra Argentina, present\u00f3 al constitucionalista Alberto Bianchi –el socio de Castro Videla<\/strong>– y los juristas Alejandro Garro y Alfredo Rovira para que explicaran el sistema judicial argentino y el rol de YPF en la estructura del Estado.<\/p>\n<\/div>\n Los pr\u00f3ximos d\u00edas ser\u00e1n claves para el juicio por YPF. Preska consult\u00f3 a las partes sobre un pedido de reconsideraci\u00f3n del fallo que hizo la organizaci\u00f3n civil estadounidense Republican Action for Argentina (RAFA). El pa\u00eds hizo una presentaci\u00f3n el martes a \u00faltima hora, avalando esa solicitud.<\/strong><\/p>\n<\/div>\n La reconsideraci\u00f3n del fallo <\/strong>contra el pa\u00eds se basa en una denuncia de fraude a la justicia norteamericana por la supuesta connivencia de Cristina Kirchner y un empresario \u00edntimo<\/strong> de ella y su marido, el titular del Grupo Petersen, Enrique Eskenazi,<\/strong> en el proceso de “argentinizaci\u00f3n” de YPF en 2008 Cuatro a\u00f1os despu\u00e9s, Cristina expropi\u00f3 las acciones de la controlante espa\u00f1ola Repsol, sin arreglar indemnizaci\u00f3n ni pagos a Eskenazi,<\/strong> con quien misteriosamente se rompi\u00f3 el v\u00ednculo<\/strong> luego de la muerte de N\u00e9stor Kirchner en 2010.<\/p>\n<\/div>\n El Grupo Petersen cedi\u00f3 los derechos judiciales <\/strong>del reclamo econ\u00f3mico, que terminaron ejecutando los fondos Burford y Eton Park. La justicia de Estados Unidos les dio la raz\u00f3n.<\/p>\n<\/div>\n Pero el lunes pasado, el abogado argentino y titular de RAFA Fernando Iraz\u00fa present\u00f3 una “Moci\u00f3n de la Regla 60” -herramienta procesal para discutir sentencias ya firmadas bajo el argumento de que obviaron informaci\u00f3n que no estuvo disponible durante el juicio<\/strong>– y sorpresivamente Preska la acept\u00f3 y gir\u00f3 a las partes para que se pronuncien. <\/p>\n<\/div>\n En su presentaci\u00f3n, los abogados del pa\u00eds aseguraron que “el Gobierno argentino, bajo la presidencia de Milei, toma muy en serio todas las acusaciones de corrupci\u00f3n y est\u00e1 comprometido a investigar a fondo cualquier denuncia cre\u00edble. Debido a su firme compromiso en la lucha contra la corrupci\u00f3n, la Rep\u00fablica apoyar\u00eda y cooperar\u00eda plenamente <\/strong>con cualquier investigaci\u00f3n que el Gobierno de los Estados Unidos pudiera llevar a cabo sobre los asuntos planteados por RAFA<\/strong>, sin perjuicio de sus argumentos de que los tribunales estadounidenses no son el foro adecuado para resolver las demandas de los demandantes en este caso”<\/p>\n<\/div>\n “Si RAFA tiene pruebas que respalden las acusaciones planteadas en su presentaci\u00f3n ante el Tribunal, la Rep\u00fablica estar\u00eda dispuesta a recibir dicha evidencia<\/strong>, incluida cualquier prueba que demuestre que los demandantes en el caso Petersen obtuvieron el fallo mediante fraude”, agreg\u00f3 la presentaci\u00f3n hecha por el abogado Robert J. Giuffra, del estudio Sullivan & Cromwell.<\/p>\n<\/div>\n La presentaci\u00f3n de Burford, por el contrario, desacredita el pedido<\/strong> de RAFA. Dice que tiene fallas t\u00e9cnicas, y cuestiona por qu\u00e9 no se hizo antes de que terminara el juicio, que dur\u00f3 10 a\u00f1os.<\/strong><\/p>\n<\/div>\n Ahora, Preska se tomar\u00eda unos d\u00edas para decidir. Seg\u00fan Sebasti\u00e1n Maril, especialista que sigue las demandas contra Argentina en tribunales internacionales y conoce los entresijos de la Justicia estadounidense, podr\u00eda haber una respuesta esta misma semana.<\/strong><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n\n\n\n\nQu\u00e9 le dijo la Argentina a Loretta Preska<\/h2>\n<\/p>\n
\n\n\n\n