{"id":7953,"date":"2025-02-25T19:22:30","date_gmt":"2025-02-25T22:22:30","guid":{"rendered":"https:\/\/13.com.ar\/index.php\/jueces-por-decreto-manifiestamente-inconstitucional\/"},"modified":"2025-02-25T19:22:30","modified_gmt":"2025-02-25T22:22:30","slug":"jueces-por-decreto-manifiestamente-inconstitucional","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/13.com.ar\/index.php\/jueces-por-decreto-manifiestamente-inconstitucional\/","title":{"rendered":"Jueces por decreto, manifiestamente inconstitucional"},"content":{"rendered":"<p> <br \/>\n<br \/><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/13.com.ar\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/Jueces-por-decreto-manifiestamente-inconstitucional.jpg\" \/><\/p>\n<div id=\"cuerpo\">\n<div class=\"sc-80531b6b-0 chRIGJ container-text text-embed\">\n<p>Ante la insistencia del Poder Ejecutivo Nacional con la designaci\u00f3n a la Corte Suprema de Justicia de la Naci\u00f3n del actual Juez Federal Ariel Lijo, incluyendo ahora su nominaci\u00f3n por Decreto &#8220;en comisi\u00f3n&#8221;, junto al Doctor Manuel Garc\u00eda-Mansilla, conviene establecer algunas consideraciones.<\/p>\n<\/div>\n<div class=\"sc-80531b6b-0 chRIGJ container-text text-embed\">\n<p>Los constituyentes de 1853, entendieron que la divisi\u00f3n de Poderes y funciones resultaba indispensable y tajante para la constituci\u00f3n de una Rep\u00fablica. En consecuencia, as\u00ed lo plasmaron en el texto de nuestra Constituci\u00f3n Nacional, de donde surgen los principios de divisi\u00f3n de poderes, periodicidad de los mandatos, publicidad de los actos de gobierno, responsabilidad de los funcionarios p\u00fablicos y rendici\u00f3n de cuentas.<\/p>\n<\/div>\n<div class=\"sc-80531b6b-0 chRIGJ container-text text-embed\">\n<p>Sin olvidar adem\u00e1s que los objetivos establecidos en el pre\u00e1mbulo de la Constituci\u00f3n, son los faros rectores para el cumplimiento de su articulado; tales como, por ejemplo, afianzar la justicia y asegurar la libertad, para lo cual, la divisi\u00f3n de poderes resulta condici\u00f3n necesaria.<\/p>\n<\/div>\n<div class=\"sc-80531b6b-0 chRIGJ container-text text-embed\">\n<p>Es en funci\u00f3n de tales condiciones, que el texto constitucional determina que para designar a los jueces y, especialmente a los miembros de la Corte Suprema de Justicia de la Naci\u00f3n, se requiere el acuerdo del Senado de la Naci\u00f3n, conforme incluso con una mayor\u00eda especial de dos terceras partes de los presentes (art. 99, inciso 4 : 4. Nombra los magistrados de la Corte Suprema con acuerdo del Senado por dos tercios de sus miembros presentes, en sesi\u00f3n p\u00fablica, convocada al efecto.)<\/p>\n<\/div>\n<div class=\"sc-80531b6b-0 chRIGJ container-text text-embed\">\n<p>Y ello es as\u00ed, en tanto tienen a su cargo resolver conflictos en los que puedan estar en juego intereses particulares en colisi\u00f3n con actos del propio Estado, con especial consideraci\u00f3n sobre el control de constitucionalidad de actos e incluso, de leyes que el propio Congreso de la Naci\u00f3n sancione. <\/p>\n<\/div>\n<div class=\"sc-80531b6b-0 chRIGJ container-text text-embed\">\n<p>Por ende, resulta de vital importancia para que una rep\u00fablica sea tal, contar con la mayor garant\u00eda de idoneidad e imparcialidad en el m\u00e1ximo tribunal de la Naci\u00f3n. T\u00e9ngase presente tambi\u00e9n, que para ello se sigue un procedimiento de selecci\u00f3n y audiencias p\u00fablicas, sometiendo a los candidatos a preguntas diversas por parte de los Senadores Nacionales. Incluso, tales actos se exponen ante la ciudadan\u00eda.<\/p>\n<\/div>\n<div class=\"sc-80531b6b-0 chRIGJ container-text text-embed\">\n<p>No olvidemos que los m\u00e1ximos representantes del Poder judicial, tendr\u00e1n en sus manos temas vinculados a la libertad y el patrimonio de los ciudadanos. Adem\u00e1s, en caso de juicio pol\u00edtico contra el Presidente de la Naci\u00f3n, el Senado (C\u00e1mara que lleva adelante el proceso) debe ser presidido por el Presidente de la Corte Suprema de Justicia de la Naci\u00f3n (conforme art\u00edculo 59 de la Constituci\u00f3n Nacional). No son estas razones menores para considerar la absoluta imparcialidad.<\/p>\n<\/div>\n<div class=\"sc-80531b6b-0 chRIGJ container-text text-embed\">\n<p>Dicho esto, est\u00e1n quienes consideran que el art\u00edculo 99, inciso 19 de la Constituci\u00f3n , habilita al Presidente de la Naci\u00f3n a nombrar jueces de la Corte por medio de un Decreto. Recordemos que dicho art\u00edculo determina las facultades constitucionales del Poder Ejecutivo. En el inciso 19 se dispone: \u201c<em>Puede llenar las vacantes de los empleos, que requieran el acuerdo del Senado, y que ocurran durante su receso, por medio de nombramientos en comisi\u00f3n que expirar\u00e1n al fin de la pr\u00f3xima Legislatura\u201d.<\/em><\/p>\n<\/div>\n<div class=\"sc-80531b6b-0 chRIGJ container-text text-embed\">\n<p>Ello implica la posibilidad de una excepci\u00f3n o una contradicci\u00f3n con lo determinado en el inciso 4, se\u00f1alado anteriormente. Sin embargo, corresponde considerarlo como algo totalmente diferente, en tanto en este inciso 19 se hace menci\u00f3n a \u201cempleos\u201d que representan una subordinaci\u00f3n al Poder Ejecutivo; es decir, que dependen de este. Tales podr\u00edan ser los casos de designaci\u00f3n de Embajadores e incluso, ascensos militares, m\u00e1s all\u00e1 de que para este \u00faltimo caso tambi\u00e9n cuenta con esa facultad, en caso de guerra (por s\u00ed solo en el campo de batalla, reza el inciso 13 del art. 99).<\/p>\n<\/div>\n<div class=\"sc-80531b6b-0 chRIGJ container-text text-embed\">\n<p>Resulta l\u00f3gico entonces considerar, que el t\u00e9rmino \u201cempleo\u201d expresado en el inciso 19 del art. 99, no hace referencia al nombramiento de los jueces de la Corte Suprema de la Naci\u00f3n, sino a quienes tengan una dependencia directa con el Poder Ejecutivo, es decir, el Presidente de la Naci\u00f3n. Y jam\u00e1s podr\u00eda considerarse que dichos jueces pudieran depender del Presidente de la Naci\u00f3n, pues eso ya no ser\u00eda una rep\u00fablica sino una autocracia o directamente una dictadura.<\/p>\n<\/div>\n<div class=\"sc-80531b6b-0 chRIGJ container-text text-embed\">\n<p>La Corte Suprema es garante tambi\u00e9n del federalismo y la resoluci\u00f3n de conflictos entre las Provincias y la Naci\u00f3n, siendo tambi\u00e9n por ello que la designaci\u00f3n de sus magistrados debe contar con el aval de los representantes de las Provincias ante el Congreso Nacional. <\/p>\n<\/div>\n<div class=\"sc-80531b6b-0 chRIGJ container-text text-embed\">\n<p>Por lo tanto, es un acto de fe al cumplimiento de los pactos que dieron origen a la Constituci\u00f3n, mantener inc\u00f3lume la designaci\u00f3n de la Jueces de la Corte Suprema bajo la aprobaci\u00f3n correspondiente del Senado de la Naci\u00f3n, excluyendo tales nombramientos de los restantes \u201cempleos\u201d a que refiere el art. 99, inciso 19.<\/p>\n<\/div>\n<div class=\"sc-80531b6b-0 chRIGJ container-text text-embed\">\n<p>Atento a lo dicho, interpretar que el art. 99 inc. 19 de la Constituci\u00f3n habilita al Presidente de la Naci\u00f3n a nombrar los miembros de la Corte Suprema a trav\u00e9s de un Decreto, es una burla al sistema representativo, republicano y federal que la misma Constituci\u00f3n declara como forma de gobierno, m\u00e1s aun en tanto no exista ninguna cat\u00e1strofe natural ni institucional que lo justifique. <\/p>\n<\/div>\n<div class=\"sc-80531b6b-0 chRIGJ container-text text-embed\">\n<p>En conclusi\u00f3n, cualquier nombramiento de jueces por medio de un Decreto, y especialmente de los miembros de la Corte Suprema, es un claro atropello a la Constituci\u00f3n y a la rep\u00fablica. <\/p>\n<\/div>\n<div class=\"sc-80531b6b-0 chRIGJ container-text text-embed\">\n<p><em>Abogado y profesor de Derecho Constitucional.<\/em><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<p><br \/>\n<br \/><a href=\"https:\/\/www.clarin.com\/opinion\/jueces-decreto-manifiestamente-inconstitucional_0_R1rilSuW6d.html\">Fuente Clarin.com <\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Ante la insistencia del Poder Ejecutivo Nacional con la designaci\u00f3n a la Corte Suprema de Justicia de la Naci\u00f3n del actual Juez Federal Ariel Lijo, incluyendo ahora su nominaci\u00f3n por Decreto &#8220;en comisi\u00f3n&#8221;, junto al Doctor Manuel Garc\u00eda-Mansilla, conviene establecer algunas consideraciones. Los constituyentes de 1853, entendieron que la divisi\u00f3n de Poderes y funciones resultaba [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":7954,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[656,1790,6557,9302,142],"class_list":["post-7953","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ultimas-noticias","tag-decreto","tag-inconstitucional","tag-jueces","tag-manifiestamente","tag-por"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/13.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7953","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/13.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/13.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/13.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/13.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7953"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/13.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7953\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/13.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/7954"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/13.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7953"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/13.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7953"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/13.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7953"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}