\n
![](\"https:\/\/13.com.ar\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/Polemica-de-Flybondi-con-Kicillof-por-una-multa-de.jpg\")
<\/p>\n
\n<\/p>\n
La l\u00ednea a\u00e9rea Flybondi <\/strong>presentar\u00e1 una demanda contra la Provincia de Buenos Aires pidiendo que se declare la nulidad <\/strong>de la una multa de 300 millones de pesos q<\/strong>ue el gobierno provincial le impuso, a trav\u00e9s de la Direcci\u00f3n Provincial de Defensa de los Derechos de las y los Consumidores y Usuarios, por supuestos incumplimientos a determinados art\u00edculos de la ley 24.240 de Defensa del Consumidor.<\/p>\n<\/div>\n Seg\u00fan el gobierno de Axel Kicillof,<\/strong> la multa fue porque Flybondi cancel\u00f3 vuelos <\/strong>y no ofreci\u00f3 \u201crespuesta\u201d a los consumidores bonaerenses.<\/p>\n<\/div>\n Para poder avanzar con el reclamo judicial, Flybondi debi\u00f3 pagar previamente la multa,<\/strong> de modo que la demanda consistir\u00e1 tanto en la nulidad <\/strong>de la penalizaci\u00f3n como en el reintegro<\/strong> a la empresa del monto pagado a la Provincia.<\/p>\n<\/div>\n \u201cFlybondi presentar\u00e1 una demanda contra la provincia de Buenos Aires pidiendo que se declare la nulidad de la multa debido a los vicios que presenta la resoluci\u00f3n que impuso la sanci\u00f3n, y todo el procedimiento conducido de forma arbitraria por la Direcci\u00f3n Provincial de Defensa de los Derechos de las y los Consumidores y Usuarios de la Provincia de Buenos Aires por supuestos incumplimientos a determinados art\u00edculos de la ley 24.240 de Defensa del Consumidor\u201d, dijo la l\u00ednea a\u00e9rea a trav\u00e9s de un comunicado, este lunes.<\/p>\n<\/div>\n Se\u00f1al\u00f3 que, adem\u00e1s, para poder iniciar la demanda fue obligada a pagar la multa, \u201clo cual resulta incompatible con el principio de inocencia, <\/strong>en tanto obliga al supuesto infractor a cumplir con la sanci\u00f3n antes de que esta hubiera sido confirmada por sentencia firme\u201d.<\/p>\n<\/div>\n La empresa agreg\u00f3 que el importe \u201cinusitado\u201d de la multa que le cobr\u00f3 la Provincia es en s\u00ed mismo un factor cuestionable en lo judicial. \u201cFlybondi sostiene que exigir el pago de una multa inusitada y desproporcionada afecta garant\u00edas constitucionales<\/strong> que aseguran la defensa en juicio\u201d.<\/p>\n<\/div>\n La sanci\u00f3n por parte del gobierno de Kicillof fue a fines de enero y el organismo encargado de comunicarlo fue el ministerio de Producci\u00f3n, Ciencia e Innovaci\u00f3n Tecnol\u00f3gica bonaerense, que encabeza Augusto Costa<\/strong> (quien fue secretario de Comercio<\/strong> durante la segunda presidencia de Cristina Kirchner).<\/p>\n<\/div>\n Seg\u00fan la Provincia, Flybondi fue sancionada “tras confirmarse sus infracciones a la Ley N\u00b0 24.240 de Defensa del Consumidor, a partir de 2.400 reclamos y denuncias <\/strong>realizadas por usuarios de la provincia”.<\/p>\n<\/div>\n Flybondi, por su parte, enumer\u00f3 este lunes seguidilla de argumentos contra la penalizaci\u00f3n. Entre otros, expuso los siguientes:<\/p>\n<\/div>\n Desde la Provincia, en cambio, aseguraron a fines de enero (cuando fue impuesta la multa) que “la empresa incurri\u00f3 y contin\u00faa incurriendo en reiteradas infracciones, como las suspensiones o reprogramaciones de sus vuelos, la dificultad o imposibilidad de comunicarse con la aerol\u00ednea para obtener respuestas\u00a0y la inviabilidad para optar por reprogramaciones o por los reintegros de los tickets o de los gastos generados debido a las cancelaciones <\/strong>(como gastos de transporte al aeropuerto, p\u00e9rdida de hoteles, excursiones y paquetes tur\u00edsticos, entre otros)”.<\/p>\n<\/div>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n