\n
![](\"https:\/\/13.com.ar\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/cual-fue-el-verdadero-motivo-que-obligo-a-detener-el.jpg\")
<\/p>\n
\n<\/p>\n
El partido entre River e Instituto<\/strong> transcurr\u00eda con normalidad el mi\u00e9rcoles a la noche en el Monumental. Los equipos todav\u00eda se estaban estudiando en el campo de juego, aunque el equipo cordob\u00e9s estaba mejor e incluso hab\u00eda convertido un gol que fue bien anulado por la posici\u00f3n adelantada de Facundo Su\u00e1rez. Sin embargo, a poco tiempo de haber empezado ocurri\u00f3 lo inesperado. De repente, el \u00e1rbitro Yael Falc\u00f3n P\u00e9rez detuvo el juego<\/strong> y quienes segu\u00edan las acciones desde sus casas dejaron de ver las im\u00e1genes tras un corte abrupto en la transmisi\u00f3n oficial.<\/p>\n<\/div>\n En la cancha se gener\u00f3 confusi\u00f3n entre los hinchas. Nadie entend\u00eda qu\u00e9 pasaba. Para colmo, fue justo en un momento en el que River se dispon\u00eda a patear un tiro libre. Enseguida, se viralizaron las im\u00e1genes del corte de la transmisi\u00f3n oficial, que iba por TNT Sports. Y en las redes sociales estallaron las cr\u00edticas por la decisi\u00f3n de parar el encuentro.<\/strong><\/p>\n<\/div>\n \u00bfQu\u00e9 fue lo que pas\u00f3?<\/strong> Desde el canal TNT Sports, que llevaba adelante la transmisi\u00f3n, le explicaron a Clar\u00edn<\/strong> que se trat\u00f3 de un corte el\u00e9ctrico a partir de una baja de tensi\u00f3n que hubo en el estadio<\/strong>, la cual afect\u00f3 el m\u00f3vil de la televisi\u00f3n y tambi\u00e9n otros sectores del estadio. Aunque, no repercuti\u00f3 en las luces del campo de juego, que se mantuvieron encendidas sin problemas.<\/p>\n<\/div>\n El problema t\u00e9cnico tambi\u00e9n afect\u00f3 el suministro al VAR<\/strong>, el cual se abastece de la mayor\u00eda de las c\u00e1maras de la televisi\u00f3n. Por eso, al enterarse las autoridades principales encargadas del encuentro, le dieron la orden al \u00e1rbitro para que interrumpiera el partido hasta la soluci\u00f3n del inconveniente. Fueron nueve los minutos que estuvo parado el encuentro (de los ocho hasta los 17 de la primera mitad), y en ese lapso los jugadores debieron hacer movimientos con y sin pelota para mantenerse en clima y no perder el ritmo de un partido que reci\u00e9n estaba empezando.<\/p>\n<\/div>\n “El partido est\u00e1 demorado moment\u00e1neamente por un problema en la transmisi\u00f3n”<\/strong>, anunciaron poco tiempo despu\u00e9s por los parlantes del Monumental, causando la reprobaci\u00f3n del p\u00fablico que respondi\u00f3 con silbidos. La situaci\u00f3n fue normalizada a los 9 minutos y desde los 17 se retom\u00f3 la acci\u00f3n. Y antes del cierre del primer tiempo se adicionaron 10 minutos.<\/p>\n<\/div>\n Ahora bien, \u00bfla determinaci\u00f3n de parar el partido fue adecuada? La raz\u00f3n que se dio fue -como ya se dijo- que el VAR estaba fuera de servicio. Sin embargo, eso sucedi\u00f3 ya en otros partidos y despu\u00e9s de que el \u00e1rbitro hablara con los capitanes, si ten\u00eda el consentimiento de ellos, el partido segu\u00eda igual. Por eso, la decisi\u00f3n fue, cuanto menos, extra\u00f1a.<\/p>\n<\/div>\n\n\n\n\n\n