\n
![](\"https:\/\/13.com.ar\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/\u00bfcomo-se-paso-de-una-economia-con-trabajadores-pobres-a.jpg\")
<\/p>\n
\n<\/p>\n
La pobreza cay\u00f3 bruscamente en relaci\u00f3n al pico que alcanz\u00f3 en los primeros meses de la gesti\u00f3n de Milei para retroceder con el 40,1% del tercer trimestre de 2024 a los niveles de 2023. Pero con una fuerte ca\u00edda de la ocupaci\u00f3n (254.000 empleos menos), aumento de la desocupaci\u00f3n (207.000 m\u00e1s) y la subocupaci\u00f3n (m\u00e1s 168.000 personas), de acuerdo a los datos del INDEC<\/p>\n<\/div>\n
Durante la gesti\u00f3n Alberto Fern\u00e1ndez, excluyendo el a\u00f1o de la pandemia, el empleo subi\u00f3 (2021\/2023) de 42,7% a 44,7% y la desocupaci\u00f3n baj\u00f3 del 7,9% al 5,4%. Pero la pobreza fue creciendo de 27,7% a 34,7 (2017 a 2019) y 40,7% en los cuatro a\u00f1os <\/strong>siguientes.<\/p>\n<\/div>\n Esta aparente contradicci\u00f3n de mediciones del INDEC (menos pobreza con menos empleo)<\/strong> se explican por varios factores.<\/p>\n<\/div>\n La reducci\u00f3n de la inflaci\u00f3n<\/strong> -al margen de la falta de actualizaci\u00f3n de las mediciones- es un factor clave que explica este supuesto \u201cchoque\u201d entre empleo y pobreza. Es sabido, que las crecientes subas de los precios van licuando cada vez a mayor ritmo los aumentos salariales, de jubilaciones y dem\u00e1s ingresos de la poblaci\u00f3n reduciendo el poder de compra de las familias. Entonces con m\u00e1s gente ocupada, la pobreza fue subiendo por la propia velocidad inflaci\u00f3n, pese a las ayudas sociales que tambi\u00e9n se licuaron con el alza de los precios<\/strong>.<\/p>\n<\/div>\n De todos modos, buena parte de la poblaci\u00f3n no ‘siente’ una mejor\u00eda porque avanz\u00f3 la precarizaci\u00f3n laboral (37,1% de asalariados “en negro”: 5.019.000 trabajadores), hay 2.261.000 trabajadores subocupados, aument\u00f3 el n\u00famero de ocupados que busca otro trabajo insatisfecho con el que tiene y los salarios reales formales e informales en t\u00e9rminos reales est\u00e1n un 35% por debajo del pico de 2017. Y de los que perdieron el trabajo, la medici\u00f3n estad\u00edstica se basa en estructuras de ingresos y de gastos de 2004\/2005 que l\u00f3gicamente no captan plenamente la inflaci\u00f3n ni el fuerte deterioro de las condiciones de vida y de ingresos de la poblaci\u00f3n de todos estos a\u00f1os.<\/p>\n<\/div>\n Por ejemplo, y limitado al \u00faltimo a\u00f1o, desde fines de 2023, \u201c los componentes fijos del gasto -principalmente servicios como luz, gas, agua, transporte, etc.- se llevan una porci\u00f3n mayor de los ingresos de los hogares en la actualidad. Seg\u00fan estimaciones propias, para una familia tipo de 4 personas -2 adultos con ingresos m\u00e1s 2 hijo\/as-, sin educaci\u00f3n privada ni prepaga, la proporci\u00f3n del ingreso destinada a gastos fijos pas\u00f3 de 37,5% en noviembre 2023 a 48,1% en diciembre 2024<\/strong>“, seg\u00fan la consultora Invecq. Queda as\u00ed menos ingreso disponible <\/strong>para cubrir el resto de los gastos b\u00e1sicos.<\/p>\n<\/div>\n Agustin Salvia, director del Observatorio de la UCA (Universidad Cat\u00f3lica Argentina) le dijo a Clar\u00edn <\/strong>que \u201ceste comportamiento aparentemente disonante entre empleo y pobreza se explica porque la ca\u00edda de los ingresos laborales y las menores horas trabajadas por el achique de los trabajadores ocupados fue compensado con ingresos no laborales, como la AUH y la tarjeta Alimentar”<\/em>.<\/p>\n<\/div>\n De aqu\u00ed se infiere que las p\u00e9rdidas de los ingresos laborales resultado del \u201clibre mercado\u201d fueron cubiertos por una muy dirigida acci\u00f3n del Estado focalizada en un sector n\u00facleo de indigencia y pobreza, como los 2,5 millones de padres y madres con 4,5 millones de chicos que reciben esas \u201cayudas estatales\u201d.<\/p>\n<\/div>\n Por ejemplo, la AUH subi\u00f3 de $ 17.093 en septiembre 2023 a $ 84.275 en igual mes de 2024: un aumento del 393% versus una inflaci\u00f3n interanual del 209%<\/strong>. El objetivo declarado del Gobierno era aumentar la AUH y la tarjeta alimentar -considerados “derechos sociales” –para llevarlas al valor de las canastas b\u00e1sicas de ni\u00f1os, ni\u00f1as y adolescentes de manera de impactar en la medici\u00f3n.<\/p>\n<\/div>\n De acuerdo al INDEC, en 2024, hubo un incremento de \u201clos ingresos no laborales\u201d de las familias de menores ingresos. Para el 10% de menores recursos aument\u00f3 del 57,8% al 61,6%.<\/p>\n<\/div>\n Tambi\u00e9n segun datos del INDEC crecieron los ingresos no laborales en 17 de las 24 distritos del pa\u00eds, en las provincias que m\u00e1s pobres, como Santiago del Estero, Chaco, Formosa, Jujuy, Salta y La Rioja, lo que no impidi\u00f3 que Chaco tenga un 64,4% de pobreza, Salta 52,6% y Formosa 52,3%.<\/p>\n<\/div>\n De todos modos, el 40,1% del tercer trimestre de 2024 es un porcentaje muy alto en relaci\u00f3n a la pobreza del 25\/30% de los a\u00f1os 2010\/2017%. Y hacia delante el efecto de la menor inflaci\u00f3n sobre el achique de la pobreza va perdiendo fuerza y toman mayor preponderancia el incremento del empleo estable y la mejora de los salarios reales<\/strong> que, por ahora, no aparecen en los datos del mercado de trabajo. .<\/p>\n<\/div>\n En tanto, los acuerdos paritarios de los trabajadores registrados (que acumulan un retroceso del 25% en relaci\u00f3n a 2017) se ajustan por debajo de la inflaci\u00f3n mensual que est\u00e1 por arriba del 2% ( o m\u00e1s del 3% con las mediciones actualizadas de CABA y Neuqu\u00e9n). Lo mismo pasa con los haberes m\u00ednimos de las jubilaciones y pensiones por el mantenimiento del bono de hasta $ 70.000 congelado al valor de marzo 2024.<\/p>\n<\/div>\n Por ejemplo, el viernes el \u00e1rea de Trabajo homolog\u00f3 el convenio de la construcci\u00f3n: 1,8% enero, 1,5% febrero y 1% en marzo y un pago de sumas no remunerativas de $ 20.000 en febrero y marzo. Y con gran demora, homolog\u00f3 las escalas del personal dom\u00e9stico: 1,3% retroactivo a diciembre y 1,2% por enero.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n