\n
![](\"https:\/\/13.com.ar\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/Postergaron-el-pago-a-los-jubilados.jpg\")
<\/p>\n
\n<\/p>\n
Este mes, los genios de la ANSeS, se han mandado una trampita m\u00e1s para con esta caterva de jubilados que somos todos los que estamos en la sentina del pa\u00eds.<\/p>\n<\/div>\n
En mi caso -y por lo que he consultado en la p\u00e1gina- a todos nos han puesto unos 10 d\u00edas el pago de la jubilaci\u00f3n.<\/p>\n<\/div>\n
No quiero pensar si todo es inmenso dinero se pone en una de las fintech m\u00e1s difundidas por todos esos d\u00edas: \u00a1la carrada de dinero que representa!, que no sabemos a d\u00f3nde va a parar, porque, seguro, no se incluir\u00e1 como intereses en cada una de nuestras cuentas cuando llegue el ansiado d\u00eda.<\/p>\n<\/div>\n
\u00bfPicard\u00eda? \u00bfOlvido? \u00bfDescuido? \u00bfPerversidad?… Cada cual elija lo que m\u00e1s le parece.<\/p>\n<\/div>\n
H\u00e9ctor Cuadrado \/ <\/strong>hectorcuadrado@yahoo.com<\/p>\n<\/div>\n La Superintendencia de Servicios de Salud y el Gabinete de Asesores del Ministerio de Salud, han ultrajado a los jubilados. Han promulgado las Resoluciones 3284\/24 y 1\/25 respectivamente, permitiendo que los trabajadores deriven sus aportes a una prepaga y no a una obra social como marca la Ley 23.660\/88.<\/p>\n<\/div>\n Los jubilados, por la Ley 19032\/71 Art. 16, nos vemos obligados a aportar el 6% del bruto del haber al PAMI y pagar aparte la prepaga. Esta decisi\u00f3n es ilegal, pues con resoluciones modifican una Ley, una Norma Superior y a su vez discriminan a otro sector de la sociedad.<\/p>\n<\/div>\n \u00bfHasta cu\u00e1ndo vamos a seguir siendo vejados los que estamos jubilados por cada pol\u00edtica de turno?.<\/p>\n<\/div>\n Lo mismo ocurre con el 10% del bruto que se nos devenga a quienes superamos la suma de un mill\u00f3n de pesos, para solidaridad provisional por Ley 24.663\/95 Art. 9. He enviado una carta al Presidente Provisional del Senado y al Presidente de la C\u00e1mara de Diputados, con car\u00e1cter de pronto despacho, para que nos eximan de esas dos imposiciones y que se nos permita derivar aportes a las prepagas solamente, al igual que los trabajadores activos.<\/p>\n<\/div>\n El Congreso tiene la potestad de hacerlo pues de \u00e9l emanan las leyes y son los legisladores quienes deben modificarlas o derogarlas.<\/p>\n<\/div>\n Rodolfo C. Castello \/ <\/strong>rccastello@hotmail.com<\/p>\n<\/div>\n El Gobierno ya avis\u00f3 que no va a actualizar el bono de los jubilados esquilmados por las autoridades.<\/p>\n<\/div>\n Ahora yo creo que al Presidente y a la vice s\u00ed le actualizan sus sueldos, pese a que la Constituci\u00f3n Nacional es muy clara en su art. 92, cuando manda que el sueldo que les paga el Tesoro de la Naci\u00f3n \u201cno podr\u00e1 ser alterado durante el periodo de sus nombramientos\u201d.<\/p>\n<\/div>\n Rafael Madero \/ <\/strong>rafamadero@hotmail.com.ar<\/p>\n<\/div>\n \u00bfQu\u00e9 hacer ante el criptogate protagonizado por el Presidente a quien una mayor\u00eda contundente eligi\u00f3 teniendo muy pocas referencias de \u00e9l, pero con el s\u00f3lo prop\u00f3sito de desterrar la corrupci\u00f3n que azotaba y a\u00fan azota a la rep\u00fablica que no puede despegarse ni del kirchnerismo ni de la Casta que la inmovilizan.<\/p>\n<\/div>\n Porque en noviembre de 2023, un 54% apost\u00f3 por un personaje que muchas veces hizo las veces de panelista en programas diarios como \u201cIntratables\u201d, que ten\u00eda (y tiene) muy poca experiencia en pol\u00edtica, un m\u00e1s que aceptable conocimiento de la econom\u00eda y ning\u00fan nubarr\u00f3n ante la Justicia.<\/p>\n<\/div>\n Alguien que se transfiguraba ante las c\u00e1maras del set televisivo mencionado cada vez que se refer\u00eda a \u201cla casta\u201d (podr\u00edamos asociar esa transfiguraci\u00f3n al hast\u00edo existente en la mayor\u00eda de los argentinos que nos encolumnamos tras ese 56% que sorprendi\u00f3 a unos y otros).<\/p>\n<\/div>\n S\u00f3lo con esa carta de presentaci\u00f3n, sin un aparato que lo avalara ni una cantidad de legisladores que lo respaldaran en ninguna de las dos C\u00e1maras.<\/p>\n<\/div>\n Y as\u00ed fueron pasando los meses, en medio de la incertidumbre que su nulo respaldo legislativo ten\u00eda para que le pusieran el broche a sus proyectos de cambio.<\/p>\n<\/div>\n Fueron meses de duras negociaciones y muchas eyecciones (fueron alrededor de 100) dentro de un improvisado Gabinete.<\/p>\n<\/div>\n Los jubilados (aunque no tienen fuerza de choque) se bancaron todas las medidas que iban en su contra, los empresarios en especial los de las peque\u00f1as y medianas tambi\u00e9n, los m\u00e9dicos y cient\u00edficos soportaron hasta el mal gusto de los improperios que recib\u00edan en cada entrevista que el Presidente otorgaba en los medios, en fin, digamos que ese 56% que lo vot\u00f3 para librarse del flagelo que representa y represent\u00f3 el kirchnerismo nos bancamos \u201clo que fuera\u201d con tal de . . . que no se repitiera una vuelta de tuerca m\u00e1s del cristinismo.<\/p>\n<\/div>\n Pero ante este esc\u00e1ndalo de $LIBRA un manto de dudas comienza a cubrir la credibilidad de LLA, proyectando sombras hacia el futuro.<\/p>\n<\/div>\n Otto Schmucler \/ <\/strong>oschmucler@gmail.com<\/p>\n<\/div>\n El \u201ccaso Cavallo\u201d es una muestra de la relaci\u00f3n entre pol\u00edtica y familia que maneja el presidente.<\/p>\n<\/div>\n Vale la pena recordar que el caso de destituci\u00f3n de la embajadora Cavallo, designada por el propio Presidente, estuvo motivada por ciertos comentarios de su padre, que no le agradaron, no es el primero en su Gobierno.<\/p>\n<\/div>\n En efecto, a comienzos de su gesti\u00f3n, destituy\u00f3 al reci\u00e9n nombrado por el al frente de la ANSeS, reconocido como uno de los mayores expertos en el tema en el pa\u00eds, porque su esposa, diputada opositora por C\u00f3rdoba, voto en el Congreso en contra de una iniciativa del Gobierno.<\/p>\n<\/div>\nVoces, reclamos y esperas de jubilados<\/h2>\n<\/p>\n
\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n