\n
![](\"https:\/\/13.com.ar\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/llega-al-40-entre-la-poblacion-urbana-y-abarca-a.jpg\")
<\/p>\n
\n<\/p>\n
Con la medici\u00f3n del INDEC del total de hogares urbanos del pa\u00eds, la pobreza en el tercer trimestre de 2024 alcanz\u00f3 al 40,1% y la indigencia al 9,7%.Sobre una poblaci\u00f3n urbana de 42.937.000, suman 17.218.000 personas pobres, de los cuales 4.170.000 son indigentes, sin incluir la poblaci\u00f3n total.<\/p>\n<\/div>\n
\u201cLa incidencia m\u00e1s alta de pobreza se registr\u00f3 en Chaco y la m\u00e1s baja en la Ciudad Aut\u00f3noma de Buenos Aires con el 15,3%\u201d, seg\u00fan Mart\u00edn Rozada, profesor de la Universidad Di Tella. <\/p>\n<\/div>\n
Un a\u00f1o atr\u00e1s, esa misma medici\u00f3n arroj\u00f3 una pobreza de 40,7% y 10,6% de indigencia, de acuerdo a los \u201cmicrodatos\u201d del INDEC procesados por el Observatorio Social de la UCA (Universidad Cat\u00f3lica Argentina).<\/p>\n<\/div>\n
Esta vuelta a los niveles de indigencia y pobreza de un a\u00f1o atr\u00e1s, luego de los altos niveles que alcanzaron esos dos indicadores social tras la devaluaci\u00f3n y suba de los precios en los primeros meses de la gesti\u00f3n de Javier Milei, sorprende o se destaca a\u00fan m\u00e1s. Y eso se debe a que coexiste con una p\u00e9rdida de empleos e incremento de la desocupaci\u00f3n, precarizaci\u00f3n e inestabilidad laboral y con ca\u00eddas del poder adquisitivo de los jubilados y pensionados de haberes m\u00ednimos, por el congelamiento del bono de hasta $ 70.000.<\/p>\n<\/div>\n
Un factor importante en este descenso de la indigencia y pobreza en relaci\u00f3n a los picos anteriores es la desaceleraci\u00f3n de la inflaci\u00f3n<\/strong> que del 25% en diciembre 2023 baj\u00f3 en los \u00faltimos meses en torno del 2%.<\/p>\n<\/div>\n Pero hay otros factores que no son tan visibles o conocidos. El informe del INDEC destaca que se produjo un fuerte incremento de los \u201cingresos no laborales\u201d (como ayudas sociales o haberes previsionales) entre los sectores de menores recursos y entre las provincias m\u00e1s pobres.<\/p>\n<\/div>\n De acuerdo al INDEC, en el \u00faltimo a\u00f1o, los ingresos no laborales pasaron del 57,8% al 61,6% del ingreso total en las familias de menores ingresos. Y tambi\u00e9n crecieron los ingresos no laborales en las provincias m\u00e1s pobres como Santiago del Estero, Chaco, Formosa, Jujuy, Salta y La Rioja.<\/p>\n<\/div>\n Eso significa que en los sectores de menores recursos disminuyeron en proporci\u00f3n los ingresos provenientes del trabajo – registrado o no registrado- y aumentaron los no laborales. <\/p>\n<\/div>\n Por ejemplo, los valores de la AUH (Asignaci\u00f3n Universal por Hijo) y de las tarjetas alimentarias \u2013 que comprende a 2,5 millones de padres y 4,5 millones de chicos y chicas aumentaron muy por encima de las canastas b\u00e1sicas y de la inflaci\u00f3n.<\/p>\n<\/div>\n Por ejemplo, la AUH pas\u00f3 de $ 17.093 en septiembre de 2023 a $ 84.275 en septiembre 2024 con una suba de 393%. As\u00ed en los hogares con m\u00e1s chicos ese incremento extraordinario de la AUH y de la tarjeta alimentaria ayud\u00f3 a disminuir la indigencia y tambi\u00e9n en parte la pobreza. Y este refuerzo extraordinario de ayudas sociales se financi\u00f3 con los recortes en la obra p\u00fablica, transferencias a las Provincias, a las Universidades, salarios del sector p\u00fablico y otros gastos sociales, entre otros.<\/p>\n<\/div>\n En tanto, si bien hubo un retroceso de los haberes m\u00ednimos por el congelamiento del bono de hasta $ 70.000, las moratorias permitieron que sectores vulnerables e informales pudieran acceder a la jubilaci\u00f3n m\u00ednima. <\/p>\n<\/div>\n Agustin Salvia, director del Observatorio de la UCA le dijo a Clarin <\/strong>que las p\u00e9rdidas del empleo y de las horas trabajadas en sectores cuasi-informales fueron en parte compensadas con ingresos no laborales vinculadas a las transferencias sociales<\/strong>.<\/p>\n<\/div>\n En la medici\u00f3n previa del INDEC, limitada a 31 aglomerados urbanos, la pobreza hab\u00eda medido el 38,3%. El incremento al 40,1% se explica por la incorporaci\u00f3n en la medici\u00f3n de poblaciones que viven en ciudades urbanas m\u00e1s peque\u00f1as.<\/p>\n<\/div>\n Aun as\u00ed, el 40,1% de pobreza supera los registros de los \u00faltimos a\u00f1os: en 2017 era del 27,2% subi\u00f3 al 34,7% en el tercer trimestre de 2019 para crecer al 40,7% en igual per\u00edodo de 2023.<\/p>\n<\/div>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n