La embestida de las “fintech” y de los bancos contra el exceso de carga impositiva puso el foco sobre el impuesto a los ingresos brutos<\/strong> (IIBB). Ese gravamen constituye la locomotora recaudatoria de las provincias.<\/strong> El ministro de Econom\u00eda, Luis Caputo, encabeza desde hace meses una cruzada contra esta carga fiscal <\/strong>y volvi\u00f3 a pedir a los gobernadores una reducci\u00f3n. A la lista de reclamos se sum\u00f3 el denominado G6, integrado por la asociaci\u00f3n de bancos ADEBA, la Bolsa de Comercio, la C\u00e1mara de la Construcci\u00f3n, la Sociedad Rural y la UIA. Y hasta el CEO de Mercado Libre, Marcos Galperin, se meti\u00f3 en la discusi\u00f3n.<\/p>\n<\/div>\n El esquema tributario actual determina que m\u00e1s de un tercio de los fondos que usan las jurisdicciones m\u00e1s importantes del pa\u00eds <\/strong>(por poblaci\u00f3n y capacidad econ\u00f3mica) proviene de transferencias del Gobierno Nacional.<\/strong> El resto de los gastos se solventan con lo que recauda la propia administraci\u00f3n<\/strong>. En este escenario hay provincias con mayor dependencia de Naci\u00f3n (reciben m\u00e1s del 90%, como Formosa, Santiago del Estero o La Rioja) y otras jurisdicciones en las que la Naci\u00f3n s\u00f3lo env\u00eda el 25% (CABA).<\/p>\n<\/div>\n Pero las que m\u00e1s dependen se su propia perfomance recaudatoria deben sostenerse sobre el impuesto a los IIBB.<\/strong> Un informe elaborado por t\u00e9cnicos de la Legislatura bonaerense se determin\u00f3 que Buenos Aires, C\u00f3rdoba y Santa Fe obtienen por IIBB m\u00e1s del 79% de los ingresos tributarios propios.<\/strong><\/p>\n<\/div>\n Los denominados \u201cpatrimoniales\u201d como inmobiliario o patentes; sellos y otros grav\u00e1menes que obtienen las agencias y direcciones de impuestos provinciales completan la torta recaudatoria.<\/p>\n<\/div>\n Los gobiernos de Mart\u00edn Yaryora, Axel Kicillof y Maximiliano Pullaro pudieron sobrevivir a los recortes en las transferencias <\/strong>que aplic\u00f3 el primer a\u00f1o de Javier Milei a partir de una presi\u00f3n sobre este gravamen provincial.<\/strong><\/p>\n<\/div>\n Esta semana, se despleg\u00f3 una ofensiva coordinada de l\u00edderes de billeteras virtuales y entidades bancarias contra la suba de impuestos. \u201cBasta de Ingresos Brutos\u201d, public\u00f3 Mercado Libre en un comunicado. Marcos Galper\u00edn, CEO de la billetera puso el reclamo en X y se sum\u00f3 Pierpaolo Barbieri, fundador de Ual\u00e1.<\/p>\n<\/div>\n Hubo r\u00e9plica de los bancos nucleados en las asociaciones que representan a las entidades nacionales (ABA), la de capitales extranjeros (Adeba), las provinciales y p\u00fablicas (Abappra) y la especializada (ABE). \u201cLa alta carga de impuestos distorsivos que soporta la actividad financiera es uno de los elementos que explica el bajo y decreciente nivel de pr\u00e9stamos\/PBI que muestra la econom\u00eda en los \u00faltimos 25 a\u00f1os\u201d, escribieron en un pronunciamiento los organismos.<\/p>\n<\/div>\n De acuerdo con un estudio que hizo el ministerio de finanzas de C\u00f3rdoba<\/strong>, la al\u00edcuota que pagan los servicios bancarios y financieros es la m\u00e1s alta <\/strong>en todas las jurisdicciones del pa\u00eds. El promedio es del 7,17%.<\/p>\n<\/div>\n El resto de las actividades \u2013englobadas en ocho grandes categor\u00edas- tributan as\u00ed: industria, 1,28; agricultura, ganader\u00eda y pesca, 0,52; miner\u00eda, 0,79; petr\u00f3leo y gas, 2,7; construcci\u00f3n 2,2; comercio 4.1; transporte y log\u00edstica 1,81 y hoteles-restaurantes, 4.04.<\/p>\n<\/div>\n![\"estructura-tributaria-comparativa\"](\"https:\/\/13.com.ar\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/el-impuesto-clave-para-las-Provincias-apuntado-por-Luis-Caputo.svg.svg+xml\")
\n <\/source><\/picture><\/p>\n<\/div>\n