Luego de un 2023 y un 2024 llenos de promesas, estamos viviendo una realidad en donde la Inteligencia Artificial Generativa est\u00e1 integrada a muchas de las aplicaciones de nuestros tel\u00e9fonos y es usada como herramienta por diversas compa\u00f1\u00edas, desde portales de noticias hasta bancos, para hacer muchas tareas m\u00e1s sencillas. Sin embargo, un reciente estudio trajo una hip\u00f3tesis alarmante: \u00bfestamos pagando un alto precio cognitivo por esta comodidad?<\/strong><\/p>\n<\/div>\n De acuerdo con una investigaci\u00f3n de la Universidad Carnegie Mellon y Microsoft Research, el uso de Inteligencia Artificial Generativa podr\u00eda reducir el ejercicio del pensamiento cr\u00edtico<\/strong>, haci\u00e9ndonos m\u00e1s propensos a la ingenuidad y al pensamiento superficial.<\/p>\n<\/div>\n El trabajo, que sigui\u00f3 de cerca a 319 trabajadores calificados en distintas industrias del conocimiento, mostr\u00f3 que a medida que avanza el uso de herramientas como los modelos masivos de lenguaje (ChatGPT, Copilot, Gemini), disminuye el uso de nuestra capacidad de reflexi\u00f3n y an\u00e1lisis.<\/strong> A pesar de que se trata de profesionales que conocen c\u00f3mo funcionan estos modelos, la delegaci\u00f3n de tareas de razonamiento a las m\u00e1quinas conduce a aceptar sus respuestas sin cuestionarlas.<\/p>\n<\/div>\n <\/p>\n La confianza en la IA disminuye el uso de nuestra capacidad de reflexi\u00f3n y an\u00e1lisis.<\/p>\n <\/cite><\/p>\n \u201cLa confianza que depositamos en los resultados de la Inteligencia Artificial disminuye la necesidad percibida de pensar cr\u00edticamente\u201d, concluyen los autores del estudio, detallando que una vez que un usuario percibe a la plataforma como confiable, no siente la necesidad de verificar la informaci\u00f3n <\/strong>o de considerar perspectivas alternativas, lo que lleva a una menor diversidad de ideas y a un posible empobrecimiento del pensamiento independiente. <\/p>\n<\/div>\n Si bien la automatizaci\u00f3n de tareas cognitivas parece beneficiosa al ahorrar tiempo, reducir el esfuerzo mental y aumentar la productividad, corremos el riesgo de perder la capacidad de evaluar la precisi\u00f3n de los resultados.<\/p>\n<\/div>\n Es lo que la psic\u00f3loga cognitiva Lisanne Bainbridge defini\u00f3 en los a\u00f1os \u201880 como \u201cla paradoja de la comodidad\u201d<\/strong>: cuanto m\u00e1s dependemos de sistemas autom\u00e1ticos para realizar tareas complejas, menos capacitaci\u00f3n y experiencia adquirimos para manejar excepciones cuando la automatizaci\u00f3n falla.<\/strong><\/p>\n<\/div>\n A medida que dejamos que ChatGPT o Copilot hagan el trabajo pesado del pensamiento, vamos perdiendo el h\u00e1bito de cuestionar, analizar y evaluar informaci\u00f3n, habilidades esenciales en un mundo saturado de datos y desinformaci\u00f3n.<\/p>\n<\/div>\n Por supuesto, esto no quiere decir que la Inteligencia Artificial sea inherentemente perjudicial para el pensamiento cr\u00edtico. Esta investigaci\u00f3n nos advierte sobre el peligro de la dependencia excesiva y la importancia de seguir cuestionando sus resultados, analizando los datos y contrast\u00e1ndolos con otras fuentes.<\/strong><\/p>\n<\/div>\n Pensar que una app, una plataforma o un chatbot realizar\u00e1 todo nuestro trabajo es ilusorio. Se trata de herramientas que pueden ser muy poderosas si sabemos c\u00f3mo utilizarlas, pero siempre con supervisi\u00f3n y ejercitando el pensamiento cr\u00edtico,<\/strong> que es, despu\u00e9s de todo, una de las habilidades que nos distinguen como humanos. \u00bfEstamos dispuestos a sacrificar nuestra capacidad de pensar cr\u00edticamente simplemente por fiaca mental? <\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n![\"Las](\"https:\/\/13.com.ar\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/1738172199_924_asegura-que-la-empresa-china-uso-ChatGPT-para-entrenar-a.jpg\"\/)
Las apps de Inteligencia Artificial. Foto. Bloomberg<\/span><\/span><\/picture><\/div>\nLa paradoja de la comodidad<\/h2>\n<\/p>\n