La noticia de la suspensi\u00f3n de Jannik Sinner<\/strong>, que la semana pasada lleg\u00f3 a un acuerdo con la Agencia Mundial Antidoping<\/strong> (AMA) y pasar\u00e1 tres meses sin jugar (el castigo finalizar\u00e1 el 4 de mayo), volvi\u00f3 a generar una lluvia de cr\u00edticas en el mundo del deporte. Uno de los m\u00e1s duros fue Novak Djokovic<\/strong>, que carg\u00f3 una vez m\u00e1s contra el sistema (no contra el italiano, en particular) y afirm\u00f3 que para \u00e9l y muchos de sus colegas hubo “favoritismo” en la resoluci\u00f3n del caso. Y desde el entorno del n\u00famero uno del mundo, no tardaron en salir en su defensa.<\/p>\n<\/div>\n “Esto es muy injusto. Sinner fue juzgado en un proceso ‘de manual’ desde el principio. No hubo favoritismo. Simplemente, las circunstancias de su positivo fueron muy inusuales”, afirm\u00f3 Jamie Singer<\/strong>, su abogado, en una entrevista con la cadena Sky News<\/em><\/strong>.<\/p>\n<\/div>\n “Los tenistas siempre se vuelven halcones cuando es otro jugador el que est\u00e1 implicado en una situaci\u00f3n similar e intentan esconderse cuando son ellos los implicados”, asegur\u00f3 en respuesta a las duras palabras de algunos tenistas, como Nick Kyrgios<\/strong> y Stan Wawrinka<\/strong>, que calificaron como injusta la pena que recibi\u00f3 su cliente.<\/p>\n<\/div>\n Sinner dio positivo por clostebol en dos controles que le hicieron en marzo del a\u00f1o pasado. En su descargo ante la Agencia Internacional de Integridad del Tenis<\/strong>, el italiano explic\u00f3 que su fisioterapeuta se aplic\u00f3 un spray con clostebol para curarse una herida en la mano y luego le dio un masaje sin guantes. El tribunal independiente de la ITIA lo absolvi\u00f3, al considerar que no hab\u00eda sido culpable ni hab\u00eda intentado beneficiarse del uso de una sustancia prohibida. <\/p>\n<\/div>\n Pero en septiembre, la AMA apel\u00f3 esa decisi\u00f3n y pidi\u00f3 una suspensi\u00f3n de entre uno y dos a\u00f1os. Y la semana pasada, cuando nadie lo esperaba, lleg\u00f3 la noticia del acuerdo entre el jugador y la entidad de lucha contra el dopaje. Un acuerdo que el n\u00famero 1 tard\u00f3 en aceptar, seg\u00fan cont\u00f3 su abogado. <\/p>\n<\/div>\n “Me llev\u00f3 un tiempo convencer a Jannik de que lo correcto era aceptar la oferta de la AMA en lugar de acudir al Tribunal Arbitral del Deporte<\/strong> (TAS)”, asegur\u00f3 Singer, se\u00f1alando que en el segundo caso hab\u00eda riesgo de un castigo mucho mayor.<\/p>\n<\/div>\n En un comunicado, Sinner explic\u00f3: “Siempre he aceptado que soy responsable de mi equipo y me doy cuenta de que las estrictas normas de la AMA son una protecci\u00f3n importante para el deporte que amo. Sobre esta base, he aceptado la propuesta de resolver este procedimiento con una sanci\u00f3n de tres meses. Este caso ha estado sobre m\u00ed durante casi un a\u00f1o y el proceso todav\u00eda ten\u00eda mucho tiempo por delante y la decisi\u00f3n no se tomar\u00eda hasta finales de a\u00f1o”. <\/p>\n<\/div>\n “Jannik dice que se siente tratado con bastante dureza, pero reconoce que cada uno tiene derecho a su propia opini\u00f3n. Los tenistas no tienen la posibilidad de conocer todos los detalles de la historia, por lo que simplemente expresan sus opiniones. Pero quiz\u00e1s los hechos merezcan ser investigados con m\u00e1s profundidad”, cont\u00f3 su abogado. <\/p>\n<\/div>\n Las cr\u00edticas de la mayor\u00eda de los jugadores no tuvieron a Sinner como blanco principal, si no al sistema y a las organizaciones responsables de llevar adelante el caso. Y se\u00f1alan, sobre todo, lo conveniente de la fecha en la que el ganador de tres Grand Slams deber\u00e1 cumplir la sanci\u00f3n. Es que en los tres meses, Jannik, que en enero se coron\u00f3 en el Australian Open<\/strong>, no se perder\u00e1 ning\u00fan Grand Slam. Y la inhabilitaci\u00f3n para jugar termina un d\u00eda antes del arranque del Masters 1000 de Roma<\/strong>, el torneo m\u00e1s importante que se juega en su pa\u00eds y el certamen perfecto para calentar motores de cara a Roland Garros<\/strong>. <\/p>\n<\/div>\n “Hasta que se demuestre lo contrario, Jannik e Iga <\/strong>(Swiatek<\/strong>, es n\u00famero 1 de la WTA <\/strong>y suspendida un mes en 2024 por un caso similar) son inocentes, pero tenemos que hablar de la manera en la que han sido tratados y c\u00f3mo han tratado a otros. El timing <\/em>es interesante, tambi\u00e9n. Estos acuerdos levantan banderas rojas y la gente se cuestiona la credibilidad de las agencias anti-doping”, analiz\u00f3 Djokovic. <\/p>\n<\/div>\n “He hablado con varios tenistas en el vestuario, no s\u00f3lo en los \u00faltimos d\u00edas, sino tambi\u00e9n en los meses anteriores. La mayor\u00eda de ellos no est\u00e1n contentos con la forma en que se ha desarrollado todo el proceso, y no creen que sea justo. Muchos de ellos creen que hubo favoritismo”, agreg\u00f3 el serbio. <\/p>\n<\/div>\n La AMA<\/strong>, en tanto, se justific\u00f3: “Los hechos de este caso eran realmente \u00fanicos, el escenario reconstruido por el atleta era cient\u00edficamente plausible y estaba bien documentado por los hechos. Una suspensi\u00f3n de 12 meses habr\u00eda sido excesivamente severa: la sanci\u00f3n es proporcional a la infracci\u00f3n cometida”.<\/p>\n<\/div>\n En tanto, Ross Wenzel<\/strong>, abogado general de esa agencia, se explay\u00f3 a\u00fan m\u00e1s y asegur\u00f3: “Este ha sido un caso que estaba a un mill\u00f3n de millas de distancia del dopaje. La retroalimentaci\u00f3n cient\u00edfica que recibimos fue que esto no pod\u00eda ser un caso de dopaje intencional, incluida la microdosificaci\u00f3n. Cuando miramos estos casos, tratamos de mirarlos t\u00e9cnica, operativamente y no lo hacemos con miedo a lo que el p\u00fablico y los pol\u00edticos o cualquier otra persona vaya a decir”. <\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n![\"En](\"https:\/\/13.com.ar\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/que-dijo-el-abogado-de-Jannik-Sinner-tras-la-sancion.jpg\"\/)
En este 2025, Sinner jug\u00f3 solo el Australian Open, en el que sum\u00f3 su tercer Grand Slam. Foto REUTERS\/Francis Mascarenhas<\/span><\/span><\/picture><\/div>\n