\n
![](\"https:\/\/13.com.ar\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/Si-vas-al-casino-y-perdes-plata-\u00bfcual-es-el.jpg\")
<\/p>\n
\n<\/p>\n
En medio de la ca\u00edda de la rentabilidad de los productores, hubo una importante disminuci\u00f3n en el \u00edndice de confianza de los productores en enero. As\u00ed lo grafic\u00f3 el el Ag Barometer que elabora el Centro de Agronegocios y Alimentos de la Universidad Austral (CEAg)<\/p>\n<\/div>\n
En enero cay\u00f3 de un valor de 149 en noviembre 2024 (que fue el m\u00e1ximo de su historia) a 117, que en t\u00e9rminos porcentuales significa una disminuci\u00f3n del 21,5%. Esta baja es la mayor desde julio 2019 cuando, luego de las PASO de ese a\u00f1o, el desplome fue del 46% (de 137 a 74).<\/p>\n<\/div>\n
A pesar de la ca\u00edda en este mes, el Ag Barometer se mantiene en el terreno positivo por encima del valor 100<\/strong>, lo cual indica que prevalece el optimismo en los productores basado en el \u00cdndice de Expectativas Futuras (140) que compensa la negatividad del \u00cdndice de la Situaci\u00f3n actual (80).<\/p>\n<\/div>\n Cabe recordar que el Ag Barometer es un \u00edndice que elabora el Centro de Agronegocios y Alimentos de la Universidad Austral (CEAg). Proporciona bimensualmente medidas nacionales sobre las percepciones del sector agropecuario en la Argentina que muestran la evoluci\u00f3n de su confianza a lo largo del a\u00f1o.<\/p>\n<\/div>\n El relevamiento recoge las respuestas de encuestas a 400 productores, cuyo valor bruto de producci\u00f3n es igual o mayor a U$S 200.000 y es realizada por Map of Agriculture<\/p>\n<\/div>\n En el mes de enero mbos sub \u00cdndices han experimentado un deterioro, siendo m\u00e1s marcado en el \u00cdndice de Condiciones Presentes (-33%) versus el 17% de ca\u00edda que muestra el \u00cdndice de Expectativas Futuras.<\/p>\n<\/div>\n Nuevamente, se ha ampliado la brecha entre el Presente y el Futuro que persistentemente se hab\u00eda reducido para alcanzar un valor de 42%, en comparaci\u00f3n al 29% que mostraba la medici\u00f3n de noviembre 2024.<\/p>\n<\/div>\n En el \u00cdndice de Condiciones Presentes caen ambos componentes debiendo destacarse la abrupta ca\u00edda en la estimaci\u00f3n de las decisiones de inversi\u00f3n en activos fijos, que caen de 111 a 65 (ca\u00edda del 41%), ya que un 67% de los productores piensa que no es un buen momento para invertir contra un 44% de la medici\u00f3n de noviembre 2024.<\/p>\n<\/div>\n Esta ca\u00edda en las condiciones de inversi\u00f3n que afecta tanto la demanda agregada en el corto plazo, como la productividad en el mediano y largo plazo, se puede explicar por la ca\u00edda de la Situaci\u00f3n financiera presente de los productores (98 vs 129 medida en noviembre 2024) y tambi\u00e9n en la situaci\u00f3n financiera esperada para los pr\u00f3ximos 12 meses (92 vs 139 en noviembre 2024).<\/p>\n<\/div>\n Seg\u00fan el informe, este deterioro en todos los \u00cdndices se explica mayoritariamente por la ca\u00edda en la rentabilidad de la producci\u00f3n agr\u00edcola<\/strong>, que es producto de la ca\u00edda de ingresos (menores rendimientos y menores precios), potenciado por aumento de los costos, lo cual genera una muy desfavorable relaci\u00f3n de precios relativos insumo\/producto para los productores en la campa\u00f1a 2024\/25 en comparaci\u00f3n a la campa\u00f1a 2023\/24.<\/p>\n<\/div>\n Es necesario se\u00f1alar que esta ca\u00edda en la rentabilidad en la producci\u00f3n de las principales commodities (en particular soja) se da en los principales pa\u00edses productores como Brasil y EEU, donde los m\u00e1rgenes se tornan negativos cuando se computa el costo de los arrendamientos o costo de oportunidad de los campos propios.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n\n\n\n\n\n