\n
![](\"https:\/\/13.com.ar\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/Reaparecio-Fabian-Gianola-y-demando-a-la-Asociacion-Argentina-de.jpg\")
<\/p>\n
\n<\/p>\n
El actor apunt\u00f3 contra la entidad, donde \u00e9l contin\u00faa suspendido<\/strong>, algo que fue solicitado a\u00f1os atr\u00e1s por el abogado de Meneses.<\/p>\n<\/div>\n “Demandamos a la Asociaci\u00f3n Argentina de Actores. Alejandra Dar\u00edn, al ser la presidente, era solidariamente responsable. A partir del fallecimiento quitamos esa demanda de manera caballerosa, como correspond\u00eda. Pero la demanda a la Asociaci\u00f3n Argentina de Actores contin\u00faa”<\/strong>, asegur\u00f3 Gianola.<\/p>\n<\/div>\n “Esto nace a partir de que la Justicia dicta la falta de m\u00e9rito en la \u00fanica denuncia que se convirti\u00f3 en causa. A partir de ah\u00ed el colectivo de actrices argentinas pide igual mi suspensi\u00f3n y la Asociaci\u00f3n Argentina de Actores me suspende. Me enter\u00e9 por la televisi\u00f3n, no me avisaron nada. Y hace un a\u00f1o que estamos pidiendo que levanten la suspensi\u00f3n y eso no ocurre”<\/strong>, detall\u00f3 el actor, que en esta temporada teatral realiz\u00f3 teatro en Mar del Plata con la obra Los sospechosos del piso 10, junto a Mat\u00edas Al\u00e9 y Adriana Brodsky.<\/p>\n<\/div>\n “Me juzgaron antes que la Justicia. <\/strong>No solo eso, cuando la Justicia falla a mi favor, como fue en todos los casos, y no hubo ni un pedido de disculpas, nada, cero contacto con alguien de la Asociaci\u00f3n Argentina de Actores”, sum\u00f3.<\/p>\n<\/div>\n Luego, ante la consulta de si se siente cancelado por el medio art\u00edstico, Gianola se\u00f1al\u00f3: “No, porque estoy trabajando. Estoy trabajando con gente conocida como Mat\u00edas Al\u00e9 y Adriana Brodsky. Ten\u00eda otros ofrecimientos para hacer teatro, tambi\u00e9n en Carlos Paz, ya en 2023 y 2024. Uno fue este que arregl\u00e9 en Mar del Plata… Yo no me siento cancelado”.<\/strong><\/p>\n<\/div>\n Mat\u00edas Garcete, abogado de Gianola, brind\u00f3 mas detalles de la denuncia: “Nosotros estamos haciendo un requerimiento econ\u00f3mico por el da\u00f1o, que es bastante grande”. <\/strong><\/p>\n<\/div>\n La demanda es de 600 mil d\u00f3lares.<\/strong><\/p>\n<\/div>\n “El juez va a cuantificar el da\u00f1o que sufri\u00f3 Fabi\u00e1n.<\/strong> Nosotros reclamamos da\u00f1o a la imagen y prestigio profesional, da\u00f1o moral y al proyecto de vida, lucro cesante y p\u00e9rdida de chance, da\u00f1o patrimonial originado en la venta prematura de bienes, da\u00f1o psicol\u00f3gico y da\u00f1o al prestigio profesional”<\/strong>, enumer\u00f3 el letrado.<\/p>\n<\/div>\n\n\n\n\n\n\n\n