Poco menos de 80 minutos le llev\u00f3 a los fiscales Guillermo Barry y Mar\u00eda Eugenia Ballar\u00e1 enumerar las pruebas que demuestran que Leonardo Nelson Cositorto (54)<\/strong> y otros cinco imputados conformaron una asociaci\u00f3n il\u00edcita y estafaron a 98 ahorristas<\/strong> de Goya, Corrientes, que le confiaron sus ahorros tentados por un retorno del 7,5% mensual en d\u00f3lares.<\/strong> En el mismo sentido se pronunci\u00f3 poco despu\u00e9s el abogado querellante Pablo Fleitas.<\/p>\n<\/div>\n \u201cLos organizadores o jefes idearon y planificaron la oficina de la ciudad de Goya poniendo en marcha una estafa piramidal<\/strong>. A trav\u00e9s de herramientas de enga\u00f1o indujeron a error a los inversores\u201d, sostuvo Barry en referencia a Cositorto, Maximiliano Batista (44) y Miguel \u00c1ngel Echegaray (59)<\/strong>, a los que pusieron a la cabeza de lo que consideraron una t\u00edpica estafa piramidal. Y agreg\u00f3 que \u201cse presentaron como una academia de coaching financiero<\/strong>, como una empresa de educaci\u00f3n, pero esto era una pantalla para traer inversores\u201d.<\/p>\n<\/div>\n El fiscal indic\u00f3 que las empresas utilizadas para la maniobra fueron creadas en 2021 \u201ccon la particularidad de que todas comparten fecha de fundaci\u00f3n y domicilio\u201d y que ese entramado societario \u201csirvi\u00f3 para generar apariencia de buenos negocios\u201d.<\/p>\n<\/div>\n Durante el alegato se dej\u00f3 entrever la sospecha de que Generaci\u00f3n Zoe desembarc\u00f3 en Goya luego que la tabacalera Massalin decidiera cerrar su planta e indemnizara a cientos de empleados<\/strong>. \u201cEra gente que ten\u00eda disponibilidad de fondos\u201d, dijo Barry. Y agreg\u00f3 que muchos confiaron sus fondos incentivados por un ex compa\u00f1ero de trabajo, Jonathan Vargas.<\/p>\n<\/div>\n Generaci\u00f3n Zoe desembarc\u00f3 formalmente en septiembre de 2021 en Goya, luego que Cositorto llegara de visita para dar una charla a potenciales inversores.<\/p>\n<\/div>\n Para los fiscales, con las pruebas reveladas durante m\u00e1s de tres meses de juicio \u201cest\u00e1n acreditados los roles\u201d de los seis imputados. Es que adem\u00e1s de los nombrados, en Goya son juzgados los referentes locales Lucas Camelino (38), Nicol\u00e1s Ismael Medina (31) y Javier Sebasti\u00e1n Medina (28).<\/p>\n<\/div>\n En su alegato, Barry le otorg\u00f3 un rol relevante a Echegaray. Sostuvo que ten\u00eda a su cargo la organizaci\u00f3n administrativa y era quien manejaba las finanzas. Indic\u00f3 que estuvo dos veces en Goya \u201cpara organizar la oficina\u201d y presionar a los referentes locales para \u201cfacturar porque sino se cerraba\u201d<\/strong> la sucursal de Generaci\u00f3n Zoe.<\/p>\n<\/div>\n Por su parte, Ballar\u00e1 sostuvo que \u201cla asociaci\u00f3n il\u00edcita se consuma con el solo hecho de formar parte, pero esta asociaci\u00f3n il\u00edcita cometi\u00f3 delitos de estafa en manera reiteradas <\/strong>vendiendo la ilusi\u00f3n de que al colocar su dinero tendr\u00edan r\u00e9dito econ\u00f3mico\u201d.<\/p>\n<\/div>\n Y que \u201cse ha acreditado con el grado de certeza la autor\u00eda de cada uno de los imputados como organizadores y como integrantes\u201d y pidi\u00f3 que se los declare responsables de ambos delitos.<\/p>\n<\/div>\n El abogado que representa a las 98 v\u00edctimas que realizaron la denuncia, apel\u00f3 a un acting <\/em><\/strong>en el inicio de su alegato. Sostuvo que en las \u00faltimas horas hab\u00eda <\/strong>hablado con su “amigo Marcos Galper\u00edn”,<\/strong> y que este mi\u00e9rcoles recibi\u00f3 un llamado del “ministro de Justicia de la Naci\u00f3n”. <\/p>\n<\/div>\n \u201cLo que acabo de mencionar es falso<\/strong>… pero decid\u00ed arrancar as\u00ed este alegato para que se entienda lo que pas\u00f3 en este juicio. Lo que hice es una manipulaci\u00f3n de la situaci\u00f3n<\/strong>\u201d, arranc\u00f3 Pablo Fleitas.<\/p>\n<\/div>\n Sostuvo que tanto \u00e9l como los fiscales y los jueces del Tribunal tuvieron que escuchar descalificaciones y agravios de los imputados. \u201cToda la estrategia consisti\u00f3 en verborragia, falsas acusaciones… los imputados buscaron manipular todo\u201d, insisti\u00f3.<\/p>\n<\/div>\n Record\u00f3 que en una de las \u00faltimas audiencias Cositorto dijo que estaba en comunicaci\u00f3n constante con el presidente Javier Milei y su hermana<\/strong>. Y se pregunt\u00f3 \u00bfQu\u00e9 diferencia hay con lo que dije al principio de mi alegato?\u201d<\/p>\n<\/div>\n Fleitas sostuvo que \u201cesos papelitos, como dice Cositorto, por los comprobantes de dep\u00f3sito de los ahorristas no sirven para promover una acci\u00f3n civil porque carecen de formalidades de entidad jur\u00eddica porque son instrumentos para enga\u00f1ar a la gente<\/strong>, por eso estamos ante una cuesti\u00f3n penal\u201d. Y record\u00f3 que con el paso de los meses las tasas de retorno que ofrec\u00edan desde Zoe eran cada vez m\u00e1s elevadas. \u201cHubo una oferta del 100% en d\u00f3lares a pagar en tres meses\u201d, record\u00f3.<\/p>\n<\/div>\n Seg\u00fan la estimaci\u00f3n de Fleitas, s\u00f3lo sus 98 clientes de Goya confiaron a Zoe poco m\u00e1s de 396.000 d\u00f3lares.<\/strong><\/p>\n<\/div>\n El defensor oficial Andr\u00e9s Bufill, que representa a Echegaray y Camelino, se quej\u00f3 por considerar que hubo una acusaci\u00f3n cargada de vaguedades y que hubo \u201cun cambio en la plataforma f\u00e1ctica… necesitamos volver a octubre para adecuar los alegatos de apertura porque estamos ante una grosera variaci\u00f3n\u201d.<\/p>\n<\/div>\n Sostuvo que todo el entramado de empresas que giraban en torno de Zoe fueron legalmente inscriptas y se pregunt\u00f3 \u201cen qu\u00e9 cabeza cabe registrar todo legalmente para luego cometer estafas\u201d y dijo que el colapso sobrevino como consecuencia de \u201cuna p\u00e9rdida de confianza de los inversores, que quisieron recuperar su dinero antes del plazo fijado en el fideicomiso<\/strong>\u201d. <\/p>\n<\/div>\n Bufill indic\u00f3 que \u201cno hab\u00eda intenciones de cerrar las oficinas y quedarse con el dinero de la gente\u201d y que el caso debi\u00f3 tramitarse judicialmente como \u201cun incumplimiento contractual\u201d.<\/p>\n<\/div>\n Adem\u00e1s, se quej\u00f3 por la ca\u00edda del acuerdo de resarcimiento que hab\u00edan ofrecido los imputados en octubre del a\u00f1o pasado a los ahorristas goyanos. A criterio del defensor, \u201cse us\u00f3 el sistema penal para lograr una reparaci\u00f3n\u201d del da\u00f1o, lo cual finalmente no se concret\u00f3.<\/p>\n<\/div>\n En el cierre de su alegato, Bufill pidi\u00f3 la absoluci\u00f3n tanto de Echegaray como de Camelino por considerar que \u201cno hubo asociaci\u00f3n il\u00edcita ni dolo\u201d.<\/strong><\/p>\n<\/div>\n A partir de las 17, los jueces escuchar\u00e1n las conclusiones del defensor oficia Joaqu\u00edn Romero, que representa a los hermanos Medina; y el cierre ser\u00e1 con las conclusiones de Guillermo Dragotto y Jos\u00e9 Fern\u00e1ndez Codazzi, defensores particulares de Cositorto.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n![\"Cositorto](\"https:\/\/13.com.ar\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/Se-presentaron-como-una-academia-de-coaching-pero-era-una.jpg\"\/)
Cositorto y otros imputados durante los alegatos. Foto Jorge Ferreyra<\/span><\/span><\/picture><\/div>\nLos alegatos de las defensas<\/h2>\n<\/p>\n