\n
![](\"https:\/\/13.com.ar\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/El-campo-pampeano-reclama-por-la-emergencia-agropecuaria-los-caminos.jpg\")
<\/p>\n
\n<\/p>\n
Productores agropecuarios agrupados en la Confederaci\u00f3n de Asociaciones Rurales de Buenos Aires y La Pampa<\/strong> (Carbap) expresaron p\u00fablicamente su disconformidad con el tratamiento que se le viene dando en los \u00faltimos a\u00f1os a la emergencia agropecuaria y la deficiente infraestructura de la Pampa, Adem\u00e1s, afirmaron que el gobierno de la provincia realiza un cobro indebido de impuestos al sector rural.<\/p>\n<\/div>\n “Sobre la emergencia<\/strong>, no se solucionan los problemas de los afectados ni en tiempo ni en forma<\/strong>, y resultado de ello es la desaparici\u00f3n de productores<\/strong> principalmente de las zonas desfavorables; el reclamo es continuo y la desesperaci\u00f3n en los asociados que ven como se les va su empresa”, manifestaron.<\/p>\n<\/div>\n Por este motivo, y en un escenario de sequ\u00eda y ola de calor<\/strong>, “urge buscar alternativas superadoras que aproximen las soluciones necesarias y no sirve \u201cposponer\u201d el pago de impuestos<\/strong>, ya que tarde o temprano se paga con \u201ccero\u201d producci\u00f3n<\/strong>.<\/p>\n<\/div>\n “No sirven por ejemplo \u201c5000 kg\u201d de ma\u00edz por productor para 100 o 200 vacas, no sirve un pr\u00e9stamo subsidiado al 25% anual, si se tiene<\/strong> cero producci\u00f3n<\/strong>“, explicaron desde Carbap.<\/p>\n<\/div>\n En cuanto a las redes viales<\/strong>, indicaron que desde hace varios a\u00f1os los productores aportan, v\u00eda impuesto inmobiliario, a un fondo<\/strong> creado por la ley provincial 2358 para \u201cla conservaci\u00f3n y mejoramiento de la red terciaria o de caminos vecinales\u201d, pero, seg\u00fan sostienen, “no da resultado, ya que los caminos son intransitables<\/strong>, aun con saldos contables disponibles en las cuentas asignadas a tal efecto”. Por eso los afiliados a Carbap consideran que “se debe dejar de cobrar dicho fondo”<\/strong>.<\/p>\n<\/div>\n Los productores denunciaron que en La Pampa contin\u00faan cobrando impuestos indebidos. “Estamos en un total desacuerdo con la existencia de las Gu\u00edas de Traslado<\/strong>, basadas en ley nacional 23939 y ley provincial 1601, llamadas de otra manera para disimular un impuesto que no puede cobrarse<\/strong> y que a nuestro modesto entender es inconstitucional<\/strong> (art 10 y 11 de la Constituci\u00f3n Nacional Argentina). Los ruralistas aseguran que se cre\u00f3 una tasa que no es tal <\/strong>y que adem\u00e1s tiene “inexistencia de retribuci\u00f3n de servicios<\/strong> por parte de la mayor\u00eda de los municipios pampeanos”.<\/p>\n<\/div>\n De acuerdo con Carbap, el \u00fanico objetivo de dicho tributo es “recaudar para derivar fondos a cuestiones pol\u00edticas<\/strong> que en nada mejoran el bienestar general de la sociedad”. Y se\u00f1alaron que existen otras alternativas posibles para la mantenci\u00f3n y\/o funcionamiento de los caminos vecinales en otras provincias, e inclusive en otros pa\u00edses donde la red vial es perfectamente transitable. En ese sentido, los productores se ofrecieron a consensuar alternativas para solucionar el problema. <\/p>\n<\/div>\n\n\n\n\n\n\n