\n
![](\"https:\/\/13.com.ar\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/Prepararse-para-un-escenario-internacional-todavia-mas-complejo.jpg\")
<\/p>\n
\n<\/p>\n
A un mes de haber asumido Donald Trump, el slogan Make America Great Again<\/em> ha dominado los primeros pasos de pol\u00edtica exterior, acentuando el giro diplom\u00e1tico introspectivo de su primer mandato.<\/p>\n<\/div>\n El \u00e9nfasis de esa orientaci\u00f3n podr\u00eda interpretarse como un reconocimiento a que la excesiva expansi\u00f3n del poder de Estados Unidos por el mundo estar\u00eda actuando como un tal\u00f3n de Aquiles que obliga a recalibrar la pol\u00edtica econ\u00f3mica para encarar con mayor eficacia la rivalidad que plantea el ascenso de China a la grilla del poder global. Jeffrey Sachs ha afirmado que esa competencia tiene que ver m\u00e1s con el crecimiento econ\u00f3mico y la expansi\u00f3n tecnol\u00f3gica que con la ideolog\u00eda.<\/p>\n<\/div>\n En ese orden, la Casa Blanca parece seguir las observaciones del profesor brit\u00e1nico de la Universidad Yale, Paul Kennedy, (\u201cThe Rise and Fall of the Great Powers<\/em>\u201d, 1987) en el sentido que el overstrecht imperial suele acarrear riesgos de colapso al desviar fondos productivos al complejo militar, como le ocurri\u00f3 a la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica en la era Reagan. Sobre esa base recomendaba reducir el desgaste de potencia global incrementando aranceles para reafirmar la autosuficiencia econ\u00f3mica, potenciar capacidades industriales y limitar el gasto del paraguas de defensa y seguridad en el extranjero.<\/p>\n<\/div>\n La implementaci\u00f3n de esa visi\u00f3n supone momentos de desorientaci\u00f3n diplom\u00e1tica bilateral y de tensi\u00f3n con las normas multilaterales que pudieran afectar el prop\u00f3sito de reacomodar la fortaleza econ\u00f3mica, como ser\u00edan las reglas del sistema de comercio de la Organizaci\u00f3n Mundial de Comercio (OMC) o las consecuencias para la econom\u00eda estadounidense del Acuerdo de Par\u00eds sobre Cambio Clim\u00e1tico al proponer descarbonizar o reemplazar los combustibles f\u00f3siles. Asimismo, trasluce que las premisas sobre las cuales se basaba el orden liberal internacional que Estados Unidos imprimi\u00f3 tras la Segunda Guerra Mundial se encuentran en revisi\u00f3n ante las nuevas prioridades geopol\u00edticas.<\/p>\n<\/div>\n En este contexto, la estrategia diplom\u00e1tica de la Administraci\u00f3n Trump parece encaminarse a obtener concesiones y recursos geoestrat\u00e9gicos de terceros pa\u00edses independientemente de la ideolog\u00eda, alianzas, amistad y globalismo. En ese plano, el concepto de estabilidad internacional se concentra en crear condiciones en el mundo que apuntalen la econom\u00eda de Estados Unidos y a limitar las aspiraciones de poder de China, en particular en el campo de las tecnolog\u00edas digitales y desarrollos afines. Iniciativas diplom\u00e1ticas como las referidas a Ucrania, por ejemplo, parecen m\u00e1s una estrategia para a acercar Mosc\u00fa a Washington y debilitar el nexo con Beijing que a defender la integridad territorial de Ucrania.<\/p>\n<\/div>\n En un sistema multilateral de instituciones d\u00e9biles habr\u00e1 que ver c\u00f3mo evoluciona el escenario internacional ante el aislamiento autoinfligido de Washington y la capacidad cada vez m\u00e1s asertiva de Beijing. Tambi\u00e9n con Rusia y la Uni\u00f3n Europea reclamando participaci\u00f3n por encima del peso espec\u00edfico que refleja la realidad geopol\u00edtica e India asomando en el horizonte como potencia global. Estas circunstancias plantean un per\u00edodo de incertidumbres de envergadura que requerir\u00e1 para los pa\u00edses emergentes en particular para Am\u00e9rica Latina, de gran destreza diplom\u00e1tica.<\/p>\n<\/div>\n\n\n\n\n\n