\n
![](\"https:\/\/13.com.ar\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/La-Camara-Electoral-definio-que-no-habra-cambios-en-los.jpg\")
<\/p>\n
\n<\/p>\n
La C\u00e1mara Nacional Electoral<\/strong> defini\u00f3 que no habr\u00e1 cambios en los lugares de votaci\u00f3n <\/strong>en el marco de las elecciones legislativas bonaerenses del 7 de septiembre. La medida regir\u00e1 solamente para el municipio de La Matanza<\/strong>, en tanto que en el resto de los distritos se mantendr\u00e1n las modificaciones. <\/p>\n<\/div>\n En una acordada emitida este jueves, la CNE dispuso que queden sin efecto los recientes cambios de establecimientos de votaci\u00f3n en la secci\u00f3n electoral n\u00famero 61 de La Matanza, efectuados por el Juez Federal con competencia electoral de Buenos Aires, Alejo Ramos Padilla.<\/strong><\/p>\n<\/div>\n La decisi\u00f3n de Ramos Padilla hab\u00eda generado enojo en el gobierno bonaerense, que hab\u00eda sugerido a trav\u00e9s de varios voceros que no se modifiquen los lugares de votaci\u00f3n.<\/p>\n<\/div>\n D\u00edas atr\u00e1s se hab\u00eda conocido que la mayor\u00eda de los 14.376.592 electores bonaerenses votar\u00e1n en una escuela distinta<\/strong> por una modificaci\u00f3n realizada con inteligencia artificial para emitir el sufragio m\u00e1s cerca de cada domicilio.<\/p>\n<\/div>\n Seg\u00fan se desprende de la acordada emitida este jueves, los cambios que hab\u00eda impulsado Ramos Padilla implicaban, en la pr\u00e1ctica, un cambio de locales de votaci\u00f3n de aproximadamente el 80% de los electores de La Matanza.<\/strong><\/p>\n<\/div>\n Los jueces Daniel Bejas, Alberto Dalla Via y Santiago Corcuera <\/strong>sostuvieron,<\/strong> en virtud de lo ya decidido a fines de 2024, sobre el proyecto de modificaci\u00f3n de circuitos electorales que deb\u00eda \u201cposponer[se] para su tratamiento una vez concluido el proceso electoral nacional\u201d.<\/strong><\/p>\n<\/div>\n En este contexto, el tribunal consider\u00f3 que el reciente cambio de los establecimientos de votaci\u00f3n de La Matanza es extempor\u00e1neo e imprevisto<\/strong>, dado que el juez federal hab\u00eda resuelto que convocar\u00eda a las agrupaciones pol\u00edticas a una audiencia presencial para tratar la cartograf\u00eda electoral del municipio que gobierna Fernando Espinoza una vez concluido el proceso electoral del a\u00f1o 2025.<\/p>\n<\/div>\n Por lo tanto, la C\u00e1mara Electoral consider\u00f3 necesario revertir el cambio de los lugares de votaci\u00f3n en dicha secci\u00f3n con el objetivo de resguardar el derecho de los electores a conocer adecuadamente la ubicaci\u00f3n de los establecimientos de votaci\u00f3n<\/strong> y, de ese modo, promover la mayor participaci\u00f3n electoral posible y mitigar el ausentismo.<\/strong><\/p>\n<\/div>\n “Vale acotar que, en virtud de esa decisi\u00f3n, el magistrado dispuso \u2013mediante providencia de fecha 20 de diciembre de 2024 en el Expte. CNE 8311\/2022- que \u201ca fin de lograr los consensos necesarios para lograr la adecuaci\u00f3n de los circuitos electorales del Municipio de La Matanza; concluido el proceso electoral del a\u00f1o 2025, habr\u00e1 de convocarse a audiencia presencial a todos los interesados\u201d, indicaron en la acordada a la que tuvo acceso Clar\u00edn<\/strong>.<\/p>\n<\/div>\n “Es decir, – agregaron los magistrados- se encontraba vedada la posibilidad <\/strong>de que el se\u00f1or Juez Federal del distrito efectuara modificaciones del tenor de las aqu\u00ed observadas, que pudieran tener impacto inmediato para el proceso electoral en curso, en virtud de lo cual resulta indispensable revertir lo actuado en ese sentido<\/strong>“.<\/p>\n<\/div>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n