Luego de que el Ministerio de Salud denunciara penalmente a quienes considera que cometieron fraude en el Examen \u00danico de Residencias M\u00e9dicas 2025, finalmente este jueves vuelven a rendir 141 m\u00e9dicos de los 268 sospechados.<\/strong><\/p>\n<\/div>\n Este grupo, que rinde entre las 9 y las 13 en el Palacio Libertad, recibi\u00f3 un link para anotarse a rendir nuevamente este jueves 7 de agosto. Al cierre de esta nota, las autoridades sanitarias no respondieron a Clar\u00edn <\/strong>cu\u00e1ntos finalmente cliquearon el link y se anotaron.<\/p>\n<\/div>\n Pero s\u00ed est\u00e1 la confirmaci\u00f3n de que el examen Serpa “Escrito” y “M\u00faltiple choice” contar\u00e1 con 100 preguntas.<\/p>\n<\/div>\n Previamente, el Comit\u00e9 de Expertos (creado especialmente para resolver qui\u00e9n iba a rendir otra vez y qui\u00e9n no) valid\u00f3 las calificaciones de 127 aspirantes<\/strong> \u2013en su gran mayor\u00eda argentinos\u2013 que no deber\u00e1n volver a rendir el examen de residencias.<\/strong><\/p>\n<\/div>\n Todo ocurri\u00f3 en un contexto en el que, por las altas notas a las que este a\u00f1o tendieron las 11.000 pruebas, se traz\u00f3 un umbral discrecional (los que ten\u00edan 86 puntos o m\u00e1s) para reexaminar a los aspirantes que podr\u00edan haber realizado maniobras il\u00edcitas para tener buena nota.<\/p>\n<\/div>\n Fraude en el examen de residencias m\u00e9dicas<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n Una de esas maniobras se viralizar\u00eda en un video (que fogue\u00f3 en redes sociales el rechazo a los aspirantes extranjeros a las residencias) donde se ve a un postulante ecuatoriano, seg\u00fan la informaci\u00f3n que dio Salud, que habr\u00eda obtenido las respuestas del examen gracias a una maniobra fraudulenta con sus anteojos inteligentes Ray-Ban Meta. Filmaba las hojas de la prueba y luego otra persona, con la bibliograf\u00eda adecuada, le enviaba de alguna forma, a\u00fan a develar, las respuestas correctas.<\/p>\n<\/div>\n A la vez, la Justicia rechaz\u00f3 el mi\u00e9rcoles un amparo presentado por m\u00e9dicos ecuatorianos y colombianos para suspender el examen de validaci\u00f3n de notas.<\/p>\n<\/div>\n La jueza Macarena Marra Gim\u00e9mez, del juzgado federal en lo contencioso y administrativo 12, determin\u00f3 que no se encontraba acreditada la urgencia para dictar una medida sin darle traslado a la parte demandada, el Ministerio de Salud. “Resulta insuficiente la mera invocaci\u00f3n gen\u00e9rica de la urgencia en base a las afirmaciones efectuadas por los aqu\u00ed actores\u201d, se\u00f1al\u00f3 en el fallo<\/p>\n<\/div>\n De casi 11.000 graduados<\/strong> que el 1\u00b0 de julio dieron el Examen \u00danico de Residencias M\u00e9dicas -que aplicaron a las vacantes hospitalarias de formaci\u00f3n para las carreras de Medicina, Bioqu\u00edmica y Enfermer\u00eda-, unos 8.000 rindieron<\/strong> en el marco del Concurso Unificado, un orden de m\u00e9rito aparte con el que se administran los puestos disponibles en los hospitales que dependen de Naci\u00f3n, la Ciudad y la Provincia de Buenos Aires.<\/p>\n<\/div>\n Seg\u00fan trascendi\u00f3, la sede porte\u00f1a de Parque Roca -con m\u00e1s 6.900 graduados rindiendo a la vez- estuvo lejos de tener controles adecuados. Como demasiados alumnos “yendo y viniendo del ba\u00f1o m\u00e1s de una vez”, y que eso propici\u00f3 algo que el ministerio que conduce Lugones denunci\u00f3 hace ya m\u00e1s diez d\u00edas: irregularidades estad\u00edsticas en las notas.<\/strong><\/p>\n<\/div>\n \u00bfCu\u00e1les fueron esas irregularidades? Sospechosamente, demasiados ex\u00e1menes fueron resultaron con 85 puntos o m\u00e1s, denunci\u00f3 esa cartera. Ah\u00ed oficialmente se empez\u00f3 a hablar de \u201csospechas de fraude\u201d, con particular atenci\u00f3n en la alta participaci\u00f3n de egresados de universidades extranjeras de baja reputaci\u00f3n, que se sacaron notas altas en el Concurso Unificado.<\/p>\n<\/div>\n Todo qued\u00f3 formalmente definido como un \u201ccrecimiento an\u00f3malo\u201d, ya que las notas arriba de 85 puntos se hab\u00edan alzado 33,6%, en comparaci\u00f3n a convocatorias anteriores, como se aclar\u00f3 EN la resoluci\u00f3n 2274, publicada en el Bolet\u00edn Oficial hace unos d\u00edas (25 de julio).<\/p>\n<\/div>\n M\u00e1s all\u00e1 del excepcional video viralizado, fuentes del sector afirmaron por estos d\u00edas que el real problema con este Examen \u00danico es que “alguien lo vendi\u00f3 desde adentro del Ministerio de Salud”. Y que hubo compradores, que sacaron notas demasiado altas.<\/p>\n<\/div>\n Esta hip\u00f3tesis est\u00e1 en l\u00ednea con las advertencias de alumnos y graduados -formalizadas en una carta al decano de Medicina de la UBA-, que denunciaron haber recibido ofertas para comprar el examen a entre 3.000 y 5.000 d\u00f3lares.<\/strong><\/p>\n<\/div>\n Sin dispositivos tecnol\u00f3gicos y con controles hasta para ir al ba\u00f1o: as\u00ed se llevar\u00e1 a cabo el nuevo examen de residencias m\u00e9dicas.<\/p>\n<\/div>\n Con el fin de \u201cdeterminar con claridad las reglas y los aspectos pedag\u00f3gicos\u201d que regir\u00e1n el examen, y \u201ca fin de garantizar la seriedad, equidad e integridad de los resultados\u201d, la Disposici\u00f3n 61\/2025 publicada este martes en el Bolet\u00edn Oficial detall\u00f3 los criterios y modalidades evaluativas, as\u00ed como tambi\u00e9n otras condiciones generales relacionadas.<\/p>\n<\/div>\n Se evaluar\u00e1n, seg\u00fan el texto, el conocimiento y su aplicaci\u00f3n, “as\u00ed como tambi\u00e9n la comprensi\u00f3n de los mecanismos fisiopatol\u00f3gicos, diagn\u00f3sticos y terap\u00e9uticos, la construcci\u00f3n de diagn\u00f3sticos diferenciales l\u00f3gicos, la fundamentaci\u00f3n de decisiones cl\u00ednicas, la integraci\u00f3n de saberes, la claridad en la expresi\u00f3n, y el sostenimiento de principios \u00e9ticos en las respuestas\u201d.<\/p>\n<\/div>\n Las respuestas correctas deber\u00e1n ser marcadas “con un criterio espec\u00edfico y con tinta de color negro”. Cada pregunta tendr\u00e1 el valor de un punto.<\/p>\n<\/div>\n En cuanto al criterio de evaluaci\u00f3n, \u201cse considerar\u00e1 un posible desv\u00edo de hasta 10% en la nota <\/strong>obtenida en el examen del 1 de julio de 2025, manteni\u00e9ndose dicha calificaci\u00f3n\u201d. \u201cEn caso de que el postulante obtuviera una nota inferior a dicho desv\u00edo, se le asignar\u00e1 la nota que obtenga en esta instancia\u201d, aclar\u00f3 el documento.<\/p>\n<\/div>\n Tambi\u00e9n se mencion\u00f3 que \u201cen ning\u00fan caso un postulante podr\u00e1 obtener una nota superior a la obtenida en el examen del 1\u00b0 de julio de 2025, por lo que mantendr\u00e1 aquella calificaci\u00f3n a efectos de su utilizaci\u00f3n para la conformaci\u00f3n del orden de m\u00e9rito\u201d.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\nVideo<\/h2>\n
Qui\u00e9nes volver\u00e1n a rendir (y qui\u00e9nes no)<\/h2>\n<\/p>\n
![\"Los](\"https:\/\/13.com.ar\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/hoy-vuelven-a-rendir-los-sospechosos-de-haberse-copiado.jpg\"\/)
Los aspirantes a la residencia de Medicina rindieron el examen en Parque Roca el 24 de julio pasado.<\/span><\/span><\/picture><\/div>\nC\u00f3mo van a rendir<\/h2>\n<\/p>\n