La Inteligencia Artificial (IA) ya conquist\u00f3 la palabra escrita y la imagen digital. Ahora, afina su o\u00eddo y apunta al pr\u00f3ximo escenario: la m\u00fasica<\/strong>. Lo inquietante es que, aunque se trata de algoritmos que encadenan notas con precisi\u00f3n matem\u00e1tica<\/strong>, logran algo tan terrenal como gestar acordes capaces de emocionar a quienes los escuchan.<\/p>\n<\/div>\n Cada vez es m\u00e1s dif\u00edcil para el o\u00eddo distinguir el toque humano del artificial<\/strong>. Por este motivo, muchas plataformas est\u00e1n promocionando artistas imaginarios a los que siguen miles de fans. \u00bfEstamos ante el nacimiento de una nueva era musical o frente al ocaso del compositor cl\u00e1sico?<\/p>\n<\/div>\n Los llamados modelos de difusi\u00f3n est\u00e1n impactando de lleno en los dominios creativos. Al transformar el ruido aleatorio en patrones coherentes, pueden generar melod\u00edas o videoclips<\/strong> guiados por indicaciones de texto u otros datos de entrada.<\/p>\n<\/div>\n En enero de 2025 solo uno de cada diez <\/strong>tracks <\/em>en Deezer era obra de una IA. Pero el ritmo creativo se aceler\u00f3 y en la actualidad, se suben unas 20 mil canciones<\/strong>, casi el doble que hace apenas 6 meses atr\u00e1s. Si nada frena esta tendencia, en dos a\u00f1os, las m\u00e1quinas podr\u00edan dominar el 70% <\/strong>del cat\u00e1logo musical.<\/p>\n<\/div>\n Uno de los puntos ciegos de esta tendencia es la falta de transparencia<\/strong>. No existe un sistema que permita saber con certeza si lo que est\u00e1 sonando en la playlist fue creado por un robot o una persona. <\/p>\n<\/div>\n No deber\u00eda recaer en el oyente la responsabilidad de investigar el origen de cada canci\u00f3n: el acceso a los cr\u00e9ditos deber\u00eda estar disponible de forma simple, sin obligar a nadie a convertirse en detective musical.<\/p>\n<\/div>\n La pol\u00e9mica se dispar\u00f3 cuando se supo que Velvet Sundown, la banda que en cuesti\u00f3n de semanas se hab\u00eda vuelto viral, con m\u00e1s de un mill\u00f3n de reproducciones<\/strong> en Spotify, no era real. Todo, desde sus canciones hasta las im\u00e1genes promocionales y la historia de fondo, hab\u00eda sido creado por un algoritmo.<\/p>\n<\/div>\n El episodio encendi\u00f3 un debate sobre la autenticidad en la era digital. Expertos de la industria musical advierten que las plataformas de streaming deber\u00edan estar legalmente obligadas a etiquetar las canciones <\/strong>generadas por IA, para que los oyentes sepan con claridad qu\u00e9 est\u00e1n escuchando.<\/p>\n<\/div>\n Tras ser caratulado como grupo revelaci\u00f3n en varias revistas especializadas y algunas entrevistas con su vocalista, se descubri\u00f3, ante la falta de informaci\u00f3n convincente, que el grupo Velvet Sundown era un experimento de un copy & paste<\/em>. Para evitar confusiones, Spotify, en la biograf\u00eda los declar\u00f3 como “m\u00fasica sint\u00e9tica”.<\/p>\n<\/div>\n El impacto no solo sacude las bases de la creaci\u00f3n, sino que obliga a repensar conceptos como autor\u00eda, originalidad y derechos de propiedad<\/strong> intelectual. La pregunta ya no es si la IA puede hacer arte, sino c\u00f3mo vamos a convivir con ella en los escenarios creativos del futuro.<\/p>\n<\/div>\n Est\u00e1 m\u00e1s que comprobado que Spotify no siempre est\u00e1 dispuesto a etiquetar la m\u00fasica como generada por IA y en varias ocasiones fue criticado por distribuir listas de reproducci\u00f3n con m\u00fasica de \u201cartistas fantasmas\u201d.<\/p>\n<\/div>\n Entre los casos m\u00e1s sospechados aparece Jet Fuel & Ginger Ales, una banda que ostenta la insignia de \u201cartista verificado\u201d y suma m\u00e1s de 414.000 oyentes mensuales<\/strong>. Sin embargo, no hay rastro de su existencia fuera de la plataforma, lo que alimenta el escr\u00fapulo de que se trata de un producto de laboratorio.<\/p>\n<\/div>\n No es el \u00fanico caso. Grupos como Awake Past 3 y Gutter Grinders tambi\u00e9n han levantado polvareda: acumulan miles de fans, aunque sus voces suenan extra\u00f1amente artificiales, sus logotipos parecen salidos de una plantilla gen\u00e9rica y no existe informaci\u00f3n personal que ofrezca alguna pista.<\/p>\n<\/div>\n La industria musical acaba de lanzar una ofensiva legal contra Suno y Udio, las dos plataformas m\u00e1s innovadoras en la creaci\u00f3n de m\u00fasica con IA. Un consorcio de sellos present\u00f3 una solicitud ante un tribunal federal de Estados Unidos, acus\u00e1ndolas de infringir derechos de autor a una escala que califican de \u201cmasiva\u201d.<\/p>\n<\/div>\n Es as\u00ed como Sony Music, Warner Music y Universal Music, junto al resto de los demandantes nucleados en RIAA, ven factible que los \u201csonidos generados por m\u00e1quinas\u201d acaben compitiendo con aquellos que fueron creados genuinamente.<\/p>\n<\/div>\n La industria musical a\u00fan carga con las cicatrices que dej\u00f3 Napster y el auge de la m\u00fasica generada por IA vuelve a encender alarmas. Esta vez, la amenaza no viene de la pirater\u00eda, sino de un nuevo tipo de competencia: canciones creadas por plataformas como Suno o Udio que pueden sonar peligrosamente parecidas a obras registradas, pero que no pagan regal\u00edas a nadie<\/strong>.<\/p>\n<\/div>\n En este escenario, los modelos de negocio tradicionales enfrentan un dilema: c\u00f3mo proteger el valor del contenido<\/strong> cuando la creaci\u00f3n ya no depende de un artista, sino de un algoritmo.<\/p>\n<\/div>\n Y si bien la masificaci\u00f3n de estas aplicaciones abaratar\u00eda los costes de producci\u00f3n \u2013cualquiera podr\u00eda convertirse en un artista exitoso- en el centro del debate flota una preocupaci\u00f3n real: la sostenibilidad del mercado y la valorizaci\u00f3n del trabajo art\u00edstico.<\/p>\n<\/div>\n En un universo saturado -donde se lanzan 100 mil canciones nuevas cada d\u00eda- la irrupci\u00f3n de estas plataformas plantea un nuevo desaf\u00edo \u00bfC\u00f3mo destacar entre voces que no respiran, pero suenan cada vez m\u00e1s humanas?<\/p>\n<\/div>\n \u201cNuestra tecnolog\u00eda es transformadora; est\u00e1 dise\u00f1ada para generar resultados completamente nuevos, no para memorizar y arrojar contenidos preexistentes. Por eso no permitimos instrucciones al usuario que hagan referencia a artistas concretos\u201d, destac\u00f3 Mikey Schulman, CEO de Suno, en un comunicado.<\/p>\n<\/div>\n Los resultados que vienen exhibiendo Udio y Suno apuntan a una conclusi\u00f3n temeraria: existe un p\u00fablico cada vez m\u00e1s amplio al que no le importa si la m\u00fasica que escucha fue creada con una mano o por una aplicaci\u00f3n<\/strong>.<\/p>\n<\/div>\n En estas plataformas, algunos perfiles ya funcionan como verdaderas p\u00e1ginas de artista, con miles de seguidores y canciones generadas \u00edntegramente con IA, acompa\u00f1adas por retratos ficticios tambi\u00e9n producidos por algoritmos.<\/p>\n<\/div>\n Pero detr\u00e1s de esos proyectos no hay m\u00fasicos tradicionales, sino personas que dominan las estrategias de mercado, curan estilos y ensamblan piezas imposibles de atribuir a un autor \u00fanico. En este nuevo ecosistema, las nociones cl\u00e1sicas de autor\u00eda se desdibujan y la frontera entre creaci\u00f3n y reproducci\u00f3n<\/strong> comienza a desvanecerse.<\/p>\n<\/div>\n El m\u00e9todo empleado por Suno y Udio est\u00e1 relacionado con el modo en que aprenden los humanos: absorbiendo datos. Su entrenamiento se basa en el an\u00e1lisis de miles de canciones de distintos g\u00e9neros, estilos y \u00e9pocas<\/strong>.<\/p>\n<\/div>\n A partir de ese universo sonoro, detecta patrones, estructuras, armon\u00edas y los reutiliza para generar nuevas composiciones. En esencia, no es un mecanismo tan distinto al proceso humano que asimila escuchando, comparando y reconstruyendo lo que ya existe. La diferencia es que, en su caso, lo hace a una escala y velocidad fuera de serie.<\/p>\n<\/div>\n A diferencia de una banda que compone por capas \u2014primero el piano, luego las voces, despu\u00e9s la bater\u00eda\u2014, un modelo de difusi\u00f3n no sigue un proceso secuencial. En lugar de construir parte por parte, genera todos los elementos de la canci\u00f3n en simult\u00e1neo.<\/p>\n<\/div>\n Lo hace partiendo de una l\u00f3gica visual: traduce la complejidad del audio a una forma de onda, una representaci\u00f3n gr\u00e1fica que muestra la amplitud del sonido en funci\u00f3n del tiempo. Como estas formas \u2014o sus variantes, como los espectrogramas\u2014 pueden procesarse como im\u00e1genes, se convierten en materia prima ideal para los modelos de IA.<\/p>\n<\/div>\n El sistema se entrena con millones de fragmentos musicales etiquetados con descripciones, y luego hace el camino inverso: parte de un ruido aleatorio y, seg\u00fan las instrucciones del usuario, va \u201cpintando\u201d una nueva canci\u00f3n hasta que la forma de onda final cobra sentido. As\u00ed, lo que parece arte espont\u00e1neo es en realidad una reconstrucci\u00f3n estad\u00edstica<\/strong> guiada por texto.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\nEl \u00e9xito de una banda sint\u00e9tica<\/h2>\n<\/p>\n
![\"The](\"https:\/\/13.com.ar\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/La-inteligencia-artificial-conquista-Spotify-con-hits-virales-y-desata.jpg\"\/)
The Velvet Sundown, una banda sint\u00e9tica que ya tiene 3 discos.<\/span><\/span><\/picture><\/div>\nOfensiva legal contra la m\u00fasica<\/h2>\n<\/p>\n
![\"udio,](\"https:\/\/13.com.ar\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/1754557315_219_La-inteligencia-artificial-conquista-Spotify-con-hits-virales-y-desata.jpg\"\/)
udio, una de las plataformas para crear temas sin saber nada de m\u00fasica.<\/span><\/span><\/picture><\/div>\n![\"Suno,](\"https:\/\/13.com.ar\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/1754557316_251_La-inteligencia-artificial-conquista-Spotify-con-hits-virales-y-desata.jpg\"\/)
Suno, el otro competidor en la carrera de la m\u00fasica digital.<\/span><\/span><\/picture><\/div>\n