\n
![](\"https:\/\/13.com.ar\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/Los-vericuetos-del-veto-presidencial.jpg\")
<\/p>\n
\n<\/p>\n
En el esquema institucional que rige en la Argentina, a la luz de lo dispuesto por la Constituci\u00f3n Nacional, el Congreso de la Naci\u00f3n sanciona leyes relacionadas con las potestades y atribuciones que aquella le asigna, y el presidente de la Naci\u00f3n puede vetarlas.<\/p>\n<\/div>\n
El tr\u00e1mite previsto es sencillo: una vez que ambas c\u00e1maras aprueban un proyecto de ley (lo sancionan), el Senado es el que se encarga de asignar el n\u00famero correspondiente, y de informar al Poder Ejecutivo acerca de la sanci\u00f3n de la ley, envi\u00e1ndosela para su aprobaci\u00f3n (promulgaci\u00f3n) y posterior publicaci\u00f3n en el Bolet\u00edn Oficial.<\/p>\n<\/div>\n
Sin embargo, cuando el primer mandatario recibe la ley sancionada, no solamente tiene atribuida la posibilidad de promulgar la ley, sino que tambi\u00e9n puede vetarla u observarla.<\/p>\n<\/div>\n
La promulgaci\u00f3n de la ley puede ser expresa (para lo cual el presidente dicta un decreto com\u00fan y ordinario, llamado \u201caut\u00f3nomo\u201d) o t\u00e1cita (dejando pasar diez d\u00edas sin aprobarla expresamente). Dentro de esos diez d\u00edas, el presidente puede observar o vetar la ley sancionada por el Congreso, y en ese contexto, puede hacerlo en forma total o parcial.<\/p>\n<\/div>\n
Si el presidente veta totalmente una ley, tal como ocurri\u00f3 en ocho oportunidades durante la gesti\u00f3n de Milei, aquella vuelve a ambas c\u00e1maras legislativas, las que, para insistir con el proyecto vetado y rechazar el veto en cuesti\u00f3n, necesitan insistir con dos tercios de cada una de ellas. Si no lo lograran, el proyecto no podr\u00eda ser tratado nuevamente hasta las sesiones del a\u00f1o siguiente.<\/p>\n<\/div>\n
Para vetar una ley, el primer mandatario dicta, del mismo modo que para aprobarla, un decreto aut\u00f3nomo. En el caso de los \u00faltimos vetos p\u00fablicamente conocidos, referidos al aumento de jubilaciones, moratoria previsional y discapacidad, el presidente emiti\u00f3 solamente un decreto (Nro. 534\/25) a trav\u00e9s del cual produjo los tres vetos.<\/p>\n<\/div>\n
Pues si bien esto no es habitual, la circunstancia de haber dictado un \u00fanico decreto para vetar tres leyes, no constituye una irregularidad, ya que el Congreso no analiza el instrumento utilizado por el presidente para vetar, sino que debe analizar cada una de las leyes vetadas, en forma individual, debiendo lograr el cu\u00f3rum de dos tercios antes referidos, en cada uno de las tres normas en cuesti\u00f3n.<\/p>\n<\/div>\n
Tal como est\u00e1 regulada la instituci\u00f3n del veto presidencial, en nuestra Ley Fundamental, el mismo significa, pr\u00e1cticamente, un certificado de defunci\u00f3n de una ley, ya que el qu\u00f3rum de dos tercios requeridos para que el Congreso pueda rechazarlo, es casi imposible de alcanzar. Si al menos el constituyente hubiera previsto que, para el rechazo del veto, el Congreso necesitar\u00eda la mayor\u00eda absoluta de la totalidad de los miembros de cada c\u00e1mara, el equilibrio entre ambos \u201cpoderes\u201d ser\u00eda mayor. Ello no obstante, para modificar cualquier aspecto vinculado con la instituci\u00f3n del \u201cveto presidencial\u201d, es necesario modificar la Constituci\u00f3n Nacional.<\/p>\n<\/div>\n
Es indudable que la cantidad de veces que un presidente apela al veto de leyes, es, entre otras, una de las formas de medir la intensidad de la \u201cse\u00f1al\u201d republicana de un presidente.<\/p>\n<\/div>\n