\n
![](\"https:\/\/13.com.ar\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/En-San-Luis-el-costo-del-riego-paso-de-8000.jpg\")
<\/p>\n
\n<\/p>\n
Guillermo Cismondi, productor agropecuario del Valle de Conlara, en San Luis, a\u00fan no sale de su asombro tras recibir el nuevo valor del canon de riego dispuesto por el gobierno provincial para 2025: 380.000 pesos por hect\u00e1rea al a\u00f1o, cuando hasta el a\u00f1o pasado pagaba 8.000<\/strong>. \u201cFue un aumento desmedido del agua. En mi caso, con 29 hect\u00e1reas empadronadas sobre 50 de superficie total, es como si le estuviera alquilando la mitad del campo al Gobierno\u201d, expres\u00f3 en di\u00e1logo con Clar\u00edn Rural<\/strong>.<\/p>\n<\/div>\n El incremento fue aprobado en diciembre, en el marco del presupuesto impositivo provincial, sin consulta ni consenso con el sector productivo. \u201cLes mand\u00e9 una carta al gobernador y al Ministerio de Producci\u00f3n explicando que esto es una barbaridad. Comparado con provincias vecinas como Mendoza, San Juan o C\u00f3rdoba, que tienen sistemas de riego desarrollados, el valor ac\u00e1 es hasta diez veces mayor<\/strong>. Ellos pagan entre 28.000 y 30.000 pesos por hect\u00e1rea\u201d, explic\u00f3.<\/p>\n<\/div>\n Adem\u00e1s del canon por riego superficial, los productores deben enfrentar otros costos dif\u00edciles, como el derecho de uso de agua para pozos ganaderos<\/strong>, que ronda los 2 millones de pesos. En una regi\u00f3n semi\u00e1rida, donde el riego es esencial para la productividad, esta medida agrava a\u00fan m\u00e1s un contexto ya complejo.<\/p>\n<\/div>\n Cismondi, quien trabaja junto a su hijo haciendo agricultura y prestando servicios como contratistas, se describe como un peque\u00f1o productor que apuesta por la eficiencia<\/strong>. En su campo producen ma\u00edz y soja, en ocasiones trigo para semilla y centeno para pasturas. Adem\u00e1s, prestan servicios de pulverizaci\u00f3n, siembra y cosecha a terceros. \u201cVivimos en el campo, somos nosotros dos y solo contratamos mano de obra en los picos de trabajo. Cumplimos con todos los impuestos y nos esforzamos por mantenernos a flote<\/strong>\u201d, relat\u00f3.<\/p>\n<\/div>\n Ante la falta de infraestructura h\u00eddrica adecuada, Cismondi cuenta que muchos productores invierten de su propio bolsillo para sostener el sistema de canales, compuertas y mangas.<\/strong> \u201cNosotros usamos riego por manto, con mangas que compramos a una empresa de Buenos Aires. Implementamos mejoras con ventanitas para eficientizar el uso del agua, pero es muy costoso y exige mucha mano de obra\u201d, explic\u00f3.<\/p>\n<\/div>\n El aumento de costos no llega en un buen momento. En los \u00faltimos a\u00f1os, el Valle de Conlara sufri\u00f3 fuertes sequ\u00edas y hasta heladas tard\u00edas devastadoras, lo que impact\u00f3 de lleno en los rindes. A modo de ejemplo, Cismondi detalla que en a\u00f1os buenos pueden lograr hasta 150 quintales de ma\u00edz en secano, pero en promedio manejan 60 quintales de ma\u00edz y 30 de soja con riego<\/strong>. \u201cPara producir 100 quintales de ma\u00edz, necesitamos al menos 300 mil\u00edmetros de agua adicional. Si no tenemos ese volumen y el calor aprieta, se pierde la floraci\u00f3n y el rendimiento\u201d, se\u00f1al\u00f3.<\/p>\n<\/div>\n Ante la falta de comunicaci\u00f3n clara por parte de la Sociedad del Estado encargada del agua, Cismondi denuncia un accionar autoritario y sin conocimiento t\u00e9cnico del manejo h\u00eddrico<\/strong>. \u201cNo tienen idea de lo que es manejar un dique. No hay planificaci\u00f3n ni transparencia. La respuesta es nula y lo poco que se escucha es muy vago\u201d, agreg\u00f3.<\/p>\n<\/div>\n La situaci\u00f3n es tan cr\u00edtica que los productores del Valle est\u00e1n organizando reuniones con el Ministerio de Producci\u00f3n y las sociedades rurales para exigir una revisi\u00f3n del canon. \u201cEste jueves vamos a tener un encuentro. Queremos saber qu\u00e9 va a pasar, porque ya tenemos que preparar la tierra para la siembra con riego<\/strong> y no podemos planificar nada con esta incertidumbre\u201d, reclam\u00f3.<\/p>\n<\/div>\n Mientras tanto, el panorama se oscurece para muchos peque\u00f1os productores. \u201cSi no baja este canon, varios van a tener que abandonar el campo. La situaci\u00f3n ya era dif\u00edcil, pero esto directamente la hace inviable<\/strong>. Estamos apostando a seguir, pero cada vez se nos aprieta m\u00e1s el zapato\u201d, lament\u00f3.<\/p>\n<\/div>\n En medio de este escenario complejo, el productor destaca como una se\u00f1al positiva la reciente quita de retenciones a las econom\u00edas regionales anunciada por el Gobierno nacional durante la Exposici\u00f3n Rural de Palermo. \u201cLos precios de los granos empezaron a reaccionar, eso nos da un poco de aliento. Pero a nivel provincial, seguimos esperando una respuesta que no llega\u201d, cerr\u00f3.<\/p>\n<\/div>\n El Valle de Conlara, con potencial productivo y tradici\u00f3n agr\u00edcola, corre hoy el riesgo de apagar su motor productivo si no se corrige a tiempo esta pol\u00edtica h\u00eddrica que, m\u00e1s que fomentar, asfixia al productor.<\/p>\n<\/div>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n