\n
![](\"https:\/\/13.com.ar\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/Proponen-cambiar-una-ley-impositiva-para-facilitar-el-regreso-de.jpg\")
<\/p>\n
\n<\/p>\n
La Argentina enfrenta una paradoja: mientras busca recuperar a los talentos que emigraron \u2014futbolistas, t\u00e9cnicos, cient\u00edficos, artistas y empresarios\u2014, su r\u00e9gimen fiscal les pone un freno.<\/strong> Si un argentino que reside en el exterior regresa al pa\u00eds y permanece m\u00e1s de seis meses, autom\u00e1ticamente es considerado residente fiscal pleno. \u00bfEl resultado? Debe tributar impuesto a las ganancias y bienes personales no solo por lo que genere en el pa\u00eds<\/strong>, sino tambi\u00e9n por todo lo que posee y produce en el exterior. Esa carga impositiva, que no alcanza a los extranjeros en igual situaci\u00f3n, desalienta el regreso y empuja a muchos a mantenerse lejos.<\/strong><\/p>\n<\/div>\n Otros vuelven porque les tira m\u00e1s la parte afectiva o porque ya han pasado muchos a\u00f1os fuera del pa\u00eds, y como los futbolistas vienen a terminar sus carreras a la Argentina. As\u00ed es el caso de los campeones \u00c1ngel Di Mar\u00eda y Marcos Acu\u00f1a, entre otros, que despu\u00e9s de sus carreras internacionales, decidieron pegar la vuelta. <\/p>\n<\/div>\n En este contexto, la diputada nacional Germana Figueroa Casas, del PRO, present\u00f3 en julio pasado un proyecto de ley destinado a subsanar una omisi\u00f3n en el r\u00e9gimen impositivo<\/strong> vigente, la cual desincentiva el regreso de profesionales argentinos del exterior. Dicha omisi\u00f3n implica una desventaja fiscal para los argentinos<\/strong> que deciden volver al pa\u00eds, al tiempo que otorga beneficios a los trabajadores extranjeros <\/strong>que se radican temporalmente en la Argentina.<\/p>\n<\/div>\n El proyecto se present\u00f3 en julio y ahora lo tiene que tratar la Comisi\u00f3n de Presupuesto y Hacienda. Si avanza sin modificaciones, va al Congreso. A\u00fan no hay fecha todav\u00eda para tratarse en comisi\u00f3n<\/p>\n<\/div>\n Actualmente, si un futbolista extranjero firma contrato para jugar en un club argentino, durante su estad\u00eda (siempre que sea menor a cinco a\u00f1os) es considerado \u201cno residente\u201d <\/strong>a efectos del impuesto a las ganancias y bienes personales, lo que significa que tributa s\u00f3lo por sus bienes e ingresos en el pa\u00eds, no por lo que posee en el extranjero.<\/strong><\/p>\n<\/div>\n En cambio, si un argentino residente fiscal en otro pa\u00eds<\/strong> -como Lionel Messi o \u00c1ngel Di Mar\u00eda- vuelve a jugar al f\u00fatbol en la Argentina,<\/strong> a los seis meses de estar trabajando aqu\u00ed ya es considerado residente pleno y est\u00e1 obligado a tributar tambi\u00e9n por todos los bienes y rentas que posea fuera del pa\u00eds.<\/strong><\/p>\n<\/div>\n Tal como est\u00e1 ahora, Marcos Acu\u00f1a que regres\u00f3 al pa\u00eds hace 11 meses para jugar en River ya est\u00e1 tributando por sus bienes de afuera tambi\u00e9n. Y as\u00ed le pasar\u00e1 a \u00c1ngel Di Mar\u00eda, reci\u00e9n llegado a Rosario Central, cuando pas\u00e9 los 6 meses de residencia ac\u00e1 (en principio, tiene firmado un contrato por un a\u00f1o).<\/p>\n<\/div>\n \u201cLa redacci\u00f3n vigente de la normativa contempla \u00fanicamente a personas de nacionalidad extranjera cuya presencia en el pa\u00eds obedezca a razones laborales y cuya permanencia no supere los cinco a\u00f1os, excluyendo a ciudadanos argentinos que hayan perdido su residencia fiscal, a pesar de encontrarse en id\u00e9ntica situaci\u00f3n objetiva\u201d, explica la diputada.<\/p>\n<\/div>\n En ese sentido, advierte: \u201cEsto genera un fuerte desincentivo a que argentinos que han logrado desarrollarse fuera del pa\u00eds<\/strong> vuelvan a trabajar a la Argentina. Se ahuyenta la vuelta m\u00e1s prolongada de nuestros talentos deportivos, art\u00edsticos, cient\u00edficos y empresariales por culpa de una voracidad fiscal ansiosa e injusta\u201d.<\/p>\n<\/div>\n Frente a esta situaci\u00f3n, la diputada present\u00f3 una reforma al inciso \u201cc\u201d del art\u00edculo 123 de la Ley del Impuesto a las Ganancias, <\/strong>que propone cambiar el t\u00e9rmino \u201cextranjeros\u201d por \u201cpersonas que no hayan sido residentes fiscales en Argentina durante los \u00faltimos cinco a\u00f1os\u201d.<\/p>\n<\/div>\n \u201cArgentinos y extranjeros tendr\u00edan exactamente el mismo trato y el pa\u00eds podr\u00eda recuperar talento propio en lugar de castigarlo<\/strong> -se\u00f1al\u00f3 Figueroa Casas-. Las leyes impositivas deben basarse en la equidad, y ac\u00e1 se est\u00e1 dando un beneficio a los extranjeros por serlo y no a argentino<\/strong>s que pueden estar en la misma condici\u00f3n. La idea es plantearlo para que un argentino, cient\u00edfico, deportista o quien fuera, que viva en el exterior, pueda venir por un contrato a la Argentina durante cinco a\u00f1os y ser tratado como no residente, siempre que cumpla con los requisitos\u201d.<\/p>\n<\/div>\n La iniciativa busca dar una se\u00f1al concreta para facilitar el regreso de argentinos altamente calificados, que podr\u00edan aportar con su experiencia y formaci\u00f3n al desarrollo del pa\u00eds. Los casos de Messi y Di Mar\u00eda evidencian con claridad el problema, pero la trampa fiscal alcanza a miles de profesionales, t\u00e9cnicos, artistas y empresarios <\/strong>que, de no mediar esta reforma, tienen m\u00e1s incentivos para mantenerse lejos del pa\u00eds.<\/p>\n<\/div>\n Al respecto, concluye Figueroa Casas: \u201cLa implementaci\u00f3n de este criterio puede contribuir a fomentar el regreso temporal de ciudadanos argentinos altamente calificados que residen en el exterior, favoreciendo la transferencia de conocimiento, el intercambio profesional y el desarrollo de actividades de inter\u00e9s econ\u00f3mico y estrat\u00e9gico\u201d.<\/p>\n<\/div>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n