\n
![](\"https:\/\/13.com.ar\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/una-electrica-va-la-Justicia-de-EEUU-para-poder-cobrar.jpg\")
<\/p>\n
\n<\/p>\n
AES<\/strong>, una compa\u00f1\u00eda de energ\u00eda de Estados Unidos, present\u00f3 una demanda en la justicia norteamericana<\/strong> para que se reconozca y ejecute un fallo internacional que obliga a la Argentina a pagarle m\u00e1s de 824 millones de d\u00f3lares. <\/strong>Es por un juicio iniciado en 2002<\/strong>, pero que reci\u00e9n tuvo una resoluci\u00f3n en mayo pasado, 23 a\u00f1os m\u00e1s tarde.<\/p>\n<\/div>\n Esta vez no fue en los tribunales de Nueva York, sino de Columbia, seg\u00fan difundi\u00f3 Sebasti\u00e1n Maril, que sigue los casos judiciales contra el pa\u00eds, en la red X.<\/p>\n<\/div>\n La disputa se remonta a inversiones que la firma realiz\u00f3 en el sector el\u00e9ctrico argentino en los a\u00f1os 90, durante el proceso de privatizaci\u00f3n. <\/strong>AES invirti\u00f3 desde 1993 en la adquisici\u00f3n y ampliaci\u00f3n de ocho plantas generadoras tras la apertura del mercado a capitales extranjeros durante el gobierno de Carlos Menem.<\/strong><\/p>\n<\/div>\n Sin embargo, seg\u00fan la empresa, durante la crisis de 2001, Argentina incumpli\u00f3 contratos,<\/strong> afectaron los ingresos de la compa\u00f1\u00eda, cambiando las condiciones de pago, reteniendo fondos millonarios y obligando a construir nuevas plantas generadoras para recuperar lo adeudado.<\/p>\n<\/div>\n AES inici\u00f3 un proceso arbitral en el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (CIADI), un organismo dependiente del Banco Mundial, en 2002<\/strong>. El proceso se suspendi\u00f3 entre los a\u00f1os 2006 y 2018 por intentos fallidos de acuerdo,<\/strong> pero finalmente el 30 de mayo de este a\u00f1o el tribunal arbitral fall\u00f3 a favor de la compa\u00f1\u00eda.<\/strong><\/p>\n<\/div>\n El tribunal internacional determin\u00f3 que la Argentina viol\u00f3 el tratado de inversiones firmado con Estados Unidos y le orden\u00f3 pagar m\u00e1s de US$ 715 millones en concepto de da\u00f1os,<\/strong> a lo que se suman m\u00e1s de US$ 16 millones por honorarios legales y costos, adem\u00e1s de intereses acumulados. La suma total asciende a US$ 824,4 millones.<\/p>\n<\/div>\n La empresa ahora busca que un tribunal de Washington reconozca el fallo como una sentencia v\u00e1lida dentro del sistema judicial estadounidense.<\/strong> De lograrlo, podr\u00eda avanzar con embargos <\/strong>sobre activos argentinos en el exterior para intentar cobrar lo que le corresponde seg\u00fan el fallo.<\/p>\n<\/div>\n AES tiene hoy nueve centrales<\/strong>: cuatro centrales hidroel\u00e9ctricas, tres t\u00e9rmicas y dos parques e\u00f3licos ubicados en las Provincias de Buenos Aires, Salta, San Juan y Neuqu\u00e9n, con una capacidad instalada total de 2.985 MW.<\/p>\n<\/div>\n Argentina enfrent\u00f3 varios juicios similares tras la crisis de 2001, muchos de los cuales terminaron en fallos en contra. Este nuevo caso llega justo cuando el pa\u00eds est\u00e1 disputando en la Justicia norteamericana un pago de US$ 16.000 millones producto de la estatizaci\u00f3n de YPF, en 2012.<\/p>\n<\/div>\n\n\n\n\n\n\n\n\n