\n
![](\"https:\/\/13.com.ar\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/Apuran-una-reunion-de-la-Bicameral-de-Inteligencia-ante-la.jpg\")
<\/p>\n
\n<\/p>\n
Tras las nuevas denuncias sobre la existencia de reportes de la Secretar\u00eda de Inteligencia del Estado (SIDE) sobre las actividades y movilizaciones de organizaciones, sindicatos y l\u00edderes de la oposici\u00f3n<\/strong>, la comisi\u00f3n Bicameral de Seguimiento de Organismos de Inteligencia volver\u00e1 a reunirse la semana pr\u00f3xima para tratar \u00e9ste y otros temas que referidos a un \u00e1rea que controla el asesor Santiago Caputo <\/strong>a trav\u00e9s de un delegado como Sergio Neiffert.<\/em><\/strong><\/p>\n<\/div>\n El \u00f3rgano parlamentario, presidido por el senador radical Mart\u00edn Lousteau<\/strong>, se hab\u00eda reunido por \u00faltima vez en junio pasado cuando recibi\u00f3 al propio Neiffert para consultarlo por los alcances del Plan de Inteligencia Nacional pero las respuestas del jefe de los esp\u00edas no terminaron de conformar a los diputados y senadores. Por este motivo, el cuerpo volver\u00eda a citar al ex funcionario de Malvinas Argentinas.<\/p>\n<\/div>\n Pero su asistencia no est\u00e1 confirmada para el pr\u00f3ximo encuentro de la Bicameral: este lunes Lousteau convocar\u00e1 a los integrantes del cuerpo para fijar una fecha la semana entrante y, de esa forma,volver a sesionar sobre temas “que revistan seriedad”, como la filtraci\u00f3n de reportes de inteligencia<\/strong>. El temario, no obstante, es secreto por ley pero fuentes consultadas descuentan que \u00e9ste y otros temas ser\u00edan parte de la agenda a discutir.<\/p>\n<\/div>\n Uno de los informes, divulgados por La Naci\u00f3n este domingo, titulado \u201cHechos previstos 09JUL25\u201d, dio cuenta de cu\u00e1les ser\u00edan las actividades pol\u00edticas de dirigentes peronistas, radicales, de la izquierda y de La C\u00e1mpora para el feriado del D\u00eda de la Independencia; el mismo fue redactado por la Agencia de Seguridad Nacional a cargo del ex comisario Alejandro Cecati.<\/p>\n<\/div>\n El reporte, fechado el 8 de julio, dio cuenta de una reuni\u00f3n entre el dirigente “amarillo” N\u00e9stor Grindetti y el diputado radical Facundo Manes<\/strong>. El mismo d\u00eda de la publicaci\u00f3n del escrito, seg\u00fan fuentes consultadas, varios funcionarios jer\u00e1rquicos de la SIDE se reunieron en una “parrilla”<\/strong> para discutir temas referidos al organismo de inteligencia.<\/p>\n<\/div>\n Como sea, la Bicameral de Inteligencia est\u00e1 controlada por el sector m\u00e1s cr\u00edtico de la oposici\u00f3n porque, adem\u00e1s de Lousteau, la integran 6 legisladores de Uni\u00f3n por la Patria como los senadores Eduardo De Pedro, Oscar Parrilli y Florencia L\u00f3pez; y los diputados Leopoldo Moreau, Rodolfo Tailhade y Blanca Osuna. A ellos se suman la radical Mariela Coletta del bloque Democracia para Siempre, que responde al titular de la UCR.<\/p>\n<\/div>\n En el Gobierno, en tanto, salieron a minimizar las suspicacias sobre el informe de inteligencia: no confirmaron su existencia y deslizaron que podr\u00eda haber sido elaborado por “electrones sueltos”,<\/strong> misma met\u00e1fora que hace poco se utiliz\u00f3 para denominar a los usuarios de redes sociales que cuestionaron a los candidatos de Provincia de LLA bendecidos por el armado pol\u00edtico de Karina Milei. <\/p>\n<\/div>\n Adem\u00e1s, le quitaron relevancia a dichos reportes que “parecen hechos con recortes period\u00edsticos”.<\/strong> Al respecto, advirtieron que “el <\/strong>propio documento denota que no hab\u00eda recursos reales puestos a mirar lo que hace o no la oposici\u00f3n sino que partieron de alg\u00fan “entusiasta” de adentro pretendiendo hacer lo que cree que es su trabajo”.<\/p>\n<\/div>\n Con todo, en el armado libertario hubo inquietud por el temor a ser blanco de intercepciones de sus comunicaciones por parte de agentes vinculados al aparato de inteligencia. De hecho, una fuente bonaerense consultada por este diario admiti\u00f3 haber sido v\u00edctima de intercepciones de sus comunicaciones. <\/p>\n<\/div>\n Tambi\u00e9n en las \u00faltimas horas el usuario de X @criminaalmambo, identificado como Samuel Gonz\u00e1lez, detect\u00f3 un patr\u00f3n irregular de consultas excesivas sobre su informaci\u00f3n personal<\/strong> en bases de datos oficiales. A trav\u00e9s de pedidos de acceso a la informaci\u00f3n a organismos como como RENAPER y firmas como NOSIS , obtuvo registros que revelan “accesos reiterados y sin justificaci\u00f3n aparente por parte de distintos organismos estatales como “el SIFCOP, Ministerio de Seguridad (Inteligencia Criminal), la Direcci\u00f3n Nacional de Migraciones, la Secretar\u00eda de Innovaci\u00f3n, Ciencia y Tecnolog\u00eda (con 49 accesos)” sobre su persona. Estos accesos, al no estar vinculados a una investigaci\u00f3n judicial notificada ni a una causa formal conocida, podr\u00edan configurar distintos delitos o irregularidades administrativas. Gonz\u00e1lez analiza llevar su caso a la justicia.<\/p>\n<\/div>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n