Los cient\u00edficos que estudian el cosmos a menudo especulan sobre fuerzas hipot\u00e9ticas que podr\u00edan explicar datos o resultados peculiares. <\/p>\n<\/div>\n
Por ejemplo, algunos astr\u00f3nomos han sugerido que nuestro sistema solar tiene un planeta adicional, mucho m\u00e1s all\u00e1 del degradado Plut\u00f3n, cuyos efectos explican otros movimientos celestes. <\/p>\n<\/div>\n
Y la cosmolog\u00eda moderna asume una vasta sustancia invisible, la llamada materia oscura<\/strong>, cuya hipot\u00e9tica existencia se explica a partir de efectos gravitacionales que de otro modo ser\u00edan misteriosos.<\/p>\n<\/div>\n Las teor\u00edas de la conspiraci\u00f3n, tan influyentes \u00faltimamente en los debates estadounidenses, pueden entenderse como el equivalente pol\u00edtico de las teor\u00edas de la materia oscura. <\/p>\n<\/div>\n Surgen en situaciones donde alg\u00fan movimiento o acci\u00f3n parece improbable o extra\u00f1o<\/strong>, a menos que se pueda postular alg\u00fan elemento oculto en la historia, alguna fuerza oculta que ejerza influencia. <\/p>\n<\/div>\n \u00abAlgo falta en los datos\u00bb no es solo la reacci\u00f3n de un investigador ante un misterio cient\u00edfico.<\/p>\n<\/div>\n Es tambi\u00e9n la respuesta ciudadana<\/strong> a acontecimientos que parecen no tener sentido.<\/p>\n<\/div>\n A veces, esta respuesta y la teorizaci\u00f3n que genera son totalmente err\u00f3neas, como un cient\u00edfico chiflado que inventa un universo extra cuando una peque\u00f1a modificaci\u00f3n en sus resultados solucionar\u00eda el problema. <\/p>\n<\/div>\n Pero a veces hay algo oculto en la historia, y el error no es teorizar sobre ello, sino aferrarse demasiado r\u00e1pido a una sola teor\u00eda, a menudo por razones ideol\u00f3gicas, cuando otras soluciones podr\u00edan funcionar igual de bien.<\/p>\n<\/div>\n Tomemos, por ejemplo, el caso de Jeffrey Epstein,<\/strong> sobre el cual sigo siendo un conspiracionista, en el sentido de que creo que los acontecimientos e influencias clave en su historia a\u00fan no han sido revelados.<\/strong><\/p>\n<\/div>\n Pero las principales teor\u00edas sobre esos sucesos ocultos est\u00e1n fuertemente condicionadas por impulsos ideol\u00f3gicos. <\/p>\n<\/div>\n Los activistas e influencers del movimiento MAGA <\/strong>se han centrado durante mucho tiempo en la posibilidad de que dirigiera una red de prostituci\u00f3n para hombres adinerados, lo cual encaja con sus narrativas existentes sobre el tr\u00e1fico infantil y la perversi\u00f3n de la \u00e9lite. <\/p>\n<\/div>\n M\u00e1s recientemente, la resistencia a Trump ha retomado la teor\u00eda de que la materia oscura de Epstein podr\u00eda estar directamente relacionada con el propio Donald Trump.<\/strong> <\/p>\n<\/div>\n Y, al mismo tiempo, parte de la derecha populista est\u00e1 exagerando la teor\u00eda, ya arraigada, de que Epstein estaba vinculado al Mossad<\/strong>, porque encaja con su creciente hostilidad hacia Israel.<\/p>\n<\/div>\n Supongamos, sin embargo, que el secreto crucial es que Epstein era un brillante delincuente financiero, experto en mover dinero para operadores internacionales sospechosos, y que sus h\u00e1bitos sexuales eran tolerados debido a esos talentos, no porque tuviera complicidad sexual con sus amigos. <\/p>\n<\/div>\n No digo que esto sea cierto, solo lo cito como un escenario plausible<\/strong> y tambi\u00e9n algo hu\u00e9rfano porque no impulsa una causa ideol\u00f3gica.<\/p>\n<\/div>\n Consideremos ahora el caso Russiagate<\/em><\/strong>, en el que hemos pasado de una lectura conspirativa de las elecciones de 2016 a otra: <\/p>\n<\/div>\n la teor\u00eda de la resistencia sobre la maligna influencia rusa sobre la campa\u00f1a de Trump o sobre el propio Trump, que dio origen a la investigaci\u00f3n de Robert Mueller <\/strong>y a un clima de histeria, ha dado paso a la teor\u00eda trumpista de que la administraci\u00f3n Obama conspir\u00f3 para promover una narrativa falsa sobre la colusi\u00f3n con el fin de paralizar la presidencia de Trump desde el principio.<\/p>\n<\/div>\n En cada caso, las teor\u00edas han interpretado la misma conspiraci\u00f3n subyacente, en gran parte oculta en 2016, pero m\u00e1s visible desde entonces: <\/p>\n<\/div>\n una operaci\u00f3n de informaci\u00f3n rusa<\/strong> para socavar la democracia estadounidense. <\/p>\n<\/div>\n Pero ambas teor\u00edas, al menos seg\u00fan mi interpretaci\u00f3n de las pruebas, han terminado atribuyendo demasiada responsabilidad conspirativa a sus enemigos internos y muy poca a los propios rusos.<\/p>\n<\/div>\n El bando anti-Trump observ\u00f3 con qu\u00e9 entusiasmo respondi\u00f3 la campa\u00f1a de Trump a los ataques inform\u00e1ticos de 2016 y a las filtraciones de WikiLeaks<\/strong>, y asumi\u00f3 que deb\u00edan estar confabulados con Vladimir Putin.<\/strong> <\/p>\n<\/div>\n Y ahora el bando pro-Trump observa la desinformaci\u00f3n y el razonamiento motivado que rode\u00f3 el inicio de la investigaci\u00f3n sobre Rusia y asume que deb\u00edan saber desde el principio que se trataba de una historia falsa. <\/p>\n<\/div>\n Pero en ambos casos, es muy posible que los \u00fanicos maquiav\u00e9licos conscientes de s\u00ed mismos fueran los rusos; fue su conspiraci\u00f3n, en la que tanto republicanos como dem\u00f3cratas colaboraron como v\u00edctimas.<\/strong><\/p>\n<\/div>\n Finalmente, unas palabras sobre uno de mis misterios favoritos: <\/p>\n<\/div>\n el extra\u00f1o inter\u00e9s gubernamental en los ovnis<\/strong>, que merece atenci\u00f3n porque Chuck Schumer y Mike Rounds, el l\u00edder de la minor\u00eda del Senado y el serio senador republicano de Dakota del Sur, apoyan una vez m\u00e1s la inclusi\u00f3n de una disposici\u00f3n que exija la divulgaci\u00f3n de informaci\u00f3n relacionada con los ovnis en la Ley de Autorizaci\u00f3n de Defensa Nacional. <\/p>\n<\/div>\n (Y en el caso de Rounds, sugiere p\u00fablicamente que lo que los senadores han visto en entornos clasificados<\/strong> es m\u00e1s extra\u00f1o que lo que ya existe).<\/p>\n<\/div>\n Mi persistente inter\u00e9s en este tema ha molestado tanto a los esc\u00e9pticos de los OVNIS (“m\u00e1s columnas sobre los extraterrestres, Ross?”) y, a veces, a los creyentes de los OVNIS (porque no creo que ninguna de las teor\u00edas o revelaciones declaradas hayan sido suficientes).<\/p>\n<\/div>\n Pero intento encontrar un equilibrio. <\/p>\n<\/div>\n Claramente, algo extra\u00f1o ocurre con este tema, algo que no vemos, una influencia de materia oscura que podr\u00eda ser una operaci\u00f3n psicol\u00f3gica de seguridad nacional o algo m\u00e1s extra\u00f1o. <\/p>\n<\/div>\n![\"Una](\"https:\/\/13.com.ar\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/Las-conspiraciones-son-reales-Las-teorias-pueden-ser-trampas.jpg\"\/)
Una fotograf\u00eda del presidente estadounidense Donald Trump y Jeffrey Epstein se exhibe en el lateral de una furgoneta en el centro de la ciudad de Aberdeen, durante el viaje privado de cinco d\u00edas del presidente estadounidense Donald Trump a Escocia, el lunes 28 de julio de 2025. (Jane Barlow\/PA v\u00eda AP)<\/span><\/span><\/picture><\/div>\nPosturas<\/h2>\n<\/p>\n