\n
![](\"https:\/\/13.com.ar\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/como-se-reanudaria-el-juego-en-caso-de-fallar-un.jpg\")
<\/p>\n
\n<\/p>\n
El Mundial de f\u00fatbol<\/strong> que se disputar\u00e1 el a\u00f1o pr\u00f3ximo en Canad\u00e1, M\u00e9xico y Estados Unidos<\/strong> podr\u00eda ser el primer gran evento de este deporte en el que un penal fallado no diera una segunda oportunidad al equipo del ejecutante. Esa y otras modificaciones reglamentarias, algunas vinculadas con el uso del sistema de videoasistencia arbitral (VAR) est\u00e1n siendo analizadas y podr\u00edan ser implementadas en la pr\u00f3xima Copa del Mundo.<\/strong><\/p>\n<\/div>\n De acuerdo con informes publicados por algunos medios europeos, la FIFA est\u00e1 analizando cambios dr\u00e1sticos en las normas del juego que tendr\u00edan que ser estudiados y aprobados por la Junta de la Asociaci\u00f3n Internacional de F\u00fatbol (IFAB)<\/strong>, el ente responsable de cualquier modificaci\u00f3n en las reglas del deporte.<\/p>\n<\/div>\n Una de esas modificaciones alterar\u00eda una din\u00e1mica que el juego ha conservado durante m\u00e1s de un siglo: convertir\u00eda el penal en una situaci\u00f3n de un solo remate<\/strong>, ya que en caso de que el bal\u00f3n fuera atajado por el arquero o repelido por alguno de los postes, se conceder\u00eda autom\u00e1ticamente un saque de meta, sin posibilidad de rebote.<\/p>\n<\/div>\n El argumento principal es que la situaci\u00f3n de penal otorga al equipo atacante una posibilidad mucho mayor de anotar un gol que la que le daba la maniobra que la infracci\u00f3n impidi\u00f3, por lo que concederle una segunda oportunidad de convertir a partir de un rebote es una ventaja extra injusta.<\/strong><\/p>\n<\/div>\n El otro argumento que se esgrime es que terminar con la situaci\u00f3n de rebote eliminar\u00eda las discusiones sobre las posibles invasiones del \u00e1rea de atacantes y defensores al momento del remate.<\/p>\n<\/div>\n Otros cambios que se est\u00e1n analizando, y que se hab\u00edan puesto sobre la mesa por primera vez en octubre de 2023, durante la Reuni\u00f3n Anual de Negocios de la IFAB en Londres, est\u00e1n vinculados con la ampliaci\u00f3n de las situaciones en las que podr\u00edan intervenir los encargados del VAR.<\/strong><\/p>\n<\/div>\n Entre las acciones que podr\u00edan ser analizadas se sumar\u00edan las decisiones sobre la aplicaci\u00f3n de una segunda tarjeta amarilla<\/strong> que derivara en una expulsi\u00f3n y la sanci\u00f3n de un c\u00f3rner cuando el \u00e1rbitro hubiera cometido un claro error en su sanci\u00f3n.<\/p>\n<\/div>\n Si bien en aquella reuni\u00f3n de la IFAB hubo acuerdo para considerar modificaciones a los protocolos del VAR, se plante\u00f3 que solo las decisiones que se puedan resolver en cuesti\u00f3n de segundos se considerar\u00e1n dentro del alcance de los cambios del VAR, a fin de evitar demoras adicionales por los controles.<\/p>\n<\/div>\n Los posibles cambios fueron discutidos por los altos mandos del f\u00fatbol durante el Mundial de Clubes<\/strong>, que se llev\u00f3 a cabo en Estados Unidos y finaliz\u00f3 hace menos de un mes. All\u00ed tambi\u00e9n se propuso duplicar la cantidad de pausas de hidrataci\u00f3n: de dos a cuatro. <\/strong>Se efectuar\u00edan a los 15 y a los 30 minutos de cada per\u00edodo.<\/p>\n<\/div>\n A ello se suman las pruebas que se est\u00e1n realizando para modificar los criterios para la sanci\u00f3n de la posici\u00f3n fuera de juego. Por iniciativa del franc\u00e9s Ars\u00e8ne Wenger, director de la Divisi\u00f3n de Desarrollo del F\u00fatbol Mundial de la FIFA, se est\u00e1 analizando un cambio que, a priori, favorecer\u00eda al equipo atacante.<\/p>\n<\/div>\n Si se aprueba esa iniciativa de Wenger, los asistentes y los oficiales del VAR ya no tomar\u00edan en cuenta los pies, las rodillas, la cabeza ni otras partes del cuerpo m\u00e1s que el torso del atacante <\/strong>para evaluar si se encuentra detr\u00e1s de la l\u00ednea del pen\u00faltimo defensor y, por tanto, si est\u00e1 fuera de juego o no.<\/p>\n<\/div>\n Cualquier modificaci\u00f3n en las reglas, como la de los ocho segundos con el bal\u00f3n en sus manos para los arqueros, que se implement\u00f3 el 1 de junio, debe atravesar un proceso de an\u00e1lisis, discusi\u00f3n y votaci\u00f3n para su aprobaci\u00f3n.<\/strong><\/p>\n<\/div>\n Cualquier asociaci\u00f3n puede presentar una propuesta para su consideraci\u00f3n por la IFAB. Esa sugerencia debe ser analizada por expertos t\u00e9cnicos y presentada primero en la Reuni\u00f3n Anual de Negocios y luego en la Reuni\u00f3n General Anual del organismo, que cuenta con representantes de la FIFA y de las cuatro federaciones de f\u00fatbol brit\u00e1nicas (Inglaterra, Escocia, Gales e Irlanda del Norte).<\/p>\n<\/div>\n Cada federaci\u00f3n brit\u00e1nica tiene un voto, mientras que la FIFA, que representa a las 207 federaciones nacionales restantes, tiene cuatro. Para que una modificaci\u00f3n sea aprobada, debe contar con los votos de la FIFA y con los de al menos dos de las cuatro federaciones brit\u00e1nicas.<\/p>\n<\/div>\n Seg\u00fan la IFAB, \u201cel cambio de cualquier regla deber\u00eda centrarse en mejorar el comportamiento de los jugadores, aumentar la equidad y el respeto, reducir las interrupciones del tiempo de juego y aumentar el atractivo del juego\u201d.<\/p>\n<\/div>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n