La C\u00e1mara Federal de Casaci\u00f3n Penal decidir\u00e1, tras la feria judicial que termina el lunes, si el tribunal Oral Federal de Santa Cruz es competente <\/strong>para realizar el hist\u00f3rico juicio oral contra miembros de la Armada por el hundimiento del submarino ARA San Juan, ocurrido en 2017 y dej\u00f3 44 muertos, o le corresponde a las jurisdicciones de Comodoro Py o de Mar del Plata.<\/p>\n<\/div>\n La decisi\u00f3n clave la tomar\u00e1 la sala IV de la C\u00e1mara Federal de Casaci\u00f3n Penal, integrada por Mariano Borinsky, Javier Carbajo y Gustavo Hornos<\/strong>. Una vez que Casaci\u00f3n decida la competencia, se le pondr\u00e1 fecha al juicio por la peor tragedia que sufri\u00f3 la Armada, despu\u00e9s de la guerra de Malvinas, contaron a Clar\u00edn<\/strong> fuentes judiciales.<\/p>\n<\/div>\n Sucede que la jueza federal de Caleta Olivia Marta Ya\u00f1ez cerr\u00f3 la instrucci\u00f3n del caso y lo elev\u00f3 a juicio oral y p\u00fablico. Por distrito judicial le competer\u00eda al Tribunal Oral Federal de R\u00edo Gallegos, pero algunas de las defensas objetaron esa decisi\u00f3n por encontrarse la mayor\u00eda de los testigos en Buenos Aires o Mar del Plata y porque las decisiones sobre la misi\u00f3n se tomaron en Buenos Aires<\/strong>. Adem\u00e1s, se pedir\u00e1n espacios a universidades de R\u00edo Gallegos porque el TOF de R\u00edo Gallegos no podr\u00eda albergar a todas las partes y querellantes, en sus instalaciones.<\/p>\n<\/div>\n En las defensas argumentaron que la mayor\u00eda de testigos viven en Buenos Aires al igual que los abogados defensores y querellantes y por eso solicitaron la competencia de tribunales orales de Comodoro Py.<\/p>\n<\/div>\n Y el fiscal del caso pidi\u00f3 Mar del Plata porque es donde viven la mayor\u00eda de los familiares de las v\u00edctimas <\/strong>y donde ten\u00eda su base el San Juan. Adem\u00e1s, las defensas argumentan que \u201cel hundimiento se produjo fuera<\/strong> de la jurisdicci\u00f3n de R\u00edo Gallegos. Adem\u00e1s, haya una cuesti\u00f3n log\u00edstica R\u00edo Gallegos \u201ctiene el aeropuerto cerrado hasta fin de a\u00f1o\u201d.<\/p>\n<\/div>\n Un abogado de las defensas rese\u00f1\u00f3: “Todos los registros y archivos de \u00f3rdenes,<\/strong> auditor\u00edas e informes est\u00e1n en Buenos Aires y las \u00f3rdenes iniciales partieron de ah\u00ed, por eso es CABA la jurisdicci\u00f3n m\u00e1s atinada, adem\u00e1s de ser la que m\u00e1s a mano tienen todos los defensores y querellantes”.<\/p>\n<\/div>\n \u201cHacer el juicio oral en R\u00edo Gallegos va a aumentar los costos de todas las partes<\/strong>\u201c, dijo una fuente que conoce el caso a Clar\u00edn.<\/strong><\/p>\n<\/div>\n El juicio oral ser\u00e1 contra el excomandante de la fuerza de submarinos, Claudio Villamide; el excomandante de adiestramiento y alistamiento naval, Luis Enrique L\u00f3pez Mazzeo; el exjefe del Estado Mayor del Comando de la Fuerza de Submarinos, H\u00e9ctor Alonso; y el ex jefe de departamento de operaciones, Hugo Miguel Correa.<\/p>\n<\/div>\n La jueza Ya\u00f1ez los acus\u00f3 de incumplimiento de deberes de funcionario p\u00fablico, omisi\u00f3n de deberes del oficio y estrago culposo agravado por el resultado de la muerte aunque c\u00f3mo no se pudo llegar hasta los restos del submarino, encontrados casi un a\u00f1o despu\u00e9s, no se puede peritar las causas del naufragio hasta ahora<\/strong>.<\/p>\n<\/div>\n El nav\u00edo fue encontrado el 16 de noviembre, a 900 metros de profundidad,<\/strong> muy cerca del lugar donde se perdi\u00f3 contacto cuando viajaba en una misi\u00f3n desde Ushuaia a su base en Mar del Plata, a unos 505 kil\u00f3metros del litoral mar\u00edtimo argentino, en l\u00ednea perpendicular a la costa de Caleta Olivia, ubicada en el extremo norte de Santa Cruz.<\/strong><\/p>\n<\/div>\n El fallo sobre la competencia del tribunal de R\u00edo Gallegos fue firmado por los jueces Mario Gabriel Reynaldi, Luis Alberto Gim\u00e9nez y Enrique Baronetto.<\/strong><\/p>\n<\/div>\n \u201cLa competencia de este Tribunal resulta indudable por razones netamente jur\u00eddicas<\/strong>. Dicho criterio no puede ser conmovido por aspectos extrajur\u00eddicos, por cuanto la competencia de un Tribunal es de orden p\u00fablico\u201d, escribi\u00f3 Reynaldi al votar el rechazo a la excepci\u00f3n de incompetencia territorial.<\/p>\n<\/div>\n Por su parte, el juez Gim\u00e9nez comparti\u00f3 las consideraciones de Reynaldi y adhiri\u00f3 a su resoluci\u00f3n.En tanto, el juez Baronetto tambi\u00e9n adhiri\u00f3 al voto y sostuvo que no se acreditaron maniobras de Forum Shopping (elegir al juez amigo) para direccionar la causa hacia Caleta Olivia, sino que fue la propia Armada la que radic\u00f3 la denuncia en ese juzgado.<\/p>\n<\/div>\n Si bien el hundimiento del ARA San Juan ocurri\u00f3 a m\u00e1s de 250 millas n\u00e1uticas de la costa, en aguas internacionales,<\/strong> el Tribunal Oral record\u00f3 que los buques de guerra son considerados territorio nacional, conforme a la Convenci\u00f3n del Derecho del Mar.<\/p>\n<\/div>\n Adem\u00e1s, los jueces adelantaron que si bien muchas de las personas involucradas (testigos, familiares y abogados) residen en Buenos Aires, podr\u00e1n declarar por Zoom.<\/strong><\/p>\n<\/div>\n \u201cLos testigos podr\u00e1n declarar en forma virtual o remota, pero tambi\u00e9n las partes tendr\u00e1n la posibilidad de afrontar los gastos de aquellos testigos cuya presencia estimen necesaria. Tambi\u00e9n puede procederse a la incorporaci\u00f3n por lectura de los testimonios recibidos en Instrucci\u00f3n\u201d, dice el fallo.<\/p>\n<\/div>\n Luego rechazando el argumento de defensa e incluso algunos querellantes, se\u00f1alaron que \u201cno tiene mayor autoridad que las decisiones para navegar del ARA SJ se hayan tomado en CABA o en Mar del Plata. Ser\u00edan tales decisiones las presuntas violaciones al deber de cuidado. Lo importante es que el resultado habr\u00eda acontecido en la jurisdicci\u00f3n de competencia de este Tribunal\u201d.<\/p>\n<\/div>\n Los jueces resaltaron que luego del hallazgo del submarino en 2018, una vez conocida su ubicaci\u00f3n, nadie objet\u00f3 la competencia territorial de la justicia federal de Santa Cruz hasta ahora.<\/p>\n<\/div>\n \u201cLa competencia del Juzgado Federal de Caleta Olivia, fue ratificada por todas las partes en todas las instancias pertinentes. El Ministerio de Defensa, la propia Armada Argentina realiz\u00f3 la denuncia en dicha jurisdicci\u00f3n, validando el anclaje territorial desde el inicio\u201d, rese\u00f1\u00f3 el fallo. \u201cTrasladar la causa a otra jurisdicci\u00f3n a esta altura del proceso, y con el peligro que implica dicho cambio, implica una revictimizaci\u00f3n directa de los familiares\u201d, finalizaron los jueces.<\/p>\n<\/div>\n![\"](\"https:\/\/13.com.ar\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/La-Camara-de-Casacion-decide-tras-la-feria-judicial-si.jpg\"\/)
Conferencia de prensa de la Armada Argentina por la localizaci\u00f3n del Ara San Juan, en 2018.<\/span><\/span><\/picture><\/div>\n![\"El](\"https:\/\/13.com.ar\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/1754068556_529_La-Camara-de-Casacion-decide-tras-la-feria-judicial-si.jpg\"\/)
El ministro de Defensa, y autoridades de la Armada Argentina ofrecieron esta ma\u00f1ana una conferencia de prensa en el edificio Libertad
\nfoto jorge sanchez
\n<\/span><\/span><\/picture><\/div>\n
![\"El](\"https:\/\/13.com.ar\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/1754068556_519_La-Camara-de-Casacion-decide-tras-la-feria-judicial-si.jpg\"\/)