\n
![](\"https:\/\/13.com.ar\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/EEUU-en-un-mundo-pos-americano.jpg\")
<\/p>\n
\n<\/p>\n
La \u201cinterdependencia compleja\u201d<\/strong> es un concepto que no entra en la visi\u00f3n del mundo de Donald Trump. En el \u00e1mbito de las relaciones internacionales, el concepto refiere a la interconexi\u00f3n profunda y multifac\u00e9tica entre los estados, donde las acciones de uno tienen consecuencias significativas para otros, no solo en la esfera militar o pol\u00edtica.<\/p>\n<\/div>\n Esta perspectiva te\u00f3rica, desarrollada por Robert Keohane y Joseph Nye, en Poder e interdependencia <\/em>(1977), desaf\u00ed\u00f3 la visi\u00f3n realista tradicional<\/strong> que enfatiza la primac\u00eda del poder militar y la centralidad de las potencias en el ordenamiento del mundo.<\/p>\n<\/div>\n En el \u00faltimo n\u00famero de la revista Foreign Affairs<\/strong> (julio\/agosto), Keohane y Nye (en este caso, su texto p\u00f3stumo) ilustran sobre las implicancias de la actual pol\u00edtica exterior norteamericana y \u201cel fin del largo siglo americano<\/em>\u201d al que, sostienen, Trump est\u00e1 terminando de dar vuelta de p\u00e1gina.<\/p>\n<\/div>\n “Incluso cuando Trump ha identificado correctamente la forma en que los Estados Unidos son fuertes, est\u00e1 utilizando esa fuerza de maneras decididamente contraproducentes”<\/em>, escriben all\u00ed Keohane y Nye. <\/p>\n<\/div>\n Ponen varios ejemplos elocuentes: la guerra arancelaria, el retiro de los EE.UU. de los reg\u00edmenes internacionales y organismos multilaterales que contribuy\u00f3 a edificar, el recorte dr\u00e1stico de la cooperaci\u00f3n internacional, de los fondos para la investigaci\u00f3n cient\u00edfica y de las medidas para contrarrestar el cambio clim\u00e1tico, entre los principales.<\/p>\n<\/div>\n En la misma revista, la polit\u00f3loga Kori Schake argumenta que EE.UU. puede correr el destino de pasar de ser \u201cla naci\u00f3n indispensable\u201d<\/strong> (c\u00e9lebre definici\u00f3n acu\u00f1ada por la ex secretaria de Estado Madeleine Albright) a ser \u201cla naci\u00f3n prescindible<\/strong>\u201d. El regreso al poder de Trump, sostiene Schake, se vio impulsado en parte por su descripci\u00f3n de Estados Unidos como un fracaso: \u201cexhausto, d\u00e9bil y arruinado\u201d.<\/p>\n<\/div>\n Sin embargo, su pol\u00edtica exterior se basa en una sobrestimaci\u00f3n significativa del poder estadounidense<\/strong>: \u201cTrump y sus asesores parecen creer que, a pesar de la condici\u00f3n aparentemente precaria del pa\u00eds, la acci\u00f3n unilateral de Washington todav\u00eda puede obligar a otros a capitular y someterse a los t\u00e9rminos estadounidenses\u201d<\/em>.<\/p>\n<\/div>\n Schake es investigadora senior y directora de estudios de pol\u00edtica exterior y de defensa en el American Enterprise Institute<\/em> y autora de\u00a0Safe Passage: The Transition From British to American Hegemony. <\/em>Trabaj\u00f3 en el Consejo de Seguridad Nacional y en el Departamento de Estado de EE. UU. durante la administraci\u00f3n de George W. Bush. O sea, alguien con aquilatados antecedentes como analista y asesora en temas de la pol\u00edtica exterior norteamericana. <\/p>\n<\/div>\n El equipo de Trump -sostiene Schake- \u201cda por sentados todos los beneficios que ha producido un enfoque cooperativo y no puede imaginar un futuro en el que otros pa\u00edses opten por retirarse del actual orden internacional liderado por Estados Unidos, o construyan uno nuevo que sea antag\u00f3nico a los intereses estadounidenses. Pero esos son precisamente los resultados que la administraci\u00f3n Trump est\u00e1 acelerando<\/em>\u201d.\u00a0<\/p>\n<\/div>\n En la era Trump, concluye Shake, muchos han especulado sobre si Estados Unidos se retirar\u00e1 de su papel de liderazgo en el mundo y en qu\u00e9 medida: “Pero una pregunta m\u00e1s urgente podr\u00eda ser: \u00bfqu\u00e9 pasar\u00eda si el resto del mundo se adelanta a Washington y se retira del orden cooperativo liderado por Estados Unidos que ha sido la piedra angular del poder estadounidense?<\/em>\u201d.<\/p>\n<\/div>\n El escenario que se plantea es el de una superpotencia que deja de poder imponer sus propias reglas y debe adaptarse a un mundo multipolar compartiendo las responsabilidades globales<\/strong> con otras potencias. Un mundo en el que las relaciones internacionales, mal que le pese a Trump, son cada vez m\u00e1s complejas y multifac\u00e9ticas, donde la cooperaci\u00f3n y la interconexi\u00f3n entre los estados, y de estos con otros actores, son esenciales para abordar los desaf\u00edos globales.<\/p>\n<\/div>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n