\n
![](\"https:\/\/13.com.ar\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/el-24-de-septiembre-se-hace-la-audiencia-preliminar-al.jpg\")
<\/p>\n
\n<\/p>\n
Pese a la apelaci\u00f3n interpuesta por el fiscal federal de R\u00edo Gallegos, Julio Z\u00e1rate, a trav\u00e9s de la cual pidi\u00f3 que Cristina Kirchner sea excluida del padr\u00f3n electoral de Santa Cruz en cumplimiento de la inhabilitaci\u00f3n de por vida para ejercer cargos p\u00fablicos como resultado de la condena del caso Vialidad, el juzgado federal de la capital santacruce\u00f1a rechaz\u00f3 el pedido y la ex Presidenta permanecer\u00e1 habilitada para votar.<\/strong> <\/p>\n<\/div>\n La decisi\u00f3n podr\u00e1 ser apelada y la C\u00e1mara Nacional Electoral tendr\u00e1 la palabra final.<\/strong><\/p>\n<\/div>\n El juez federal de R\u00edo Gallegos, Claudio V\u00e1zquez, rechaz\u00f3 el pedido del representante del Ministerio P\u00fablico Fiscal. La resoluci\u00f3n a la que accedi\u00f3 Clar\u00edn explica el rechazo \u201cpor haber sido interpuesto de manera extempor\u00e1nea, en un claro vencimiento de t\u00e9rminos\u201d que, seg\u00fan el fallo, eran de 3 d\u00edas.<\/p>\n<\/div>\n Seg\u00fan pudo saber Clar\u00edn, el fiscal Z\u00e1rate no desacatar\u00eda ir en queja frente a esta decisi\u00f3n por lo cual, la palabra final la tendr\u00e1 la C\u00e1mara Nacional Electoral<\/strong><\/p>\n<\/div>\n \u201cProveyendo el escrito presentado por el Dr. Julio Zarate como Fiscal General Interino, t\u00e9ngase por presentado recurso de apelaci\u00f3n, el que ser\u00e1 rechazado por haber sido interpuesto de manera extempor\u00e1nea, en un claro vencimiento de t\u00e9rminos, conforme lo que expreso a continuaci\u00f3n\u201d, dijo el juez federal Claudio V\u00e1zquez.<\/strong><\/p>\n<\/div>\n En otro tramo de la breve resoluci\u00f3n, el magistrado indic\u00f3 que los plazos contemplados para las inhabilitaciones \u201cse determinar\u00e1n en forma sumaria por el juez electoral\u201d contemplando un plazo de tres d\u00edas h\u00e1biles para que se interpongan los recursos.<\/p>\n<\/div>\n Por ese motivo se rechaz\u00f3 la apelaci\u00f3n habilitando a Cristina Kirchner a emitir su voto en los pr\u00f3ximos comicios nacionales. <\/p>\n<\/div>\n El fiscal Z\u00e1rate hab\u00eda se\u00f1alado en su apelaci\u00f3n que \u201cdesde cualquiera sea la posici\u00f3n que se analice el tema, en quienes se inclinaron por la inconstitucionalidad de la normativa, en todos los \u00f3rdenes de distintos estamentos internos del MPF, en ninguno de ellos, se sugiri\u00f3 o aval\u00f3 la inclusi\u00f3n en el padr\u00f3n tal como se ha resuelto en esta causa\u201d.<\/p>\n<\/div>\n Asimismo, remarc\u00f3 el representante del Ministerio P\u00fablico Fiscal que el Procurador General de la Naci\u00f3n, Eduardo Casal, fij\u00f3 postura sobre el tema, entendiendo en otra jurisprudencia que corresponde la exclusi\u00f3n del padr\u00f3n electoral ante una sentencia firme.<\/strong><\/p>\n<\/div>\n En base a eso -dijo el fiscal Z\u00e1rate-, \u201centiendo que la cuesti\u00f3n debe ser tratada incluso ante la Alzada, a los fines que se revoque la sentencia recurrida\u201d en la que se incluy\u00f3 a la ex mandataria en el padr\u00f3n de Santa Cruz. Se pidi\u00f3 en consecuencia que \u201cse mantenga el criterio expuesto por la uniforme posici\u00f3n respecto a la exclusi\u00f3n del padr\u00f3n del elector condenado, ello hasta que la cuesti\u00f3n ya sea seg\u00fan la posici\u00f3n, tratada por otros poderes del estado o en su caso como lo indica la M\u00e1xima autoridad del MPF, sea analizada y rechazada su tacha de inconstitucionalidad\u201d.<\/p>\n<\/div>\n El juez federal, Jorge Gorini, responsable de ejecutar la pena en el caso Vialidad despu\u00e9s del fallo de la Corte Suprema de Justicia que dio firmeza a la condena por corrupci\u00f3n, notific\u00f3 a la C\u00e1mara Nacional Electoral sobre una de las consecuencias inmediatas del fallo: Cristina Kirchner no podr\u00e1 ser candidata nunca m\u00e1s, pero a su vez, se pidi\u00f3 la exclusi\u00f3n del padr\u00f3n electoral.<\/strong><\/p>\n<\/div>\n Cuando la C\u00e1mara Nacional Electoral remiti\u00f3 el oficio a la justicia federal de R\u00edo Gallegos, la jueza subrogante Mariel Borruto entendi\u00f3 que la ex Presidenta debe continuar figurando en el padr\u00f3n electoral de Santa Cruz. <\/p>\n<\/div>\n En su resoluci\u00f3n, consider\u00f3 que decretar la inhabilitaci\u00f3n del ciudadano\/a en los padrones electorales, refiere a la exclusi\u00f3n entre otros, “los condenados por delitos dolosos a pena privativa de la libertad, y, por sentencia ejecutoriada, por el t\u00e9rmino de la condena” y “los que en virtud de otras prescripciones legales y reglamentarias quedaren inhabilitados para el ejercicio de los derechos pol\u00edticos”.<\/p>\n<\/div>\n Al analizar la situaci\u00f3n particular de la sentencia condenatoria que pesa sobre Cristina Kirchner, la magistrada entendi\u00f3 que qued\u00f3 “inhabilitada para votar por aplicaci\u00f3n autom\u00e1tica de los art\u00edculos 12 y 19 del C\u00f3digo Penal y del art\u00edculo 3 inciso e) del C\u00f3digo Nacional Electoral”. <\/p>\n<\/div>\n Sin embargo, al momento de resolver tom\u00f3 como antecedentes dos fallos de la C\u00e1mara Nacional Electoral en los que se hab\u00eda considerado que esos art\u00edculos violan derechos fundamentales “como el derecho al voto, la igualdad, la dignidad humana y el principio de resocializaci\u00f3n”. <\/p>\n<\/div>\n La ex mandataria est\u00e1 condenada a seis a\u00f1os de prisi\u00f3n por el delito de administraci\u00f3n fraudulenta en perjuicios del Estado, ocasionando un perjuicio de 537 millones de d\u00f3lares. La pena la condujo a la prisi\u00f3n domiciliaria y como consecuencia, tambi\u00e9n, tiene la inhabilitaci\u00f3n de por vida para el ejercicio de cargos p\u00fablicos. <\/p>\n<\/div>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n