El presidente de la C\u00e1mara de Apelaciones y Garant\u00edas de San Isidro Ernesto Garc\u00eda Maa\u00f1\u00f3n<\/strong> (76) present\u00f3 su renuncia este jueves ante la Secretar\u00eda de Personal de la Suprema Corte de la Provincia de Buenos Aires. El juez ten\u00eda abierto un sumario en el M\u00e1ximo Tribunal por una denuncia por acoso sexual por parte de una auxiliar letrada que trabajaba con \u00e9l.<\/p>\n<\/div>\n Mientras el expediente abierto por la Subsecretar\u00eda de Control Disciplinario de la Suprema Corte avanzaba, tambi\u00e9n se hab\u00eda abierto una investigaci\u00f3n penal en una fiscal\u00eda.<\/p>\n<\/div>\n Ahora la renuncia de Garc\u00eda Maa\u00f1\u00f3n debe ser aceptada por el Gobernador bonaerense Axel Kicillof. Una situaci\u00f3n similar a la de la jueza Julieta Makintach (47), tambi\u00e9n de San Isidro, que enfrenta un jury en su contra por el esc\u00e1ndalo del documental en el juicio por la muerte de Maradona. Por ahora, Kicillof no acept\u00f3 la renuncia de Makintach y el jurado de enjuiciamiento contin\u00faa con su evaluaci\u00f3n de su conducta.<\/p>\n<\/div>\n En el sumario lo m\u00e1s sustancioso ser\u00edan testimonios de testigos que no solo respaldan la denuncia de la auxiliar letrada, sino que agregar\u00edan nuevos elementos contra Garc\u00eda Maa\u00f1\u00f3n <\/strong>con al menos otra funcionaria como v\u00edctima. <\/p>\n<\/div>\n Seg\u00fan pudo saber Clar\u00edn<\/strong>, otra auxiliar letrada que hab\u00eda sido convocada para declarar en el sumario por la primera denuncia, termin\u00f3 contando que ella sufri\u00f3 tocamientos por parte del juez en su despacho y, ante su rechazo, el destrato profesional.<\/p>\n<\/div>\n La denuncia contra el hist\u00f3rico juez de San Isidro fue presentada por la v\u00edctima el martes 16 de julio pasado despu\u00e9s de una situaci\u00f3n en la que se vio difamada y humillada p\u00fablicamente. Seg\u00fan la funcionaria, Garc\u00eda Maa\u00f1\u00f3n dijo en un grupo de WhatsApp con otros integrantes de la C\u00e1mara que iba a reemplazarla porque se hab\u00eda “mandado varias macanas”. Pero para la mujer, esto era una represalia basada en su rechazo a mantener una relaci\u00f3<\/strong>n sentimental con el juez.<\/p>\n<\/div>\n Hoy, la funcionaria de la C\u00e1mara de Apelaciones de San Isidro que denunci\u00f3 al camarista se encuentra con licencia psiqui\u00e1trica por trastorno de ansiedad. Enfrenta un gran sentimiento de culpa, angustia y teme represalias.<\/p>\n<\/div>\n Es que, seg\u00fan su denuncia, el juez no solo la quiso reemplazar acus\u00e1ndola de haberse “mandado varias macanas”, sino que vivi\u00f3 situaciones de extrema violencia, como por ejemplo, una intimidaci\u00f3n con un arma de fuego<\/strong> frente a su cara en el despacho del juez. Todo eso por no haber accedido a mantener una relaci\u00f3n \u00edntima con Garc\u00eda Maa\u00f1\u00f3n, seg\u00fan la denuncia.<\/p>\n<\/div>\n No obstante, seg\u00fan la denuncia, las situaciones de acoso sexual y hostigamiento se prolongaron durante m\u00e1s de cuatro meses e incluyeron insinuaciones sexuales<\/strong>, comentarios personales, intentos de establecer un v\u00ednculo no laboral y un importante cambio en el trato profesional despu\u00e9s de la negativa de la v\u00edctima a acceder a otro tipo de v\u00ednculo con el juez. Adem\u00e1s relat\u00f3 un intento de tocamiento y hasta una intimidaci\u00f3n con un arma frente a su cara.<\/p>\n<\/div>\n Despu\u00e9s de que tres fiscales se excusaran de tomar la denuncia penal contra Garc\u00eda Maa\u00f1\u00f3n, el fiscal Jos\u00e9 Amallo, de la UFI de Tigre, asumi\u00f3 en la causa. <\/p>\n<\/div>\n Es el mismo que tambi\u00e9n tiene la investigaci\u00f3n judicial contra Makintach por la presunta grabaci\u00f3n de un documental durante el juicio por la muerte de Diego Armando Maradona<\/strong>. Parad\u00f3jicamente, la C\u00e1mara de Apelaciones que presid\u00eda hasta ahora Garc\u00eda Maa\u00f1\u00f3n es la que define el futuro de ese juicio, que qued\u00f3 nulo por el papel\u00f3n de la jueza.<\/p>\n<\/div>\n En la causa por acoso tambi\u00e9n es querellante la auxiliar letrada que denunci\u00f3 a Garc\u00eda Maa\u00f1\u00f3n por acoso. El martes de la semana pasada el juez de Garant\u00edas 1, Ricardo Costa, la acept\u00f3 como particular damnificada y es representada por el abogado Juan E. Saucedo. En tanto, el juez Garc\u00eda Maa\u00f1\u00f3n es defendido por el abogado Adri\u00e1n Murcho.<\/p>\n<\/div>\n Fuentes del caso dijeron a Clar\u00edn<\/strong> que la primera medida ordenada por el fiscal Amallo fue designar una psic\u00f3loga del Centro de Atenci\u00f3n a la V\u00edctma (CAV) para brindarle contenci\u00f3n y evaluar cu\u00e1ndo estar\u00e1 en condiciones de declarar en la fiscal\u00eda.<\/p>\n<\/div>\n Todo esto, a pesar de supuestos intentos del juez por condicionar a los testigos citados por el \u00e1rea de Control Disciplinario de la Suprema Corte. “Est\u00e1 intentando por todos los medios generar miedo<\/strong> a quienes fueron citados”, dijo una fuente del caso a Clar\u00edn<\/strong>. Una versi\u00f3n es que una ex pareja del juez, que tambi\u00e9n es jueza, ser\u00eda la que recorre Tribunales pidiendo no declarar contra Garc\u00eda Maa\u00f1\u00f3n. Tambi\u00e9n se habla de que el juez pidi\u00f3 presenciar las audiencias y realizar preguntas y no lo dejaron.<\/p>\n<\/div>\n Adem\u00e1s, el diario La Naci\u00f3n public\u00f3 un audio adjudicado a Garc\u00eda Maa\u00f1\u00f3n que tuvo como destinataria a una funcionaria de la C\u00e1mara en la que le pide que declare “la verdad, que vos no estuviste presente en ning\u00fan lado, no creo que hayas estado metida adentro de mi despacho con ella tambi\u00e9n”, dec\u00eda.<\/p>\n<\/div>\n En otra parte del mensaje afirmaba: “Estoy con dos abogados, esto va a tener trascendencia. Yo lo voy a seguir a muerte con falsa denuncia y dem\u00e1s. Esto lo sigo a muerte”. Finalmente, acorralado por el avance del sumario en su contra y las declaraciones cada vez m\u00e1s contundentes que respaldan los dichos de las v\u00edctimas, Garc\u00eda Maa\u00f1\u00f3n decidi\u00f3 renunciar.<\/strong><\/p>\n<\/div>\n Antes, ya hab\u00eda hecho un pedido de licencia para cuando terminara la feria judicial, por lo que no iba a volver a su despacho el 4 de agosto, sino que ten\u00eda una ausencia programada hasta el 18 a ra\u00edz de este esc\u00e1ndalo.<\/p>\n<\/div>\n Cerca de la auxiliar letrada que lo denunci\u00f3 no estaban tranquilos con esta licencia y la posibilidad de renuncia por parte de Garc\u00eda Maa\u00f1\u00f3n. Quieren que el juez sea suspendido o tenga una licencia sin goce de sueldo. La intenci\u00f3n de la querella es llevarlo a un jury de enjuiciamiento cuando finalice el sumario administrativo.<\/p>\n<\/div>\nLa denuncia contra Garc\u00eda Maa\u00f1\u00f3n<\/h2>\n<\/p>\n
![\"Ernesto](\"https:\/\/13.com.ar\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/la-denuncia-por-acoso-sexual-contra-un-historico-juez-de.jpg\"\/)
Ernesto Garc\u00eda Maa\u00f1on, el juez de San Isidro experto que sufri\u00f3 un asalto en Quilmes en el que dos ladrones murieron.<\/span><\/span><\/picture><\/div>\nLa causa judicial<\/h2>\n<\/p>\n