\n
![](\"https:\/\/13.com.ar\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/Investigadas-por-lavado-las-acciones-de-Maximo-Kirchner-mostraron-incremento.jpg\")
<\/p>\n
\n<\/p>\n
Los hoteles y la inmobiliaria de Cristina, M\u00e1ximo y Florencia Kirchner <\/strong>fueron el epicentro de operaciones de lavado de activos, al menos seg\u00fan lo determinaron 16 funcionarios judiciales (entre jueces y fiscales de diversas instancias) en el requerimiento de elevaci\u00f3n a juicio oral del caso Hotesur-Los Sauces.<\/p>\n<\/div>\n En el mismo, se sostiene que ambas compa\u00f1\u00edas (hotelera e inmobiliaria, respectivamente), no ten\u00edan como finalidad poseer un giro comercial real, sino ser \u201cuna pantalla\u201d<\/strong> para maniobras de blanqueo. Sin embargo, el valor de sus acciones expusieron un importante incremento seg\u00fan la declaraci\u00f3n jurada del diputado nacional.<\/p>\n<\/div>\n Hotesur S. A., due\u00f1a del hotel Alto Calafate y Los Sauces S. A., tuvieron un com\u00fan denominador: a L\u00e1zaro B\u00e1ez<\/strong>. Inquilino, administrador, responsable de construir inmuebles, cumpli\u00f3 todos esos roles que posibilitaron que -mes a mes-, garantice un flujo de fondos millonarios a la familia Kirchner.<\/p>\n<\/div>\n La sentencia condenatoria del caso Vialidad expuso este circuito que funcionaba de la siguiente manera: B\u00e1ez cobraba irregularmente montos millonarios del Estado nacional, no s\u00f3lo en concepto de lo que se consignaba en los pliegos licitatorios, sino tambi\u00e9n a trav\u00e9s de las diversas modificaciones de plazos y montos que fueron definidos como sobrecostos por los fiscales del juicio.<\/p>\n<\/div>\n Ese dinero, explic\u00f3 la Justicia, se \u201cdestinaba a operaciones privadas con la ex Presidenta de la Naci\u00f3n, quien permiti\u00f3 y facilit\u00f3 la erogaci\u00f3n de ese dinero guiada por un claro inter\u00e9s personal\u201d.<\/p>\n<\/div>\n Seg\u00fan la argumentaci\u00f3n judicial, Cristina Kirchner prove\u00eda \u201cel beneficio econ\u00f3mico de las empresas del Grupo B\u00e1ez<\/strong>, que eran contratadas para ejecutar las obras p\u00fablicas viales\u201d. \u201cO lo que es igual, de las empresas comandadas por el sujeto con quien la propia ex Presidenta y su familia realizaban negocios inmobiliarios y hoteleros mientras, en forma simult\u00e1nea, se ejecutaba la maniobra de defraudaci\u00f3n en perjuicio de los fondos p\u00fablicos nacionales destinados a dichas obras p\u00fablicas\u201d.<\/p>\n<\/div>\n El destino final de ese dinero, era \u201cen parte, las empresas familiares de la ex Presidenta”. La referencia es hacia Hotesur -la firma due\u00f1a del hotel Alto Calafate- y Los Sauces S. A., la inmobiliaria.<\/p>\n<\/div>\n El expediente que se concentra en las empresas familiares, investig\u00f3 una maniobra de lavado de activos en la que, seg\u00fan sostiene la acusaci\u00f3n, tanto la inmobiliaria como la firma hotelera nunca tuvieron un giro comercial genuino sino que se utilizaron como \u201cpantallas societarias\u201d, para el reciclado de una porci\u00f3n de los fondos que L\u00e1zaro B\u00e1ez obten\u00eda a trav\u00e9s de la obra p\u00fablica vial, y bajo este esquema a modo de retorno, regresaba al patrimonio de la familia Kirchner.<\/p>\n<\/div>\n Pese a ese patr\u00f3n reiterado a lo largo de los a\u00f1os, es decir, no obtuvieron ganancias la valuaci\u00f3n de sus acciones seg\u00fan la \u00faltima declaraci\u00f3n jurada de M\u00e1ximo Kirchner, ante la Oficina Anticorrupci\u00f3n (OA) expuso un importante crecimiento del valor de la sanciones de ambas compa\u00f1\u00edas.<\/p>\n<\/div>\n Tanto Los Sauces como Hotesur se encuentran con una veedur\u00eda de la ARCA por orden judicial. <\/strong>Asimismo, rige sobre las firmas una inhibici\u00f3n general de bienes.<\/p>\n<\/div>\n En el caso de Los Sauces, la inmobiliaria que s\u00f3lo contaba con un empleado que era el jardinero de la residencia en El Calafate de Cristina Kirchner, y que nunca tuvo sede comercial, M\u00e1ximo Kirchner posee el 55% del paquete accionario. El valor restante pertenece a Florencia Kirchner.<\/p>\n<\/div>\n Declar\u00f3 por las acciones de las cuales es titular, un valor de 1.507.421.976,50 pesos.<\/p>\n<\/div>\n En relaci\u00f3n con el per\u00edodo fiscal anterior, se observa una reevaluaci\u00f3n de poco m\u00e1s del doble. En la declaraci\u00f3n jurada correspondiente al cierre de diciembre de 2023 las acciones val\u00edan $ 719.847.540,50.<\/p>\n<\/div>\n La otra firma es Hotesur S. A., due\u00f1a del hotel Alto Calafate, y la m\u00e1s importante en t\u00e9rminos comerciales. El hijo de Cristina Kirchner es due\u00f1o del 50% de las acciones, valuadas en 1.086.116.594,00 pesos.<\/p>\n<\/div>\n En este caso el salto es superior al observado en la inmobiliaria. En el per\u00edodo fiscal anterior las acciones val\u00edan $ 405.366.129,56.<\/p>\n<\/div>\n M\u00e1ximo Kirchner declar\u00f3 bienes por 8.311.567.011, 23 pesos. En el per\u00edodo fiscal anterior hab\u00eda consignado 4.719 millones de pesos. El incremento corresponde a la revaluaci\u00f3n de propiedades, 27 en total, y al aumento del d\u00f3lar.<\/p>\n<\/div>\n Las dos empresas de las que M\u00e1ximo Kirchner es due\u00f1o junto a su hermana, est\u00e1n siendo peritadas por el cuerpo de peritos contables de la Corte Suprema.<\/p>\n<\/div>\n La medida se impuls\u00f3 de cara al juicio oral y por expl\u00edcito pedido de Cristina y M\u00e1ximo Kirchner.<\/p>\n<\/div>\n Como dio a conocer Clar\u00edn, los informes parciales confirman las sospechas de la pesquisa: las compa\u00f1\u00edas no tienen giro comercial real, los libros contables incompletos, exponen Inconsistencias en los n\u00fameros, el principal flujo de dinero facturado fue gracias a L\u00e1zaro B\u00e1ez utilizando sus empresas constructoras.<\/p>\n<\/div>\n La acusaci\u00f3n en estas causas por lavado de dinero, vincula a L\u00e1zaro B\u00e1ez como una pieza necesaria para “devolver” a los ex presidentes al menos parte del dinero proveniente de los sobreprecios en las obras p\u00fablicas que sus empresas ganaban en licitaciones cuestionadas en otro expediente -Vialidad-.<\/p>\n<\/div>\n Cristina y M\u00e1ximo Kirchner se encuentran procesados por asociaci\u00f3n il\u00edcita y lavado de dinero, mientras que una acusaci\u00f3n menor le fue otorgada a Florencia Kirchner durante la instrucci\u00f3n de ambas causas: s\u00f3lo como part\u00edcipe de las maniobras investigadas.<\/p>\n<\/div>\n En 2023 la C\u00e1mara de Casaci\u00f3n sobresey\u00f3 a la joven y la Corte Suprema de Justicia convalid\u00f3 dicho criterio cuando orden\u00f3 que se realice el juicio.<\/p>\n<\/div>\n A la vicepresidenta le atribuyeron adem\u00e1s el delito de d\u00e1divas, por tratarse de un intercambio cuestionable entre un funcionario y un empresario contratista del Estado, con quien mantuvo m\u00e1s de veinte operaciones comerciales durante el per\u00edodo investigado.<\/p>\n<\/div>\n Entre los imputados que comparten ambas investigaciones, ademas de B\u00e1ez, se encuentran Osvaldo Sanfelice, V\u00edctor Manzanares y Romina Mercado (hija de Alicia Kirchner). El empresario Crist\u00f3bal L\u00f3pez est\u00e1 acusado y enviado a juicio \u00fanicamente en el expedientes de Los Sauces, ya que era el inquilino que mayores ingresos garantiz\u00f3 al a firma de los Kirchner.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\nPericias en marcha<\/h2>\n<\/p>\n
\n\n\nLas sospechas<\/h2>\n<\/p>\n
\n\n\n\n\n