\n
![](\"https:\/\/13.com.ar\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/un-video-muestra-como-se-habria-copiado-un-aspirante-en.jpg\")
<\/p>\n
\n<\/p>\n
Tras las sospechas de un n\u00famero llamativo de notas sobresalientes en el examen de ingreso a las residencias m\u00e9dicas que se tom\u00f3 el 1\u00b0 de julio en todo el pa\u00eds, se viraliz\u00f3 un video en redes sociales que muestra c\u00f3mo con el uso de anteojos inteligentes Ray-Ban Meta<\/strong>, un postulante logr\u00f3 filmar las 100 preguntas, las cuales luego, deducen fuentes oficiales, fueron enviadas a terceros que resolvieron la prueba, en un ida y vuelta mantenido en varias salidas al ba\u00f1o.<\/p>\n<\/div>\n No llama mucho la atenci\u00f3n que el material filtrado (por el usuario de X @matubeltran) haya sido -como aseguran las fuentes- grabado en la sede porte\u00f1a de Parque Roca, famosa por ser la de asistencia m\u00e1s masiva (con casi 6.000 m\u00e9dicos graduados intentando dar esta prueba), en comparaci\u00f3n a las otras del pa\u00eds. De hecho, en la misma jornada del examen trascendi\u00f3 que “la sede porte\u00f1a fue un l\u00edo, todo desorganizado y sin control\u201d, confi\u00f3 una fuente del sector a Clar\u00edn<\/strong>, quien agreg\u00f3 que \u201cse vio demasiada gente yendo y viniendo infinidad de veces al ba\u00f1o\u201d.<\/p>\n<\/div>\n En su an\u00e1lisis del video, el Ministerio de Salud aprovech\u00f3 para criticar a las autoridades porte\u00f1as, alegando que, en Parque Roca, “la responsabilidad sobre la seguridad y fiscalizaci\u00f3n del procedimiento \u2014incluyendo el control para evitar copias\u2014 estuvo a cargo del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, por ser su jurisdicci\u00f3n. Siempre fue as\u00ed: la Ciudad tiene a su cargo la organizaci\u00f3n operativa del lugar y las condiciones del examen<\/strong>“.<\/p>\n<\/div>\n Apenas difundi\u00f3 la sospecha de fraude, el Gobierno nacional hab\u00eda apuntado que la mayor\u00eda de los involucrados eran egresados de universidades extranjeras<\/strong>. Con este video -dan a entender-, algo de esa sospecha se confirma, ya que el postulante que utiliz\u00f3 las gafas inteligentes es de nacionalidad ecuatoriana. Sin embargo -pudo confirmar Clar\u00edn <\/strong>con fuentes reservadas-, no faltan egresados de universidades argentinas que, en un fuerte contraste con su promedio de carrera, se sacaron notas por encima de 95.<\/p>\n<\/div>\n Pero el margen de las nacionalidades de los que presuntamente cometieron fraude, el esc\u00e1ndalo deriv\u00f3 en una decisi\u00f3n por la que el Gobierno vino siendo especialmente criticado: haber decidido que todos los postulantes que obtuvieron una nota encima de los 86 puntos (esto es, 268 personas) deben volver a rendir el examen entre el 4 y el 7 de agosto.<\/p>\n<\/div>\n Seg\u00fan comunicaron este viernes, \u201cun comit\u00e9 de expertos conformado por representantes de los ministerios de Salud de la Naci\u00f3n, Ciudad de Buenos Aires y Provincia de Buenos Aires analizar\u00e1 la coherencia entre los antecedentes acad\u00e9micos y los resultados del examen<\/strong>“.<\/p>\n<\/div>\n Sumaron que, “en los casos de alta congruencia, se los convocar\u00e1 a una validaci\u00f3n oral<\/strong> para que confirmen la nota”. En tanto, “quienes no acrediten esa consistencia deber\u00e1n realizar una evaluaci\u00f3n escrita”.<\/p>\n<\/div>\n Si la modalidad del fraude se cometi\u00f3 como comunican las fuentes oficiales, la complicidad de la tecnolog\u00eda de \u00faltima generaci\u00f3n en este tipo maniobras deber\u00e1 ser un foco de alerta en el \u00e1mbito educativo. Pero, \u00bfqu\u00e9 son exactamente los anteojos Ray-Ban Meta?<\/p>\n<\/div>\n Lejos de ser un simple accesorio de moda, estas gafas son el resultado de la alianza entre Meta (compa\u00f1\u00eda detr\u00e1s de las redes sociales Facebook, Instagram y WhatsApp) y la ic\u00f3nica firma de anteojos Ray-Ban.<\/p>\n<\/div>\n Equipados con c\u00e1maras de alta resoluci\u00f3n<\/strong> (generalmente de 12 megap\u00edxeles), permiten grabar videos y tomar fotos en primera persona, con una discreci\u00f3n ciertamente inquietante. Tienen altavoces casi invisibles en las patillas, que dirigen el sonido directo al o\u00eddo del usuario, lo que facilita la escucha de audios o incluso llamadas, y micr\u00f3fonos para interactuar o grabar conversaciones.<\/p>\n<\/div>\n Todo se controla mediante comandos de voz y se conecta al tel\u00e9fono v\u00eda Bluetooth y Wi-Fi, lo que los convierte en una especie de extensi\u00f3n del smartphone<\/strong>, pero con la ventaja de pasar inadvertidos.<\/p>\n<\/div>\n Y es el caso de lo que se ve en el examen que acompa\u00f1a estas l\u00edneas: casi tres minutos de una persona que parece estar, no leyendo dedicadamente pero, podr\u00eda decirse, \u201csobrevolando\u201d o mirando \u201cen diagonal\u201d su examen y para eso pasa, p\u00e1gina por p\u00e1gina, parsimoniosamente, las 100 preguntas impresas en hojas amarillas de la prueba de residencias m\u00e9dicas<\/strong>, que le permitir\u00e1n aplicar a una vacante en las carreras (y en todas las subespecialidades) de Medicina, Bioqu\u00edmica y Enfermer\u00eda.<\/p>\n<\/div>\n Seg\u00fan transmitieron desde el Ministerio de Salud, los postulantes que cometieron fraude “filmaban la hoja con los anteojos, sal\u00edan al ba\u00f1o, y ah\u00ed mandaban el video o im\u00e1genes a alguien que les resolv\u00eda el examen desde afuera. Despu\u00e9s volv\u00edan al aula con las respuestas. Era un ida y vuelta bastante sofisticado, pero efectivo<\/strong>“.<\/p>\n<\/div>\n Aunque que “lo m\u00e1s llamativo es que un grupo de chicos \u2014en su mayor\u00eda ecuatorianos\u2014 iba al ba\u00f1o varias veces durante el examen, mucho m\u00e1s que el resto. Esa era la clave<\/strong>: el ba\u00f1o era el momento de contacto con el celular para enviar el examen filmado y recibir las respuestas. Ah\u00ed se resolv\u00eda todo”.<\/p>\n<\/div>\n “Esto explica, en parte, c\u00f3mo aparecieron puntajes alt\u00edsimos en postulantes de universidades que hist\u00f3ricamente no figuraban entre los primeros 500 del ranking<\/strong>, y que este a\u00f1o metieron a varios entre los primeros 30. El salto fue tan abrupto que la curva estad\u00edstica directamente se rompe”, sumaron.<\/p>\n<\/div>\n Tambi\u00e9n informaron que, “seg\u00fan la CONEAU, el Consejo de Aseguramiento de la Calidad de la Educaci\u00f3n Superior (CACES) de Ecuador \u2014organismo similar a la CONEAU\u2014 no cuenta con reconocimiento por parte de la World Federation for Medical Education (WFME), lo cual otorga reconocimiento global a los t\u00edtulos argentinos en Medicina; no ha sido validado por el Sistema Iberoamericano de Aseguramiento de la Calidad de la Educaci\u00f3n Superior (SIACES); ni ha efectuado presentaciones ante el Mecanismo de Acreditaci\u00f3n Regional de Carreras Universitarias del MERCOSUR (ARCU-SUR), lo cual limita en parte su comparabilidad directa”.<\/p>\n<\/div>\n En definitiva, concluyen desde la cartera que maneja Mario Lugones, “los t\u00edtulos de Ecuador, espec\u00edficamente, no tienen respaldo internacional comparable al de los t\u00edtulos argentinos<\/strong>“.<\/p>\n<\/div>\n La explicaci\u00f3n contin\u00faa aclarando que, “en muchas universidades ecuatorianas, los promedios acad\u00e9micos no incluyen las materias desaprobadas<\/strong>, lo que genera una distorsi\u00f3n significativa del rendimiento real del estudiante. Esto impide hacer una comparaci\u00f3n objetiva con los egresados del sistema argentino, donde los aplazos s\u00ed se computan. Por eso, los promedios provenientes de esos sistemas no pueden considerarse indicadores confiables de m\u00e9rito acad\u00e9mico y deben ser analizados con especial cautela al momento de evaluar la congruencia entre trayectoria y resultado en el examen”.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n\n\n\nExamen de residencias y lentes inteligentes<\/h2>\n<\/p>\n
\n\n\n\n\nResidencias m\u00e9dicas: el an\u00e1lisis del Gobierno<\/h2>\n<\/p>\n
\n\n\n\n\n\n