\n
![](\"https:\/\/13.com.ar\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/Les-interesa-danar-las-instituciones-para-instalar-las-SAD.jpg\")
<\/p>\n
\n<\/p>\n
Esta ma\u00f1ana, el gobierno de Javier Milei volvi\u00f3 a declararle la guerra a la Asociaci\u00f3n del F\u00fatbol Argentino que lidera Claudio Chiqui Tapia<\/strong> a partir de una disposici\u00f3n publicada en el Bolet\u00edn Oficial que determina el aumento de la al\u00edcuota del cobro de aporte y contribuciones a los clubes de f\u00fatbol<\/strong>. Horas m\u00e1s tarde, lleg\u00f3 la respuesta de la AFA.<\/p>\n<\/div>\n Seg\u00fan la disposici\u00f3n firmada por el presidente Milei, la al\u00edcuota que seg\u00fan lo establecido en el marco del decreto 510\/23 hasta ahora era del 8,5%, pasar\u00e1 al 13,06%<\/strong> y se sumar\u00e1 un 5,56% adicional durante los pr\u00f3ximos 12 meses para “compensar el d\u00e9ficit acumulado y garantizar el financiamiento del sistema previsional”.<\/p>\n<\/div>\n La disposici\u00f3n entrar\u00e1 en vigencia el 1\u00b0 de agosto y alcanzar\u00e1 m\u00faltiples actividades vinculadas a la industria del f\u00fatbol<\/strong>, ya sea en los clubes como en la AFA, como la venta de entradas, las transferencias y pr\u00e9stamos, los contratos de sponsoreo, los derechos televisivos, los ingresos por las apuestas, la comercializaci\u00f3n del big data y las comisiones a los agentes y representantes.<\/p>\n<\/div>\n Finalmente, horas despue\u00b4s lleg\u00f3 la respuesta de la AFA: “La mentira, a la orden del d\u00eda. La \u00fanica verdad es la realidad” se titula el duro comunicado con el que la AFA le respondi\u00f3 a la medida promovida por Milei y Federico Sturzenegger. “Al gobierno lo \u00fanico que le interesa es presionar a los clubes Entidades sin fines de Lucro (Ahogarlos), para que permitan incorporar la SAD<\/strong>“, dice textual.<\/p>\n<\/div>\n Seg\u00fan la Asociaci\u00f3n del F\u00fatbol Argentino, Gobierno les solicit\u00f3 que presentaran un proyecto donde “los n\u00fameros cerraran”. Seg\u00fan el documento que compartieron como respuesta al decreto de Milei, se propuso “Que el porcentaje se eleve del 8% actual al 8,50 % sobre los conceptos actualmente gravados y manteni\u00e9ndose el 0,50% (incluido en el mismo) para deuda anterior”.<\/p>\n<\/div>\n “Con la elevaci\u00f3n del porcentaje al 8,50 % se cubr\u00eda perfectamente la diferencia anual”, insiste AFA que agrega: “Informado esto el Estado no hizo acci\u00f3n alguna, dejando que el decreto 939\/24 derogara el decreto 510\/23”.<\/p>\n<\/div>\n “Luego de varias reuniones el Comit\u00e9 emiti\u00f3 un informe final con la propuesta de AFA y en representaci\u00f3n de los Clubes, asimismo los representantes gubernamentales que integraron la comisi\u00f3n entre ellos el propio representante del Ministerio de Desregulaci\u00f3n y Transformaci\u00f3n del Estado (L\u00e9ase Federico Sturzenegger), realizaron una propuesta de modificaci\u00f3n que elevaron al Jefe de gabinete<\/strong> (l\u00e9ase Guillermo Francos) que difiere significativamente a lo expuesto en la Disposici\u00f3n 16\/2025. (en ella por ej. el porcentaje de deuda pasaba del 0,50% al 1% y no al 5,56% como se concret\u00f3 con la disposici\u00f3n 16\/2025″, cierra el documento.<\/p>\n<\/div>\n El ministro de Desregulaci\u00f3n, Federico Sturzenegger, se encarg\u00f3 de explicar las razones que llevaron a la actualizaci\u00f3n de la al\u00edcuota a trav\u00e9s de este nuevo decreto. Y lo hizo a trav\u00e9s de un un extenso posteo publicado en la red X que incluy\u00f3 duras cr\u00edticas a la AFA<\/p>\n<\/div>\n “En 2024, las ventas de jugadores de f\u00fatbol argentinos dejaron ingresos por 324 millones de d\u00f3lares. Sin embargo, a la hora de pagar los aportes y contribuciones a la seguridad social la actividad que genera estos ingresos es subsidiada por los jubilados Con el argumento de la crisis del a\u00f1o 2001, la entidad obtuvo del gobierno de Duhalde un r\u00e9gimen especial para el ingreso de los aportes jubilatorios. Se reemplaz\u00f3 el r\u00e9gimen general (es decir, lo que paga cualquier empresa, quiosco, pyme, asociaci\u00f3n o fundaci\u00f3n) por un cargo sobre venta de entradas, transferencias de jugadores y derechos de televisaci\u00f3n. Para que quede claro: los clubes no pagan sus aportes al sistema jubilatorio y lo reemplazan con un porcentaje de esos conceptos\u201d, comenz\u00f3 Sturzenegger con su argumentaci\u00f3n.<\/p>\n<\/div>\n MILLONARIOS SUBSIDIADOS POR LOS JUBILADOS. En 2024 las ventas de jugadores de f\u00fatbol argentinos dejaron ingresos por 324 millones de d\u00f3lares (dato de la FIFA publicado en diario La Naci\u00f3n el 31\/1\/25). Sin embargo, a la hora de pagar los aportes y contribuciones a la seguridad\u2026 pic.twitter.com\/n4bdOp8CMe<\/a><\/p>\n \u2014 Fede Sturzenegger (@fedesturze) July 28, 2025<\/a><\/p><\/blockquote>\n<\/div>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n