\n
![](\"https:\/\/13.com.ar\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/Milei-entre-Gladiador-y-Comodo.jpg\")
<\/p>\n
\n<\/p>\n
Tuvimos que escuchar (nuevamente) las disparatadas interpretaciones del Presidente sobre otra obra de arte que entendi\u00f3 mal: la semana pasada hizo alusi\u00f3n a la pel\u00edcula \u201cGladiador\u201d, del a\u00f1o 2000, asignando representaciones cruzadas en la pol\u00edtica nacional. <\/p>\n<\/div>\n
Presumo para esta afirmaci\u00f3n la confusi\u00f3n del mandatario y no su mala intenci\u00f3n, porque es profusa la literatura de investigaci\u00f3n que promueve y apoya la hip\u00f3tesis de que los conservadores tienen dificultades en interpretar obras de arte complejas, tendiendo antes a la literalidad o el error. <\/p>\n<\/div>\n
\u00bfY qu\u00e9 ser\u00eda un conservador? (\u201cWhat do conservatives actually like about Star Trek?<\/em>\u201d) es el t\u00edtulo de un video en Youtube de Steve Shives, del cual vamos a tomar prestada su definici\u00f3n de conservadores como personas \u201cque favorecen la desregulaci\u00f3n del mercado, quieren estados peque\u00f1os, dicen valorar las libertades individuales mientras buscan mantener el status quo de las jerarqu\u00edas pol\u00edticas y sociales, prefiriendo la estabilidad al cambio, esc\u00e9pticos del progreso, que encuentras los movimientos sociales como amenazantes o innecesarios, pro milicia, nacionalistas -no es nuestro caso, nos tocaron especiales- que tienden a votar por candidatos de derecha en las elecciones\u201d.<\/p>\n<\/div>\n No ven o eval\u00faan una pieza art\u00edstica del mismo modo que el resto de las personas. Tienen una interpretaci\u00f3n distinta, mediada por su cosmovisi\u00f3n antes descrita. Posiblemente por esta raz\u00f3n asistimos a la indignaci\u00f3n, tanto de los trolls de X como del Presidente, cuando los artistas se expresan pol\u00edticamente de forma inapelable. Esto les quita la posibilidad de una \u201cinterpretaci\u00f3n libre\u201d o a su medida de la obra de arte.<\/p>\n<\/div>\n Desde 1973 en adelante son muchas las investigaciones que intentan explorar la relaci\u00f3n que tienen los conservadores con el disfrute y el consumo del arte. Los hallazgos se\u00f1alan que los conservadores prefieren el arte menos abstracto, esbozan apreciaciones m\u00e1s superficiales del mismo y se inclinan por las versiones menos amenazantes, complejas o ambiguas posibles (Wilson, 1973; Dollinger, 2007; Carl, 2018).<\/p>\n<\/div>\n Cuando se estren\u00f3 Gladiador II en el cine, a fines del a\u00f1o pasado, volv\u00ed a ver la primera pel\u00edcula y pens\u00e9 en escribir una columna similar a \u00e9sta, pero en clave sarc\u00e1stica, o incluso un poco rid\u00edcula.<\/p>\n<\/div>\n Las referencias est\u00e1n todas servidas desde el inicio, tan evidentes que resulta vergonzante tener que explicarlas: C\u00f3modo es un gobernante que se comporta como un tirano, carente de las cuatro virtudes de liderazgo que describe Marco Aurelio (sabidur\u00eda, justicia, entereza y templanza); \u201cno es un hombre moral, no debe gobernar\u201d, \u201cel deber de un hombre revanchista con el pueblo es, simplemente, no conducirlo\u201d, se dice de \u00e9l.<\/p>\n<\/div>\n Con una extra\u00f1a relaci\u00f3n de amor y dependencia con su hermana, convencido de que el pueblo tiene que ser salvado de sus propios representantes y hasta dispuesto a disolver el Senado, pues no le convence el poder que detentan en la forma republicana de gobierno los legisladores, a quienes acusa de maquinar, adular, pelear y enga\u00f1ar.<\/p>\n<\/div>\n En el discurso de la Derecha-Fest, el Presidente no titubea en arremeter contra las instituciones republicanas que reconoce con el deber de salvaguardar al pueblo ante el surgimiento de la tiran\u00eda. <\/p>\n<\/div>\n Recientemente la realidad nacional decidi\u00f3 actualizar los puntos de contacto con la pel\u00edcula: apenas unos d\u00edas despu\u00e9s de anunciar una candidatura electoral en abierta competencia al oficialismo, la presidenta del mayor partido de la oposici\u00f3n fue condenada a la inhabilitaci\u00f3n para ejercer cargos p\u00fablicos.<\/p>\n<\/div>\n En las escenas sucesivas de los combates de gladiadores en el Coliseo Romano, vemos de fondo a los funcionarios de C\u00f3modo arrojando hogazas de pan a las gradas, \u201cPan y circo\u201d es nuevamente la f\u00f3rmula a la que apela el tirano cuando intenta ganar el favor del pueblo. \u201cPan y circo\u201d, siempre que se carezca de legitimidad de ejercicio o logros de gesti\u00f3n para esgrimir. Distraer, entretener y contentar para ganar tiempo.<\/p>\n<\/div>\n Resulta algo chistosa la sorpresa de los conservadores al reconocer que sus lineamientos pol\u00edticos carecen de exponentes comprometidos entre los artistas consagrados o exitosos. Reconocen los mismos conservadores que la mayor\u00eda de quienes suscriben a esa orientaci\u00f3n parecen preferir relaciones superficiales o pasivas con el arte, raramente se involucran m\u00e1s all\u00e1 del papel de espectadores que buscan hacerlo con poco esfuerzo.<\/p>\n<\/div>\n Los deleznables monstruos que resultan del intento de los conservadores por producir piezas art\u00edsticas se debe a que la mayor\u00eda de las veces las piensan como plataformas de difusi\u00f3n de su ideas, por lo que terminan siendo m\u00e1s similares a la simple propaganda que a la experiencia del arte (Baresel, 2023).<\/p>\n<\/div>\n Aunque se podr\u00eda haber sospechado la interpretaci\u00f3n que el Presidente har\u00eda de Gladiador bajo la literatura acad\u00e9mica antes expuesta, dadas sus declaraciones de la semana pasada -las que evidencian piruetas cognitivas dif\u00edciles de comprender- no resta sino recomendarle prescinda en lo sucesivo de toda complejidad.<\/p>\n<\/div>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n