\n
![](\"https:\/\/13.com.ar\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/\u00bfComo-saber-que-pasta-dental-debo-usar-y-cual-es.jpg\")
<\/p>\n
\n<\/p>\n
La reciente prohibici\u00f3n<\/strong> en Argentina de la pasta de dientes Colgate Total Clean Meant<\/strong>, decisi\u00f3n que ya hab\u00eda sido tomada por Brasil a fines de marzo, tuvo su r\u00e9plica durante las \u00faltimas horas en otros pa\u00edses de la regi\u00f3n como Paraguay, Chile y Uruguay. La agencia peruana, en cambio, opt\u00f3 por emitir una advertencia<\/strong> sobre 14 dent\u00edfricos con \u201cfluoruro de esta\u00f1o\u201d<\/strong> que -seg\u00fan argument\u00f3- podr\u00edan ser un riesgo para los consumidores. Esa atribuci\u00f3n comenz\u00f3 a generar confusi\u00f3n<\/strong>.<\/p>\n<\/div>\n El problema surgi\u00f3 por los efectos adversos en la boca identificados en consumidores de este dent\u00edfrico de la popular marca, entre los que se destacan inflamaci\u00f3n, irritaci\u00f3n y aftas<\/strong>. Desde su aprobaci\u00f3n, en julio de 2024, en Brasil se hab\u00edan registrado m\u00e1s de 11 mil efectos adversos<\/strong>. En Argentina hubo una veintena reacciones no deseadas y el \u00faltimo martes se decidi\u00f3 seguir el mismo camino adoptado por la agencia brasile\u00f1a Anvisa.<\/p>\n<\/div>\n Pero tanto desde la ANMAT como desde la Facultad de Odontolog\u00eda de la Universidad de Buenos Aires confirmaron a Clar\u00edn<\/strong> que el problema de la pasta de dientes objetada y retirada del mercado no est\u00e1 vinculado al hecho de que tengan \u201cfluoruro de esta\u00f1o\u201d, sino que el desencadenante fue el saborizante<\/strong> que, seg\u00fan se\u00f1ala la disposici\u00f3n del ente sanitario argentino, \u201cno se ha utilizado previamente<\/strong> en ning\u00fan otro producto de la empresa\u201d.<\/p>\n<\/div>\n Adem\u00e1s, una fuente oficial argentina confi\u00f3 a este medio que no s\u00f3lo se trata del saborizante, sino de otro elemento por ahora misterioso<\/strong>: \u201cHay algo m\u00e1s que no saben qu\u00e9 es<\/strong>. Y como no saben qu\u00e9 es, no lo pueden identificar, no lo pueden sacar, no tienen estudios ni investigaciones que puedan apuntar a d\u00f3nde est\u00e1 el problema. Por lo tanto se decidi\u00f3 retirar la pasta dental del mercado\u201d.<\/p>\n<\/div>\n La Direcci\u00f3n General de Medicamentos, Insumos y Drogas (Digemid) del Ministerio de Salud de Per\u00fa, decidi\u00f3 emitir una comunicaci\u00f3n para los profesionales de la salud, instituciones y el p\u00fablico<\/strong>, con \u201cla informaci\u00f3n de seguridad respecto a los posibles riesgos de efectos adversos con el uso de cremas dentales que contienen fluoruro de esta\u00f1o\u201d, dice el documento.<\/p>\n<\/div>\n A eso sum\u00f3 una lista de 14 dent\u00edfricos de cuatro marcas<\/strong>, disponibles en el mercado, que contienen ese componente. \u201cLos beneficios antimicrobianos y anticaries de las pastas dentales con fluoruro de esta\u00f1o est\u00e1n cient\u00edficamente reconocidos. Sin embargo, las reacciones adversas identificadas pueden comprometer significativamente la aceptabilidad del producto y el bienestar del consumidor\u201d, se\u00f1al\u00f3 la agencia.<\/p>\n<\/div>\n En di\u00e1logo con Clar\u00edn<\/strong>, Pablo Rodr\u00edguez, rector de la Facultad de Odontolog\u00eda de la UBA, descart\u00f3 -en consonancia con las autoridades argentinas- que los efectos adversos descriptos se vinculen al fluoruro de esta\u00f1o. \u201cEl fluoruro de esta\u00f1o es algo que se usa en las pastas de dientes desde que \u00e9ramos chicos y le da un sabor feo al dent\u00edfrico. El problema ocurri\u00f3 en este caso porque cambiaron el saborizante<\/strong>\u201d, asegur\u00f3.<\/p>\n<\/div>\n El fluoruro de esta\u00f1o es un compuesto qu\u00edmico utilizado en algunos productos dentales debido a su capacidad para combatir las bacterias<\/strong> que causan caries. En odontolog\u00eda, es valorado justamente por su acci\u00f3n antimicrobiana y su efectividad contra la placa bacteriana.<\/p>\n<\/div>\n Rodr\u00edguez destac\u00f3 que \u201cla ANMAT actu\u00f3 r\u00e1pido<\/strong> en comparaci\u00f3n con Brasil”, en funci\u00f3n de que los casos con efectos adversos registrados en Argentina a\u00fan no hab\u00edan sido tantos. “Tambi\u00e9n hay que decir que estos efectos no fueron graves, sino leves\u201d, agreg\u00f3 el experto. Ahora queda determinar de qu\u00e9 se trata ese \u201calgo m\u00e1s\u201d<\/strong> que a\u00fan permanece en las sombras y que ha provocado los trastornos detectados ya que, de no ser identificado, sus consecuencias no deseadas podr\u00edan llegar a reiterarse en presentaciones futuras.<\/p>\n<\/div>\n\n\n\n\n\n\n\n\n